రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ఎన్నికలు మరియు ఎన్నికల విభజన నిర్ణయాన్ని వివరించమని కోరింది
Harianjogja.com, జకార్తా–రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం తన మార్వాను న్యాయ సంస్థగా నిర్వహించడానికి ప్రభుత్వానికి మరియు పార్లమెంటుకు ఎన్నికలను వేరుచేయడానికి సంబంధించిన నిర్ణయం యొక్క అర్ధాన్ని వివరించడం అవసరం. దీనిని హౌస్ ఆఫ్ రిప్రజెంటేటివ్స్ కమిషన్ సభ్యుడు III రుడింటో లల్లో పేర్కొన్నారు.
అతని ప్రకారం, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క నిర్ణయం సంఖ్య 135/PUU-XXII/2024 యొక్క వివాదాస్పదానికి ఉత్తమ పరిష్కారం ఉండాలి, ఎందుకంటే ఈ నిర్ణయం 1945 రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 22 యొక్క నిబంధనలను క్రాష్ మరియు ఉల్లంఘించడానికి పరిగణించబడుతుంది.
“రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం కూడా ఒక వైపు కాపలాగా ఉంది. ఒక నిర్ణయం ఉంటే, అది నిర్వహించబడదు, ఈ అభిప్రాయం తరువాత రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం సంస్థను దిగజార్చుతుంది. కాబట్టి మేము ఒకరినొకరు కాపాడుకుంటాము” అని రూడియంటో శుక్రవారం (4/7/2025) జకార్తా పార్లమెంట్ కాంప్లెక్స్ వద్ద చెప్పారు.
రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం నుండి వచ్చిన వివరణతో, అతని ప్రకారం, ఎన్నికలపై చట్టాన్ని రూపొందించేటప్పుడు పార్లమెంటు మరియు ప్రభుత్వం తప్పు మరియు తప్పు కాదు.
జాతీయ ఎన్నికలు మరియు స్థానిక ఎన్నికల మధ్య ఎన్నికలను వేరుచేయడం గురించి రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం తీసుకున్న నిర్ణయం వాస్తవానికి చట్టసభ సభ్యులకు లాక్ చేయబడిందని ఆయన భావించారు. సాధారణంగా, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం నిర్ణయం ఇప్పటికీ న్యాయ తయారీదారులకు రూపొందించడానికి స్థలాన్ని తెరిచింది.
మరోవైపు, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క నిర్ణయం మునుపటి రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం నిర్ణయానికి అనుగుణంగా లేదని, ఈ ఎన్నికలు ఒకేసారి లేదా “ఐదు బ్యాలెట్ పెట్టెలు”, అధ్యక్షుడు మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ ఎన్నికలు, ఇండోనేషియా పార్లమెంట్, డిపిడి, నగరం/రీజెన్సీ డిపిఆర్డి మరియు ప్రావిన్షియల్ డిపిఆర్డి అని ఆదేశించినట్లు ఆయన భావించారు.
ఎన్నికల వ్యవహారాలు హౌస్ ఆఫ్ రిప్రజెంటేటివ్స్ కమిషన్ II లోకి ప్రవేశించినప్పటికీ, ప్రతినిధుల సభ కమిషన్ III యొక్క పనిలో చట్టపరమైన సమస్యను చేర్చారని ఆయన అన్నారు.
“ఇది కమిషన్ II లో స్నేహితుల డొమైన్‌గా మారింది. అయితే కమిషన్ III చట్టపరమైన సిద్ధాంతాల దృక్పథం పరంగా సమృద్ధిగా ఉండాలి” అని ఆయన అన్నారు.
వార్తలు మరియు ఇతర కథనాలను తనిఖీ చేయండి గూగుల్ న్యూస్
మూలం: మధ్య
Source link
