మాంచెస్టర్ సిటీలో లివర్‌పూల్ అనుమతించని గోల్ ప్రీమియర్ లీగ్ KMI ప్యానెల్‌లో చీలికకు కారణమైంది

ప్రీమియర్ లీగ్ మరియు PGMO నుండి ముగ్గురు మాజీ ఆటగాళ్ళు మరియు ఒక్కొక్కరి ప్రతినిధిని కలిగి ఉన్న KMI ప్యానెల్, సహాయకుడు ఆఫ్‌సైడ్ ఇవ్వకూడదని 3-2 ఓటు వేసింది మరియు VAR జోక్యం చేసుకోకపోవడమే సరైనదని 3-2 ఓటు వేసింది.

ఇది రిఫరీల చీఫ్ హోవార్డ్ వెబ్ నిర్ణయం యొక్క అత్యంత ఆత్మాశ్రయ స్వభావాన్ని చూపుతుంది “అసమంజసమైనది కాదు” అని వర్ణించబడింది.

KMI ప్యానెల్ యొక్క తీర్పు ప్రకారం ప్యానెల్‌లోని మెజారిటీ “హెడర్ సమయంలో గోల్‌కీపర్ దృష్టిలో రాబర్ట్‌సన్ లేకపోవడం మరియు అతని తదుపరి చర్యలు బాల్‌ను సేవ్ చేయడానికి డోనరుమ్మా చేసిన ప్రయత్నాన్ని స్పష్టంగా ప్రభావితం చేయకపోవడంతో, గోల్ ఇవ్వబడిందని” భావించారు.

అయితే, ఐదుగురు ప్యానెల్ సభ్యులలో ఇద్దరు “ఇది స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన లోపంగా భావించారు”, ఒక ప్యానెల్ సభ్యుడు “గోల్ కీపర్ ముందు కదలిక అంటే ఇది స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన లోపం కాదని మరియు VAR జోక్యం చేసుకోకపోవడమే సరైనదని” తీర్పునిచ్చింది.

“దీని వలన VAR తర్వాత విభజన, సరైన, ఫలితం ఏర్పడింది (3:2). గోల్ కీపర్ ముందు రాబర్ట్‌సన్ యొక్క స్పష్టమైన చర్య డోనరుమ్మ సేవ్ చేయడానికి చేసిన ప్రయత్నంపై ప్రభావం చూపిందని మరియు ఆఫ్‌సైడ్ యొక్క ఆన్-ఫీల్డ్ కాల్‌కు మద్దతునిచ్చిందని ఇద్దరు ప్యానెల్ సభ్యులు భావించారు.”

ప్రీమియర్ లీగ్‌లో గేమ్ ఎలా రిఫరీ చేయబడుతుందో చట్టాలు మరియు అంచనాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని KMI ప్యానెల్ రెండు వేర్వేరు తీర్పులను చేస్తుంది.

ఆన్-ఫీల్డ్ కాల్ అనేది నిర్ణయంపై నేరుగా ఓటు, సంభావ్య VAR జోక్యంతో స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన లోపానికి వెయిట్ చేయబడింది. KMI ప్యానెల్ ఓటు వేయగలదని దీని అర్థం, ఈ అనుమతించబడని లక్ష్యానికి సంబంధించి, ఆన్-ఫీల్డ్ కాల్ భిన్నంగా ఉండి ఉంటే బాగుండేది, కానీ అది సమర్థించదగినది, కాబట్టి VAR జోక్యం చేసుకోకూడదు.