భావోద్వేగాలతో మాంసం పోరాడటం, వాస్తవాలు కాదు | అభిప్రాయం | పర్యావరణ వ్యాపార

మాంసం ఉత్పత్తి ప్రధాన సహకారిలలో ఒకరు గ్రీన్హౌస్ గ్యాస్ ఉద్గారాలు, అటవీ నిర్మూలన మరియు నీటి వినియోగంవినియోగం తగ్గింపు కోసం పిలుపులకు దారితీస్తుంది. మొక్కల ఆధారిత ఆహారం పర్యావరణంపై తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతుందికానీ ఆహారపు అలవాట్లను మార్చే ప్రయత్నాలు ఇప్పటివరకు పరిమిత విజయాన్ని సాధించాయి.

కొత్త ఇటాలియన్ అధ్యయనం సూచిస్తుంది ఆహార మార్పును ప్రోత్సహించడంలో ఆ భావోద్వేగ మరియు నైతిక విజ్ఞప్తులు వాస్తవాల కంటే ఎక్కువ ప్రభావవంతంగా ఉండవచ్చు.

ప్రవర్తన మార్పుకు పరోక్ష మార్గాలు

అసహ్యం యొక్క భావాలను ప్రేరేపించడానికి రూపొందించిన సందేశాలు జంతువులను తినడం యొక్క భావోద్వేగ మరియు నైతిక అవగాహనలను మార్చడం ద్వారా మాంసం వినియోగాన్ని తగ్గించడంలో పాత్ర పోషిస్తాయి, ఒక కొత్త అధ్యయనం సూచిస్తుంది.

శారీరక లేదా నైతిక అసహ్యాన్ని ప్రేరేపించే విజ్ఞప్తులు ప్రజల మాంసం యొక్క ఆనందాన్ని బలహీనపరుస్తాయా లేదా జంతువుల బాధల యొక్క పరిణామాల నుండి నైతికంగా విడదీయడానికి వారి సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరుస్తాయా అని అధ్యయనం పరిశోధించింది.

సందేశాలు ఆహార ప్రాధాన్యతలను నేరుగా మార్చకపోయినా, అవి పరోక్ష ప్రభావాలను కలిగి ఉన్నాయి, ఇవి మొక్కల ఆధారిత ఆహారాన్ని ప్రోత్సహించే ప్రయత్నాలలో ఉపయోగకరంగా ఉంటాయి.

ఆనందం మరియు సమర్థనను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం

ఈ అధ్యయనం, ఇటలీలో పాల్గొనడం మిలన్ కాథలిక్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సైలాబ్మూడు రకాల సందేశాలను పరీక్షించారు: ఫ్యాక్టరీ పొలాలలో గాయాలు మరియు అపరిశుభ్రమైన పరిస్థితులు వంటి శారీరక అసహ్యాన్ని రేకెత్తించేది; మరొకటి జంతువులు అనుభవించిన భావోద్వేగ బాధలు మరియు అన్యాయాల ద్వారా నైతిక అసహ్యాన్ని నొక్కిచెప్పారు; మరియు అసహ్యకరమైన-ప్రేరేపించే కంటెంట్ లేని తటస్థ సందేశం.

శారీరక అసహ్యకరమైన సందేశం పాల్గొనేవారి మాంసం తినడం యొక్క ఆనందాన్ని తగ్గిస్తుందని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు. హేడోనిస్టిక్ ప్రతిస్పందనలో ఈ తగ్గుదల మొక్కల ఆధారిత ఆహారాలను ఎన్నుకునే అధిక అవకాశానికి దారితీసింది.

ఈ ప్రభావం పరోక్షంగా ఉంది, పాల్గొనేవారి ప్రవర్తనను మార్చడానికి నేరుగా ఒప్పించకుండా అసహ్యంగా మాంసం యొక్క ఆకర్షణను బలహీనపరుస్తుందని సూచిస్తుంది.

“

మాంసం వినియోగాన్ని ఆరోగ్యం లేదా వాతావరణ సమస్యగా మాత్రమే కాకుండా, మానసికంగా మరియు నైతికంగా ఖండించదగినదిగా కూడా రూపొందించడం ద్వారా, సంభాషణకర్తలు మొక్కల ఆధారిత ఆహారాన్ని ప్రోత్సహించడానికి కొత్త మార్గాలను కనుగొనవచ్చు.

మానవ ఆధిపత్యంపై నమ్మకం ఒక పాత్ర పోషిస్తుంది

నైతిక అసహ్యం వేరే పథాన్ని కలిగి ఉంది. ఇది నమూనా అంతటా నైతిక విడదీయడాన్ని గణనీయంగా తగ్గించలేదు. ఏదేమైనా, మానవ ఆధిపత్యాన్ని బలంగా విశ్వసించిన పాల్గొనేవారిలో – మానవులు జంతువుల కంటే అంతర్గతంగా ఉన్నతమైనవారని ఆలోచన – సందేశం నైతిక విడదీయడం తగ్గింది. ఈ గుంపు మొక్కల ఆధారిత ఎంపికలను ఎన్నుకునే అవకాశం ఉంది.

మానవ ఆధిపత్యంపై బలమైన నమ్మకం ఉన్న వ్యక్తులు మాంసం తినడానికి నైతిక సమర్థనలపై ఎక్కువగా ఆధారపడవచ్చని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. జంతువుల బాధలను అన్యాయంగా చిత్రీకరించే సందేశాల ద్వారా ఈ సమర్థనలు సవాలు చేయబడినప్పుడు, వారి సాధారణ తార్కికం బలహీనపడుతున్నట్లు కనిపిస్తుంది, ప్రవర్తన మార్పు కోసం ఒక మార్గాన్ని తెరుస్తుంది.

నైతిక అవగాహన vs భావోద్వేగ అలవాటు

దీనికి విరుద్ధంగా, మానవ ఆధిపత్యంపై తక్కువ స్థాయిలో నమ్మకం ఉన్న పాల్గొనేవారు నైతిక అసహ్యకరమైన సందేశాల ద్వారా తక్కువగా ప్రభావితమయ్యారు. పరిశోధకులు ఈ వ్యక్తులకు ఇప్పటికే నైతిక అవగాహన ఉన్నందున మరియు వారి మాంసం వినియోగం నైతిక విడదీయడం కంటే అలవాటు లేదా ఆనందం వల్ల ఎక్కువగా ఉంటుంది.

నైతిక విడదీయడంపై శారీరక అసహ్యకరమైన సందేశం యొక్క స్వల్ప ప్రభావాన్ని కూడా ఈ అధ్యయనం కనుగొంది, అపరిశుభ్రమైన లేదా హింసాత్మక చిత్రాలకు విసెరల్ ప్రతిచర్యలు నైతిక హేతుబద్ధీకరణలకు భంగం కలిగిస్తాయని సూచిస్తున్నాయి, అయినప్పటికీ వారి స్వంతంగా ఆహార ఎంపికలను మార్చడానికి బలంగా సరిపోదు.

హేతుబద్ధతకు మించి ఆకర్షణీయంగా ఉంది

ఈ అధ్యయనం ఆహార మార్పులకు మానసిక అవరోధాలపై అంతర్దృష్టులను అందిస్తుంది. మాంసం లేదా మాంసం హెడోనిజం యొక్క ఆనందం ఒక ప్రధాన అడ్డంకిగా కొనసాగుతోంది. ఆరోగ్యం లేదా వాతావరణ ప్రభావంపై మాత్రమే దృష్టి సారించే విజ్ఞప్తులు చాలా మంది వినియోగదారులు మాంసం తినడం వల్ల పొందిన మానసిక సంతృప్తిని అధిగమించడానికి సరిపోకపోవచ్చు.

జంతు ఉత్పత్తులను వినియోగించడం కొనసాగించడానికి ప్రజలు ఉపయోగించే ఆనందం మరియు సమర్థనలు రెండింటినీ పరిష్కరించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను అధ్యయనం చూపిస్తుంది. శారీరక అసహ్యం ద్వారా మాంసం యొక్క భావోద్వేగ ఆకర్షణను తగ్గించడం ద్వారా లేదా దాని నైతిక ఆమోదయోగ్యతను ప్రశ్నించడం ద్వారా, సంభాషణకర్తలు కాలక్రమేణా అవగాహనలను మరియు ప్రవర్తనను మార్చగలరు.

కార్యకర్తలు మరియు విధాన రూపకర్తల కోసం కొత్త సాధనాలు

నైతిక వాదనలకు ప్రజలు ఎలా స్పందిస్తారనే దానిపై మానవ ఆధిపత్యం ఒక ముఖ్య కారకంగా నిరూపించబడింది. మానవ ఆధిపత్యాన్ని గట్టిగా విశ్వసించే వారు వారి విలువలు మరియు వారి ఆహారపు అలవాట్ల మధ్య అభిజ్ఞా వైరుధ్యాన్ని పరిష్కరించడానికి నైతిక విడదీయడంపై ఆధారపడతారు. లక్ష్యంగా ఉన్న సందేశాల ద్వారా ఈ నైతిక దూరాన్ని సవాలు చేయడం ఇప్పటికే నైతిక సమస్యలను పంచుకునే వ్యక్తులకు విజ్ఞప్తి చేయడం కంటే, ఇతర కారణాల వల్ల మాంసం తినడం కొనసాగించడం కంటే మరింత ప్రభావవంతమైన వ్యూహం.

హేతుబద్ధమైన విజ్ఞప్తుల పరిమితులను గుర్తించే ప్రవర్తనా విజ్ఞాన మరియు ప్రజారోగ్య సమాచార మార్పిడిలో విస్తృత మార్పుకు ఈ ఫలితాలు మద్దతు ఇస్తాయి. భావోద్వేగాలు, విలువలు మరియు సామాజిక నిబంధనలు ప్రవర్తనకు కేంద్రంగా ఎక్కువగా కనిపిస్తాయి, ముఖ్యంగా ఆహారం, ఆరోగ్యం మరియు వాతావరణ మార్పు చర్య వంటి రంగాలలో.

విధాన రూపకర్తలు, కార్యకర్తలు మరియు మాంసం వినియోగాన్ని తగ్గించాలని కోరుకునే న్యాయవాదులు అసహ్యం-ఆధారిత విజ్ఞప్తులను విస్తృత వ్యూహాలలోకి అనుసంధానించడాన్ని పరిగణించవచ్చు. ఇటువంటి సందేశాలు వివాదాస్పదంగా ఉండవచ్చు లేదా ఎదురుదెబ్బలు రేకెత్తిస్తాయి, అవి సాంప్రదాయిక వాదనలను నిరోధించే లేదా పర్యావరణ మరియు ఆరోగ్య డేటాపై ఉదాసీనంగా ఉండే ప్రేక్షకులను కూడా చేరుకోవచ్చు.

అధ్యయనం సూచిస్తుంది ఆ అసహ్యం విసెరల్ ప్రతిచర్య కంటే ఎక్కువ – ఇది లోతుగా ఉన్న నమ్మకాలు మరియు అలవాట్లను సవాలు చేయడానికి శక్తివంతమైన సాధనం. మాంసం వినియోగాన్ని ఆరోగ్యం లేదా వాతావరణ సమస్యగా మాత్రమే కాకుండా, మానసికంగా మరియు నైతికంగా ఖండించదగినదిగా కూడా రూపొందించడం ద్వారా, సంభాషణకర్తలు మొక్కల ఆధారిత ఆహారాన్ని ప్రోత్సహించడానికి కొత్త మార్గాలను కనుగొనవచ్చు.

పాట్రిజియా కాటెల్లాని మిలన్లోని కాథలిక్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సేక్రేడ్ హార్ట్ లో సోషల్ సైకాలజీ ప్రొఫెసర్, అక్కడ ఆమె కూడా దర్శకత్వం వహిస్తుంది సైకాలజీ, లా అండ్ పాలసీ ల్యాబ్ (సైలాబ్). ఆమె రాజకీయ మనస్తత్వశాస్త్రం మరియు ఆహారం మరియు జీవనశైలి యొక్క మనస్తత్వశాస్త్రం బోధిస్తుంది. ఆమె 130 కి పైగా రచనలను ప్రచురించింది మరియు అనేక అంతర్జాతీయ పరిశోధనా బోర్డులు మరియు సలహా ప్యానెల్‌లకు చురుకుగా సహకరిస్తుంది.

మొదట ప్రచురించబడింది క్రియేటివ్ కామన్స్ ద్వారా 360info.