Entertainment

ప్రీ-ట్రయల్ తిరస్కరించబడిన, అటార్నీ జనరల్ నాడిమ్ యొక్క చట్టపరమైన ప్రక్రియ చట్టబద్ధమైనదని నిర్ధారిస్తుంది


ప్రీ-ట్రయల్ తిరస్కరించబడిన, అటార్నీ జనరల్ నాడిమ్ యొక్క చట్టపరమైన ప్రక్రియ చట్టబద్ధమైనదని నిర్ధారిస్తుంది

Harianjogja.com, జకార్తా—మాజీ విద్య, సంస్కృతి, పరిశోధన మరియు సాంకేతిక పరిజ్ఞానం (మెండిక్బుద్రిస్టెక్) నాడి మకారిమ్ యొక్క ప్రీట్రియల్‌ను తిరస్కరించడానికి సౌత్ జకార్తా (జక్సెల్) జిల్లా కోర్టు (పిఎన్) నిర్ణయాన్ని అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం (కేజగుంగ్) అంచనా వేసింది, దర్యాప్తు చట్టబద్ధంగా చెల్లుబాటు అయ్యేదని ధృవీకరించింది.

జకార్తాలోని అటార్నీ జనరల్ యొక్క లీగల్ ఇన్ఫర్మేషన్ సెంటర్ (కపిస్పెంకుమ్) అనాంగ్ సుప్రియాట్నా, సోమవారం (13/10/2025) మాట్లాడుతూ, నాదిమ్ మకారిమ్ యొక్క ప్రీట్రియల్ దరఖాస్తును తిరస్కరించే నిర్ణయాన్ని తన పార్టీ గౌరవిస్తుందని చెప్పారు.

“మేము నిర్ణయాన్ని గౌరవిస్తే, (నిర్ణయం) పరిశోధకులు నిర్వహించిన దర్యాప్తు ప్రక్రియ వర్తించే విధానపరమైన చట్టం యొక్క నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉందని ధృవీకరిస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.

ఈ నిర్ణయం, అనాంగ్ మాట్లాడుతూ, నిందితుడిని నిర్ణయించడం మరియు నాడిమ్ మకారిమ్‌ను నిర్బంధించడం క్రిమినల్ విధాన చట్టం ప్రకారం చట్టబద్ధమైనదని.

అందువల్ల, తదుపరి దశకు, డిప్యూటీ అటార్నీ జనరల్ ఫర్ స్పెషల్ క్రైమ్స్ (జాంపిడ్సస్) వద్ద పరిశోధకులు పూర్తయ్యే వరకు దర్యాప్తు ప్రక్రియను కొనసాగిస్తారు.

“వాస్తవానికి, అమాయకత్వం యొక్క umption హ యొక్క సూత్రానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం ద్వారా మరియు కేస్ హ్యాండ్లింగ్ యొక్క అన్ని దశలు నిష్పాక్షికంగా మరియు వర్తించే చట్టాలు మరియు నిబంధనలకు అనుగుణంగా జరిగాయని మేము నిర్ధారిస్తాము” అని ఆయన చెప్పారు.

2019-2022లో విద్య మరియు సంస్కృతి మంత్రిత్వ శాఖలో Chromebook ల్యాప్‌టాప్‌ల సేకరణలో నాడిమ్ మకారిమ్ తన హోదాను నిందితుడిగా నిందితుడిగా ప్రీ-ట్రయల్ దావా వేసినట్లు తెలిసింది.

నాడిమ్ యొక్క న్యాయవాది తన క్లయింట్‌ను నిందితుడిగా నిర్ణయించడం చట్టబద్ధంగా లోపభూయిష్టంగా ఉందని అంచనా వేశారు, ఎందుకంటే ఇది రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం నిర్ణయం నంబర్ 21/PUU-xii/2014 తో కలిపి క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 184 ప్రకారం, సంభావ్య నిందితుడిని పరిశీలించడంతో పాటు కనీసం రెండు ప్రారంభ సాక్ష్యాలు లేకుండా జరిగింది.

ప్రీట్రియల్ పిటిషన్ డెసిషన్ హియరింగ్ విచారణలో, సౌత్ జకార్తా జిల్లా కోర్టు సింగిల్ జడ్జి ఐ కెతుట్ దర్పువాన్ మాట్లాడుతూ, అగో చేసిన దర్యాప్తు క్రిమినల్ ప్రొసీజరల్ చట్టం ప్రకారం విధానాల ఆధారంగా జరిగింది, కనుక ఇది చట్టం ప్రకారం చట్టబద్ధమైనది.

“అధికారికంగా, ప్రతివాది (క్రితం) క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 184 లోని నిబంధనల ప్రకారం నాలుగు చెల్లుబాటు అయ్యే సాక్ష్యాలను కలిగి ఉంది, ఇది దరఖాస్తుదారుని (నాడిమ్ మకారిమ్) ను నిందితుడిగా నియమించడానికి ఒక ప్రాతిపదికగా ఉంది” అని ఆయన చెప్పారు.

అలా కాకుండా, నాడిమ్ మకారిమ్‌ను నిర్బంధించడం చట్టపరమైన విధానాలకు అనుగుణంగా ఉందని కెతుట్ పేర్కొన్నాడు.

వద్ద ఇతర వార్తలు మరియు కథనాలను తనిఖీ చేయండి గూగుల్ న్యూస్

మూలం: మధ్య


Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button