నాడిమ్ అనుమానితుడిని నిర్ణయించడం చెల్లదని న్యాయ సలహాదారు వాదనలు

Harianjogja.com, జకార్తాNadiem యొక్క చట్టం, డోడి ఎస్.

మొదట, నిందితుడి నిర్ణయం సుప్రీం ఆడిట్ ఏజెన్సీ (బిపికె) మరియు ఫైనాన్షియల్ అండ్ డెవలప్‌మెంట్ సూపర్‌వైజరీ ఏజెన్సీ (బిపికెపి) చేత నిజమైన (వాస్తవ నష్టం) రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాల లెక్కింపు ఫలితాలతో పాటు ఉండదు.

“వాస్తవానికి, ఈ ఆడిట్ రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాల ఉనికిని నిర్ణయించడానికి ఒక సంపూర్ణ అవసరం, ఇవి క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 184 లో అవసరమైన రెండు సాక్ష్యాలను నెరవేర్చడానికి అవసరాలలో ఒకటి.

ఇది కూడా చదవండి: మాజీ స్లెమాన్ రీజెంట్ టూరిజం గ్రాంట్ ఫండ్స్ అవినీతి ఆరోపణ

రెండవది, బిపికెపి మరియు ఇన్స్పెక్టరేట్ 2020-2022 ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ అండ్ కమ్యూనికేషన్ టెక్నాలజీ (ఐసిటి) సహాయ కార్యక్రమం యొక్క ఆడిట్ను నిర్వహించాయి, ఇక్కడ నాడిమ్ చట్టానికి వ్యతిరేకంగా చర్యల కారణంగా రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాల సూచనలు లేవు.

మినహాయింపు (డబ్ల్యుటిపి) హోదా లేకుండా ఫెయిర్ అందించే 2019-2022 విద్య మరియు సంస్కృతి యొక్క ఆర్థిక నివేదికల ద్వారా ఫలితాలను బలోపేతం చేసింది.

మూడవది, నిందితుడి నాడిమ్ యొక్క నిర్ణయం చట్టబద్ధంగా లోపభూయిష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఇది క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 184 ప్రకారం అవసరమయ్యే విధంగా కాబోయే అనుమానితులను పరిశీలించడంతో పాటు కనీసం రెండు ప్రాథమిక ఆధారాలు లేకుండా జరుగుతుంది. MK డెసిషన్ నం 21/PUU-XII/2014.

“నాడియెమ్‌కు వ్యతిరేకంగా నిందితుడిని నిర్ణయించే లేఖ దర్యాప్తు వారెంట్ అదే తేదీన జారీ చేయబడింది [sprindik]అవి సెప్టెంబర్ 4, 2025, “అని డోడి అన్నారు.

నాల్గవది, నోటిఫికేషన్ లెటర్ ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (ఎస్పిడిపి) ఎప్పుడూ జారీ చేయబడలేదు మరియు/లేదా ఇప్పటి వరకు నాడిమ్ ఎప్పుడూ అందుకోలేదు. ఇది క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ జో యొక్క ఆర్టికల్ 109 ను ఉల్లంఘించింది. MK డెసిషన్ నం 130/PUU-XIII/2015, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క పర్యవేక్షక పనితీరును తొలగిస్తుంది మరియు ఏకపక్ష పరిశోధనలకు అవకాశాలను తెరుస్తుంది.

ఐదవది, 2019-2022 ఎడ్యుకేషనల్ డిజిటలైజేషన్ ప్రోగ్రామ్, ఇది అనుమానిత నిర్ధారణ లేఖ సంఖ్యకు అనుగుణంగా అనుమానిత నాడిమ్ యొక్క నిర్ణయానికి ప్రాతిపదికగా ఉపయోగించబడుతుంది, ఇది TAP-63/FD.2/09/09/2025 నాటి 4 సెప్టెంబర్ 2025 విద్య మరియు సంస్కృతి.

అందువల్ల, నాడిమ్‌కు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న చట్టం నైరూప్యమైనది, జాగ్రత్తగా కాదు మరియు ఆరోపించిన పనులను స్పష్టంగా తెలుసుకోవడానికి అతని హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది.

ఆరవది, నిందితుడిని ఒక ప్రైవేట్ ఉద్యోగిగా నిర్ణయించే లేఖలో నాడిమ్ యొక్క స్థితిని చేర్చడం సముచితం మరియు అస్పష్టంగా లేదు. నాడిమ్ 2019-2024 లో కెటిపికి అనుగుణంగా విద్య, సంస్కృతి, పరిశోధన మరియు సాంకేతిక మరియు సంస్కృతి మంత్రి) మంత్రిగా పనిచేశారు.

ఏడవ, నాడిమ్ స్పష్టమైన గుర్తింపు మరియు నివాసం కలిగి ఉంది మరియు ఇది సహకారంతో ఉంది మరియు నిషేధించబడింది కాబట్టి తప్పించుకోవడం అసాధ్యం. నాడిమ్ కూడా ఇకపై మంత్రిగా పనిచేయదు కాబట్టి అతనికి సాక్ష్యాలు లేవు లేదా తొలగించబడడు.

“నాడిమ్ యొక్క నిర్బంధం చెల్లదు ఎందుకంటే నిర్బంధానికి ప్రాతిపదికగా ఉపయోగించిన కారణాలు నిష్పాక్షికంగా నిరూపించబడలేదు. ఈ వాస్తవాలు కూడా చట్ట అమలును న్యాయంగా, పారదర్శకంగా మరియు వర్తించే చట్టాలు మరియు నిబంధనలకు అనుగుణంగా నిర్వహించబడుతున్నాయని తెలుసుకోవాలి” అని డోడి చెప్పారు.

విద్య మరియు సంస్కృతి మంత్రిత్వ శాఖలో 2019-2022 ఎడ్యుకేషన్ డిజిటలైజేషన్ కార్యక్రమంలో Chromebook ల్యాప్‌టాప్‌ల సేకరణలో అవినీతి ఆరోపణలు చేసినందుకు నాడిమ్‌ను అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం నిందితుడిగా పేర్కొన్నారు.

నిందితుడి నిర్ణయం కోసం, నాడిమ్ న్యాయ సలహా బృందం తరువాత సెప్టెంబర్ 23, 2025 న దక్షిణ జకార్తా జిల్లా కోర్టులో ప్రీట్రియల్ దరఖాస్తును సమర్పించింది. ప్రీట్రియల్ దావా 119/పిడ్.ప్రా/2025/పిఎన్.జాకెల్ తో నమోదు చేయబడింది.

కూడా చదవండి: ఇండోనేషియా అత్యధిక పుస్తక పాఠకులతో 31 దేశాల స్థానంలో ఉంది

దక్షిణ జకార్తా జిల్లా కోర్టు శుక్రవారం (3/10) నాడియమ్ ప్రీట్రియల్ వ్యాజ్యం ప్రారంభ సమావేశాన్ని షెడ్యూల్ చేసింది. నాడిమ్ దాఖలు చేసిన ప్రీట్రియల్ దావాను AGO గౌరవిస్తుంది.

“ఇది నిందితుడు మరియు న్యాయ సలహాదారులకు హక్కు. వాస్తవానికి ఇది చట్ట అమలు అధికారులుగా మాకు చెక్ మరియు బ్యాలెన్స్” అని మంగళవారం (9/23) జకార్తాలోని అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం అనాంగ్ సుప్రియాట్నా యొక్క న్యాయ సమాచార కేంద్రం అధిపతి అధిపతి చెప్పారు.

వార్తలు మరియు ఇతర కథనాలను తనిఖీ చేయండి గూగుల్ న్యూస్

మూలం: మధ్య