వారి బ్లాక్ బస్టర్ పరువు నష్టం విచారణ ప్రారంభించడానికి నాలుగు రోజుల ముందు వార్నింగ్ బ్రిటనీ హిగ్గిన్స్ న్యాయవాదులు లిండా రేనాల్డ్స్ కు పంపారు

బ్రిటనీ హిగ్గిన్స్‘న్యాయవాదులు లిండా రేనాల్డ్స్ ను హెచ్చరించారు, ఆమె తన కార్యాలయంలో అత్యాచారం చేసిన సిబ్బందిపై కేసు పెట్టడం ద్వారా తన ఖ్యాతిని ఎప్పటికీ పునరుద్ధరించదు’ కొత్త పత్రాలలో ‘వారి బ్లాక్ బస్టర్ పరువు నష్టం విచారణ ప్రారంభమయ్యే ముందు చివరి నిమిషంలో చట్టపరమైన రాంగ్లింగ్స్ వెల్లడించింది.

మాజీ లిబరల్ సిబ్బంది రేనాల్డ్స్ యొక్క చట్టపరమైన ఖర్చులలో 80 శాతం కవర్ చేయాలని ఆదేశించారు – ఆమె పరువు నష్టం కేసును కోల్పోయిన తరువాత.

Ms హిగ్గిన్స్ మరియు ఆమె భర్త డేవిడ్ షరాజ్ అనేక సోషల్ మీడియా పోస్టులలో ఆమెను పరువు తీసినట్లు గుర్తించిన తరువాత, జస్టిస్ పాల్ టోటిల్ ఇప్పటికే రేనాల్డ్స్ ప్రదానం చేసిన నష్టపరిహారంలో ఇది 40 340,000 పైన ఉంది.

మంగళవారం ప్రచురించబడిన అతని భయంకరమైన ఖర్చులు ఆర్డర్, Ms హిగ్గిన్స్ యొక్క పరిష్కారం యొక్క ఆఫర్ ‘అసమంజసమైనది’ అని కనుగొన్నారు.

ఇప్పుడు, WA విడుదల చేసిన కొత్త పత్రాలు సుప్రీంకోర్టు Ms హిగ్గిన్స్ న్యాయవాది, కార్మెల్ గలాటి, రేనాల్డ్స్ యొక్క న్యాయ బృందాన్ని ఈ ఆఫర్‌ను అంగీకరించమని ఒప్పించటానికి ప్రయత్నించారు, ఇది విచారణ ప్రారంభించడానికి నాలుగు రోజుల ముందు పంపబడింది.

Ms హిగ్గిన్స్ తల్లిదండ్రులు రేనాల్డ్స్ ఖర్చుల కోసం, 000 200,000 చెల్లించడం చూస్తుంది మరియు 160-పదాల ‘పరస్పర విచారం యొక్క ప్రకటనను ప్రతిపాదించింది, ఇందులో క్షమాపణలు లేవు.

Ms హిగ్గిన్స్ న్యాయవాది లియోన్ జ్వియర్ సూచించిన పెర్త్ ఆధారిత న్యాయవాది Ms గలాటి, జూలై 29 న 2024 న ఐదు పేజీల లేఖను పంపారు, ఇది సెటిల్మెంట్ ఆఫర్‌ను కలిగి ఉంది, అదనంగా, రేనాల్డ్స్ ఎందుకు అంగీకరించాలి అనేదానికి గట్టిగా మాటలు మరియు సుదీర్ఘ వివరణ.

WA సుప్రీంకోర్టు విడుదల చేసిన కొత్త పత్రాలు Ms హిగ్గిన్స్ యొక్క న్యాయవాది, కార్మెల్ గలాటి (చిత్రపటం, ఎడమ), రేనాల్డ్స్ యొక్క న్యాయ బృందాన్ని పరిష్కారం యొక్క ప్రతిపాదనను అంగీకరించమని ఒప్పించటానికి ప్రయత్నించారు, ఇది విచారణ ప్రారంభించడానికి నాలుగు రోజుల ముందు పంపబడింది.

ఎంఎస్ హిగ్గిన్స్‌తో కమ్యూనికేట్ చేయడం చాలా కష్టమని ఈ లేఖ సూచించింది, ఎంఎస్ గలాటి లేఖ పంపడంలో ‘ఆలస్యం’ చేసినందుకు క్షమాపణలు చెప్పడంతో, ఆమె ‘ఇంతకుముందు పంపించటానికి ఇష్టపడేది’ అని పేర్కొంది.

“మీకు తెలిసినట్లుగా, ఇలాంటి సున్నితమైన సమస్యలకు సంబంధించి నా క్లయింట్ నుండి సూచనలను పొందడం చాలా కష్టం” అని Ms గలాటి పేర్కొన్నారు.

“నా క్లయింట్ అత్యాచారం యొక్క పర్యవసానంగా ఆమె అనుభవించిన గాయాన్ని ఎప్పటికీ అధిగమించకపోవచ్చు మరియు ఆ బాధాకరమైన సంఘటన మరియు వెంటనే తరువాత జరిగిన దాని గురించి ఆమె భావాలను మరియు నమ్మకాలను వదలివేయమని ఆమె చేసిన అభ్యర్థనలుగా ఆమె భావించిన దానికి సంబంధించి స్థిరంగా ఉంటుంది.”

రేనాల్డ్స్ దావా ఎందుకు విఫలమవుతుందో వివరించే ముందు, Ms హిగ్గిన్స్ యొక్క న్యాయ బృందం ‘దావా యొక్క విజయవంతమైన రక్షణను చూస్తుంది’ అని ఈ లేఖ ధైర్యంగా పేర్కొంది.

‘మీ క్లయింట్ ఆమె విజయవంతం అయినప్పటికీ ప్రమాదంలో ఉంది’ అని Ms గలాతి హెచ్చరించారు.

‘మీ క్లయింట్ తన కార్యాలయంలో అత్యాచారం చేసిన సిబ్బందిపై కేసు పెట్టడం ద్వారా ఆమె ప్రతిష్టను ఎప్పటికీ పునరుద్ధరించరు.’

Ms గలాటి అప్పుడు 4 2.4 మిలియన్ల పరిహార చెల్లింపును Ms హిగ్గిన్స్ 2022 లో కామన్వెల్త్ చేత ఇవ్వబడింది, ఆమె అత్యాచారం తరువాత బెదిరింపు మరియు బాధితుల కోసం బెదిరింపు మరియు బాధితుల కోసం పట్టికలో లేదు.

‘నా క్లయింట్‌కు కామన్వెల్త్ చెల్లించిన వ్యక్తిగత గాయాల నష్టాలు ఎన్నడూ ఉండవు, మీ క్లయింట్ గనికి వ్యతిరేకంగా పొందే ఏ తీర్పును తీర్చడానికి ఎప్పటికీ అందుబాటులో ఉండరు.’

ఇది రేనాల్డ్స్ యొక్క న్యాయవాది మార్టిన్ బెన్నెట్ (చిత్రపటం, కుడి నుండి రెండవది), ఆఫర్‌ను తిరస్కరించడానికి కేవలం 29 నిమిషాలు, పరువు నష్టం చట్టం నిబంధనల ప్రకారం ఇది ‘అసమంజసమైనది’ అని పేర్కొంది.

Ms గలాటి జోడించారు: ‘మీ క్లయింట్ నిరంతర సోషల్ మీడియాను పర్యవేక్షిస్తున్నారు మరియు ఆ విషయంలో ఆమె ప్రతికూల ప్రచారం కొనసాగించే అంశం అని తెలుసుకోండి.’

000 200,000 తో పాటు, సెటిల్మెంట్ యొక్క ఆఫర్‌లో ‘పరస్పర విచారం యొక్క పరస్పర ప్రకటన’ ఉంది.

కానీ ఎంత చెల్లించబడిందనే దానిపై భవిష్యత్తులో ఏవైనా వివాదాలను నివారించడానికి – మరియు, ముఖ్యంగా, ఎవరిచేత – Ms హిగ్గిన్స్ న్యాయవాదులు ఒక మినహాయింపుపై పట్టుబట్టారు.

‘పరిష్కారం యొక్క తప్పు వివరాల ప్రచురణ ఉంటే తప్ప వాస్తవం మరియు మొత్తం గోప్యంగా ఉంటుంది, ఈ సందర్భంలో నా క్లయింట్‌కు సరైన వివరాలు ఏమిటో స్పష్టం చేసే హక్కు ఉంది, వాస్తవం మరియు చెల్లింపు మొత్తం’ అని వారు పేర్కొన్నారు.

ఎంఎస్ హిగ్గిన్స్ తనకు ఏదైనా పరిహారం చెల్లించాలని రేనాల్డ్స్ మధ్యవర్తిత్వం కోసం పట్టుబట్టారు, కాని మాజీ ఉదారవాద సిబ్బంది యొక్క న్యాయవాదులు ఇది ‘అసమంజసమైనది’ అని పట్టుబట్టారు.

‘మా క్లయింట్ యొక్క కుటుంబం మంచి కారణాల వల్ల వారి కుమార్తె యొక్క శ్రేయస్సు గురించి తీవ్రంగా ఆందోళన చెందుతోంది, మరియు మీ క్లయింట్ కూడా ఆ సమస్యకు సున్నితంగా ఉండాలి’ అని వారు తెలిపారు.

మహిళల ఆశ్రయం లేదా స్వచ్ఛంద సంస్థకు ఇంకా $ 10,000 ఇవ్వాలి. ఈ మొత్తాన్ని Ms హిగ్గిన్స్ తల్లిదండ్రులు కూడా చెల్లించాలి.

ఏదేమైనా, క్షమాపణలు లేవు – Ms హిగ్గిన్స్ రేనాల్డ్స్ మరియు ఆమె మాజీ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ ఫియోనా బ్రౌన్ లకు ఏదైనా ‘బాధ మరియు బాధ’ కోసం ఇచ్చిన మునుపటి క్షమాపణకు సూచన మాత్రమే. ‘హర్ట్ అండ్ డిస్ట్రెస్’ ఎంఎస్ హిగ్గిన్స్ కూడా అనుభవించింది.

రేనాల్డ్స్ యొక్క న్యాయవాది మిస్టర్ బెన్నెట్ (చిత్రపటం) ఈ వారం జస్టిస్ టోటిల్ యొక్క ఎక్సోరియాటింగ్ కాస్ట్ ఆర్డర్ చేత నిరూపించబడింది, ఇందులో ఐదు పాయింట్ల టేక్-డౌన్ ఉంది, ఇది ఎందుకు తక్కువగా పడిపోయింది

‘ఈ విషయాలను వారి వెనుక ఉంచడానికి మరియు ముందుకు సాగడానికి వారిద్దరూ అంగీకరిస్తున్నారు’ అని ప్రకటన తెలిపింది.

రేనాల్డ్స్ న్యాయవాది మార్టిన్ బెన్నెట్, ఈ ప్రతిపాదనను తిరస్కరించడానికి కేవలం 29 నిమిషాలు పట్టింది, ఇది పరువు నష్టం చట్టం ప్రకారం ఇది ‘అసమంజసమైనది’ అని పేర్కొంది.

ఎంఎస్ గలాటి ఈ లేఖను సవరించాడు మరియు మిస్టర్ బెన్నెట్‌ను మరోసారి పరిగణించమని కోరాడు. కానీ అతను దానిని మళ్ళీ తిరస్కరించాడు.

‘ఈ ఆఫర్ నా క్లయింట్ యొక్క ఖ్యాతిని పొందదు మరియు ఆఫర్ యొక్క జాప్యం ఇచ్చినప్పుడు నా క్లయింట్ ఖర్చులకు ప్రతిపాదిత సహకారం సరిపోదు’ అని ఆయన చెప్పారు.

‘మీ క్లయింట్ మాదిరిగా కాకుండా, ప్రో బోనో ప్రాతిపదికన ఎక్కువగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తారు, నా క్లయింట్ కార్యకలాపాల ఖర్చులను భరించవలసి వచ్చింది.

‘నా క్లయింట్ కేసు యొక్క బలం గురించి మీ అంచనాతో నేను విభేదిస్తున్నాను.’

మిస్టర్ బెన్నెట్ ఈ వారం జస్టిస్ టోటిల్ యొక్క ఎక్సోరియాటింగ్ కాస్ట్ ఆర్డర్ చేత నిరూపించబడింది, ఇందులో ఐదు పాయింట్ల టేక్-డౌన్ ఉంది, అది ఎందుకు తక్కువగా పడిపోయింది.

‘మొదట, ఈ ఆఫర్ వాదికి ఆమె ప్రతిష్టకు ఎటువంటి నిరూపణను అందించలేదు’ అని ఆయన తీర్పు ఇచ్చారు.

రెండవది, ఈ ప్రకటన ‘గణనీయమైన తేడాతో క్షమాపణ చెప్పడానికి తక్కువగా ఉంది’ – ఇది చట్టపరమైన భాషలో ఉన్నంత భయంకరమైనది.

‘(రేనాల్డ్స్’) దీనిని అంగీకరించడానికి పార్టీలు అంగీకరించిన ప్రభావానికి ఒక ప్రకటనగా దీనిని వర్గీకరించడం ఖచ్చితమైనది ‘అని జస్టిస్ టోటిల్ తీర్పు ఇచ్చారు.

‘(హిగ్గిన్స్) ఉద్దేశం ఉన్నట్లు కనిపించినట్లుగా, పరస్పర ప్రకటన (ఆమె) ఆమె చేసిన పరువు నష్టం కలిగించే ప్రకటనల సత్యాన్ని కొనసాగించింది.

‘మునుపటి క్షమాపణ యొక్క సూచన ప్రకటనలో క్షమాపణ లేకపోవడాన్ని పెంచుతుంది.’

మూడవదిగా, Ms హిగ్గిన్స్ గోప్యతను విచ్ఛిన్నం చేయగలదనే పట్టుబట్టడం జస్టిస్ టోటిల్ నుండి చిన్నదిగా వచ్చింది.

“పరిష్కారం యొక్క తప్పు వివరాల ప్రచురణ జరిగినప్పుడు దిద్దుబాటును ప్రచురించే హక్కును రిజర్వేషన్ చేయడం ప్రతివాదికి దావా యొక్క పరిష్కారంలో వాదికి డబ్బు చెల్లించలేదని చెప్పడానికి ప్రతివాదికి వీలు కల్పిస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.

నాల్గవది, ‘పరిహారం యొక్క ఆఫర్’ లేదు.

చివరకు, ఇదంతా చాలా తక్కువ, చాలా ఆలస్యం.

“విచారణ ప్రారంభమయ్యే రోజుకు నాలుగు రోజుల ముందు ఈ ఆఫర్ జరిగింది మరియు వాది విచారణకు సిద్ధమయ్యే ఖర్చులను కలిగించిన తరువాత ‘అని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.

‘ప్రతివాది గుర్తించినట్లుగా,, 000 200,000 వాది ఖర్చులకు మాత్రమే సహకారం కలిగి ఉండవచ్చు.’

జస్టిస్ టోటిల్ సెటిల్మెంట్ ‘అసమంజసమైన’ ఆఫర్‌ను బ్రాండ్ చేశారు.

“వాదికి సెటిల్మెంట్ ఆఫర్ ఇవ్వడం ప్రతివాది తనను తాను తీసుకురావడం చాలా కష్టంగా ఉండవచ్చు, కానీ దీని అర్థం ఆమె అలా చేయడంలో విఫలమవడం అసమంజసమైనది కాదని కాదు” అని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.

Ms హిగ్గిన్స్ అందుకున్న న్యాయ సలహా కూడా ఆయన విమర్శించారు.

“ప్రతివాది యొక్క ‘ట్రయల్ టీం’ విచారణకు కొద్దిసేపటి క్రితం మాత్రమే అలాగే ఉంచినప్పటికీ, వివాదం యొక్క మొదటి దశల నుండి ప్రతివాది అనుభవజ్ఞులైన న్యాయవాదులు ప్రాతినిధ్యం వహించారు ‘అని ఆయన చెప్పారు.