న్యాయమూర్తి ఆదేశం ఉన్నప్పటికీ ఇది ఓవల్ కార్యాలయం నుండి నిరోధించబడిందని AP తెలిపింది

ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి తర్వాత ఒక వారం తరువాత, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ మరియు ఎల్ సాల్వడార్ అధ్యక్షుడు నాయిబ్ బుకెల్ మధ్య ఓవల్ కార్యాలయంలో సోమవారం జరిగిన సంఘటన నుండి దీనిని నిరోధించారని అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ తెలిపింది. వైట్ హౌస్ నిషేధానికి వ్యతిరేకంగా నిషేధం కోసం తన అభ్యర్థనను మంజూరు చేసింది అవుట్‌లెట్‌లో.

“మా జర్నలిస్టులను ఈ రోజు ఓవల్ కార్యాలయం నుండి నిరోధించారు,” ఒక Ap ప్రతినిధి thewrap కి చెప్పారు. “నిషేధ క్రమంలో అందించినట్లుగా, ఈ రోజు నాటికి వైట్ హౌస్ AP కొలనులో పాల్గొనడాన్ని పునరుద్ధరిస్తుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.”

ఈ ఏడాది ప్రారంభంలో ప్రభుత్వ పత్రాలపై అధ్యక్షుడు నీటి శరీరాన్ని పేరు పెట్టిన తరువాత, గల్ఫ్ ఆఫ్ మెక్సికోకు బదులుగా “గల్ఫ్ ఆఫ్ అమెరికా” అనే పదాన్ని ఉపయోగించటానికి నిరాకరించినందుకు వైట్ హౌస్ గతంలో ఓవల్ కార్యాలయం నుండి AP ని నిషేధించింది.

ఆ నిర్ణయం ట్రంప్ పరిపాలన ఫిబ్రవరి 11 నుండి ఓవల్ కార్యాలయం నుండి AP ని నిరోధించడానికి దారితీసింది; ప్రెస్ బ్రీఫింగ్‌లతో సహా అప్పటి నుండి వైట్ హౌస్ వద్ద ఇతర సంఘటనలను కవర్ చేయడానికి AP అనుమతించబడింది.

“ఓవల్ కార్యాలయంలోకి వెళ్లి యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రశ్నలను అడగడానికి ఎవరికీ హక్కు లేదు” అని వైట్ హౌస్ ప్రెస్ సెక్రటరీ కరోలిన్ లీవిట్ చెప్పారు ఫిబ్రవరిలో. “ఇది ఇచ్చిన ఆహ్వానం.”

అప్పుడు AP ఫిబ్రవరి 21 న ట్రంప్ వైట్ హౌస్ పై కేసు పెట్టారుదాని మొదటి సవరణ హక్కులు పరిమితం చేయబడిన ప్రాప్యత ద్వారా ఉల్లంఘించబడ్డాయి.

“ప్రెస్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ లోని ప్రజలందరికీ వారి స్వంత పదాలను ఎన్నుకునే హక్కు ఉంది మరియు ప్రభుత్వం ప్రతీకారం తీర్చుకోదు” అని AP తన దావాలో తెలిపింది. “రాజ్యాంగం ప్రభుత్వాన్ని ప్రసంగాన్ని నియంత్రించడానికి అనుమతించదు. అటువంటి ప్రభుత్వ నియంత్రణ మరియు ప్రతీకారం నిలబడటానికి అనుమతించడం ప్రతి అమెరికన్ స్వేచ్ఛకు ముప్పు.”

గత వారం, యుఎస్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ జడ్జి ట్రెవర్ మెక్‌ఫాడెన్ వైట్ హౌస్ “ఎపి యొక్క ప్రాప్యతను తిరస్కరించడాన్ని వెంటనే ఉపసంహరించుకోవాలి” అని తీర్పు ఇచ్చారు.

“మొదటి సవరణలో, ప్రభుత్వం కొంతమంది జర్నలిస్టులకు తలుపులు తెరిస్తే – అది ఓవల్ కార్యాలయానికి, తూర్పు గదికి లేదా మరెక్కడా – అది వారి దృక్కోణాల కారణంగా ఇతర జర్నలిస్టులకు ఆ తలుపులు మూసివేయదు” అని న్యాయమూర్తి ట్రెవర్ మెక్‌ఫాడెన్ తన తీర్పులో చెప్పారు. “రాజ్యాంగానికి తక్కువ అవసరం లేదు.”

కానీ ఈ నిర్ణయం “పరిమిత-యాక్సెస్ సంఘటనల నుండి జర్నలిస్టులను మినహాయించటానికి ప్రభుత్వం కలిగి ఉన్న వివిధ కారణాలను పరిమితం చేయదని న్యాయమూర్తి హెచ్చరించారు. అర్హతగల జర్నలిస్టులందరూ, లేదా వాస్తవానికి ఏ జర్నలిస్టులు అయినా, అధ్యక్షుడు లేదా పబ్లిక్ కాని ప్రభుత్వ స్థలాలకు ప్రాప్యత ఇవ్వమని ఇది తప్పనిసరి చేయదు. ఇది ఖచ్చితంగా ఏ జర్నలిస్టులకు అయినా, ఏ జర్నలిస్టులకు అయినా జరగకుండా ఉండటానికి ప్రభుత్వ అధికారులను నిషేధించదు. వారి స్వంత అభిప్రాయాలు. ”