అభిప్రాయం | ఇది ట్రంప్ మాత్రమే కాదు. అధ్యక్ష పదవి చాలా శక్తివంతంగా మారింది.

డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క శిధిలాల-బంతి రెండవ పదం అధ్యక్ష పదవి యొక్క పూర్తి గుప్త శక్తిని వెల్లడించింది. ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ లోపల చట్టపరమైన మరియు కట్టుబాటు-ఆధారిత తనిఖీలను సమగ్రంగా తొలగించడం, న్యాయ ప్రక్రియపై క్రమబద్ధంగా అగౌరవపరచడం, శత్రువులను అణిచివేసే ప్రభుత్వ అధికారాన్ని దోపిడీ చేయడం మరియు దాని విధ్వంసక వాక్చాతుర్యం మరియు దుష్టత్వాన్ని అతని పరిపాలన చాలా స్పష్టంగా చేసింది.

అయినప్పటికీ, కార్యాలయం యొక్క అధికారాలను విస్తరించడానికి మిస్టర్ ట్రంప్ చేసిన అనేక ప్రయత్నాలు ఇటీవలి అధ్యక్షుల మితిమీరిన వాటిపై గణనీయంగా నిర్మించాయని గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా అధ్యక్ష చర్యల యొక్క మొత్తం నమూనా మిస్టర్ ట్రంప్ మళ్లీ అధికారం చేపట్టడానికి ముందే దేశాన్ని భయంకరమైన కోర్సులో ఉంచే అధికారాన్ని పట్టుకోవడం వెల్లడించింది.

అధ్యక్ష పదవికి సంస్కరణ అవసరం, మరియు అమెరికన్లు మార్గాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి – నేటి రాజకీయాల సందర్భంలో వారు ఎంత అగమ్యగోచరంగా అనిపించవచ్చు – అక్కడికి చేరుకోవడానికి.

విస్తరణవాద అధ్యక్ష చర్యలు జార్జ్ వాషింగ్టన్కు తిరిగి వెళ్తాయి, అతను రాజ్యాంగం యొక్క విస్తృత ఇంకా నిర్వచించబడని “కార్యనిర్వాహక శక్తిని” ఉపయోగించడంతో రాచరికవాద ఆరోపణలను ఆహ్వానించాడు. అక్కడ నుండి ప్రెసిడెన్సీ, దాని వదులుగా ఉన్న రూపకల్పనతో, పెరిగింది మరియు పెరిగింది, అంతర్యుద్ధం మరియు కొత్త ఒప్పంద యుగంలో పెద్ద సర్జెస్. ఆ ధోరణి 20 వ శతాబ్దం వరకు కొనసాగింది, సామూహిక సమాచార మార్పిడి, కాంగ్రెస్ నుండి గణనీయమైన అధిక ప్రతినిధులు మరియు ఆమోదించే సుప్రీంకోర్టుకు సహాయపడింది.

మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క తీవ్రమైన రెండవ అధ్యక్ష పదవి, అతని ఆధునిక పూర్వీకులు రూపొందించిన ప్లేబుక్ నుండి పనిచేస్తున్న తక్కువ అంచనా.

విస్తృత సుంకాలను విధించడానికి అతను అత్యవసర శక్తులను ఉపయోగించడం 1971 లో చేసిన చర్యకు సమానంగా ఉంటుంది అధ్యక్షుడు రిచర్డ్ నిక్సన్. జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ సెప్టెంబర్ 11 దాడుల తరువాత చేసిన అంటరాని జాతీయ భద్రతా అథారిటీపై ఆయన చేసిన వాదనలు నేను పనిచేశాను.

దశాబ్దాలుగా అధ్యక్షులు క్షమాపణలు రాజకీయ లేదా వ్యక్తిగత సహాయాలుగా లేదా వ్యక్తిగత చట్టపరమైన జియోపార్డీని నివారించడానికి క్షమాపణలు జారీ చేశారు. మిస్టర్ ట్రంప్ ఈ పద్ధతిని తీసుకున్నారు క్రొత్తది తీవ్రతలు తన మొదటి పదవీకాలంలో, ఆపై అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ తన కొడుకు మరియు కుటుంబాన్ని మరియు అతని పరిపాలన మరియు కాంగ్రెస్ సభ్యులను ఇదే విధమైన నమూనాలో ముందస్తుగా క్షమించాడు. మిస్టర్ ట్రంప్ తన రెండవ పదవిలో ఇప్పటికే అనేక స్వయంసేవ క్షమాపణలు జారీ చేశారు.

మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్-ఆర్డర్ కార్యక్రమం అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా పెద్ద ఎత్తున మరియు కొన్నిసార్లు చట్టబద్ధంగా సందేహాస్పదమైన విధాన కార్యక్రమాల కోసం ఉపయోగించిన వ్యూహానికి వారసురాలు, వీటిలో కొన్ని (ఇమ్మిగ్రేషన్ పాల్గొన్న) ఉన్నాయి, అక్కడ ఒబామా ఇంతకుముందు తనకు నటించడానికి అధికారం లేదని అంగీకరించారు. మిస్టర్ బిడెన్ కూడా అధికారం లేకపోవడాన్ని ఒప్పుకున్నాడు, కాని తరువాత విద్యార్థుల రుణాలను క్షమించటానికి ఏకపక్షంగా వ్యవహరించాడు.

ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్, నేషనల్ లేబర్ రిలేషన్స్ బోర్డ్ మరియు మెరిట్ సిస్టమ్స్ ప్రొటెక్షన్ బోర్డ్ సహా స్వతంత్ర ఏజెన్సీలలో అధికారులకు చట్టబద్ధమైన ఆంక్షలను ట్రంప్ విస్మరించారు. కానీ 2021 లో, మిస్టర్ బిడెన్ విస్తరించబడింది సుప్రీంకోర్టు ఏకీకృత ఎగ్జిక్యూటివ్ కేసు చట్టం కాల్పులు సామాజిక భద్రతా పరిపాలన యొక్క చట్టబద్ధమైన రక్షిత కమిషనర్. మిస్టర్ బిడెన్ “మొదటి యూనిటరీ ఎగ్జిక్యూటివ్2021 లో చట్టపరమైన రచయిత మార్క్ జోసెఫ్ స్టెర్న్ గుర్తించారు.

మిస్టర్ బిడెన్ కూడా ప్రక్షాళన ఆర్ట్స్ మరియు గౌరవ సంస్థల సభ్యులు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కాన్ఫరెన్స్ మరియు హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ అడ్వైజరీ కౌన్సిల్ సభ్యులు సహా శాసనం ద్వారా రక్షించబడని ట్రంప్ హోల్డోవర్ అధికారుల కార్యనిర్వాహక శాఖ. ఈ కాల్పుల యొక్క బిడెన్ పరిపాలన యొక్క రక్షణ ఫలితంగా జ్యుడిషియల్ పూర్వజన్మలు మిస్టర్ ట్రంప్ ఇప్పుడు పట్టు సాధించడం విస్తృత స్థాయిలో ఇంటిని శుభ్రం చేయడానికి.

ఫెడరల్ చట్టాన్ని అమలు చేయకపోవడంలో ట్రంప్ పరిపాలన గత అధ్యక్షులపై కూడా నిర్మించింది – ఉదాహరణకు, కాంగ్రెస్ నిషేధం ఉన్నప్పటికీ టిక్టోక్‌ను జీవించడానికి అనుమతించడంలో. ఈ అభ్యాసం ఒబామా పరిపాలనలో దాని ఆధునిక మూలాలను కనుగొంటుంది, ఇది విస్తృత నాన్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ అభీష్టానుసారం ఇమ్మిగ్రేషన్, గంజాయి మరియు ఒబామాకేర్లతో కూడిన ఉన్నత స్థాయి కేసులలో, ఆ చట్టాల అర్ధాన్ని మారుస్తుంది.

ఖర్చుతో ఇలాంటిదే జరిగింది. ఇటీవలి కాగితంగా గుర్తించబడింది. ట్రంప్ 2.0 వెర్షన్ ఈ ఏకపక్ష నమూనాను బాగా విస్తరిస్తుంది.

విద్యా సంస్థలను ప్రభుత్వ పున hap రూపకల్పన చేయడానికి కూడా అదే జరుగుతుంది. విశ్వవిద్యాలయాల నుండి ఫెడరల్ ఫండ్లకు ఒబామా పరిపాలన చట్టబద్ధంగా సందేహాస్పదమైన బెదిరింపులు లైంగిక వేధింపులు మరియు వేధింపులపై వారి నియమాలకు పెద్ద మార్పును ప్రేరేపించాయి. యాంటిసెమిటిజం మరియు సైద్ధాంతిక సంగ్రహణ కోసం విశ్వవిద్యాలయాలపై ట్రంప్ పరిపాలన దాడులు అదే అంతర్లీన తర్కంపై ఆధారపడతాయి-అయినప్పటికీ దాడులు భారీగా మరియు చట్టబద్ధంగా పక్షపాత కేసులను పక్షపాతం చేయడంలో మరియు ప్రక్రియ లేకుండా గడ్డకట్టడంలో చట్టబద్ధంగా మరింత సందేహాస్పదంగా ఉన్నాయి.

సమర్థించబడినది లేదా కాదు, మిస్టర్ బిడెన్ పరిపాలన, మిస్టర్ ట్రంప్ కాదు, రాజకీయ ప్రత్యర్థులను విచారించారు – ఇది చాలా వివాదాస్పద దశ. స్పెషల్ కౌన్సెల్ జాక్ స్మిత్ చేత ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూషన్లు చట్టబద్ధంగా తీవ్రంగా ఉన్నప్పటికీ, మిస్టర్ ట్రంప్ 2024 బ్యాలెట్ నుండి దూరంగా ఉండటానికి న్యాయ వ్యవస్థను దోపిడీ చేయడానికి రాష్ట్ర మరియు స్థానిక స్థాయిలో దూకుడు పక్షపాత-సమలేఖన చర్యల యొక్క విస్తృత కూటమిలో భాగంగా మిస్టర్ ట్రంప్ మరియు మద్దతుదారులు వారు గ్రహించారు.

మిస్టర్ ట్రంప్ ఆధారపడే పూర్వజన్మలు ఇప్పుడు ఉన్న అనేక ప్రజాస్వామ్య పరిపాలన చర్యలను రిపబ్లికన్లు సరిగ్గా నిరసించారు. వారు కూడా సమర్థనతో ఫిర్యాదు చేశారు రాజకీయీకరణ మరియు ఆయుధీకరణ ఇంటెలిజెన్స్ కమ్యూనిటీ; ది రాజకీయ ఉపయోగం IRS యొక్క; ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ బెదిరింపులు to ప్రైవేట్ ప్రసంగం మరియు మినహాయించండి మరియు ప్రతినిధి శత్రు మీడియా; ఫెడరల్ కోర్టులపై దాడులు; మరియు విపరీత ఉపయోగం అత్యవసర శక్తులు.

మిస్టర్ ట్రంప్ ఇప్పుడు ఈ పనులన్నింటినీ మరింత గొప్ప స్థాయిలో చేస్తున్నారు – తరచుగా ఒకప్పుడు వ్యూహాలను వ్యతిరేకించిన వ్యక్తుల ప్రశంసలతో.

మిస్టర్ ట్రంప్ మరియు అతని పూర్వీకుల మధ్య, మరియు కార్యనిర్వాహక శక్తిపై గత మరియు ప్రస్తుత రిపబ్లికన్ అభిప్రాయాల మధ్య పోలికలు గోట్చా లేదా వాట్బౌటిజం కాదు. అవి బదులుగా ఎగ్జిక్యూటివ్ పవర్ పై అడ్డంకుల క్రిందికి మురికి ఒక విండో.

సాంప్రదాయ పరిమితుల నుండి చిన్న నిష్క్రమణలు స్వల్పకాలిక లాభాల కోసం సమర్థించబడుతున్నాయి, భవిష్యత్తులో పెరగడానికి రోడ్ మ్యాప్‌గా పనిచేస్తాయి. ఒక ప్రెసిడెన్సీ యొక్క నవల దశ తరువాతి కాలంలో కొంచెం ఎక్కువ ముందుకు సాగడానికి ఒక ఉదాహరణ అవుతుంది. రాజకీయ నడవ యొక్క ఇరుపక్షాలు అధికారంలో లేనప్పుడు రాట్చెట్లకు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తాయి, కాని వారు అధ్యక్ష పగ్గాలు నిర్వహించినప్పుడు మరింత ముందుకు సాగడానికి వారిపై ఆధారపడతారు.

ట్రంప్ 2.0 యొక్క వాస్తుశిల్పులు జాగ్రత్తగా అధ్యయనం చేశారు మరియు మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క పూర్వీకుల ఆవిష్కరణల నుండి నేర్చుకున్నారు. చారిత్రక నమూనాను పెంచకపోయినా, తదుపరి డెమొక్రాటిక్ పరిపాలన ఆ ఆవిష్కరణలలో చాలా వరకు విస్తరిస్తుందని మేము ఆశించాలి – రిపబ్లికన్లు నాశనమయ్యే ప్రత్యర్థి విద్యుత్ కేంద్రాలకు వ్యతిరేకంగా ప్రభుత్వ కండరాల మోహరింపుతో సహా.

వెనుకకు పెరిగే అధ్యక్షుడి అధికారాన్ని పొందడం దేశానికి భయంకరంగా ఉంది. వారు ఎప్పటికప్పుడు అంతశికార అధ్యక్ష విధానాలకు దారితీశారు, వివిధ పరిపాలనలలో ఎప్పటికప్పుడు విస్తరించే విధాన రకాలు మరియు న్యాయ శాఖ యొక్క ఎప్పటికప్పుడు గొప్ప రాజకీయీకరణ మరియు ప్రభుత్వం యొక్క ఆయుధీకరణ.

వారు సుప్రీంకోర్టును కూడా దెబ్బతీశారు, ఇది అధ్యక్షుడి అధికారం యొక్క పెరుగుతున్న మరియు విపరీతమైన వాదనలను రిఫరీ చేయాలి మరియు ఈ కేసులను ఎల్లప్పుడూ తెలివిగా పరిష్కరించదు మరియు రాజకీయంగా వివాదాస్పద మార్గంలో అలా చేయదు.

అధ్యక్ష పదవిపై గణనీయమైన పరిమితులను విధించడానికి స్పష్టమైన కేసు ఉంది. ఈ ప్రయత్నం మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క రెండవ ప్రారంభోత్సవానికి ముందు రోజు వరకు మమ్మల్ని తిరిగి తీసుకెళ్లాలి, కానీ కాంగ్రెస్ మరియు రాష్ట్రపతి మాత్రమే కాదు, దేశీయ విధానంలో అధ్యక్షుడు కీలక పాత్ర పోషించినప్పుడు, మరియు చట్టం మరియు నిబంధనలు అధ్యక్షులను స్వల్పకాలంలో వారు చేయగలిగినదంతా పట్టుకోకుండా తనిఖీ చేసినప్పుడు.

కానీ మనం అక్కడకు ఎలా చేరుకోవాలో అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం.

ఒక మార్గం సుప్రీంకోర్టు గుండా వెళుతుంది. దాని ఇటీవలి కొన్ని సిద్ధాంతపరమైన ఆవిష్కరణలు – ఫెడరల్ ఏజెన్సీల పట్ల న్యాయపరమైన గౌరవాన్ని తగ్గించడం మరియు పరిపాలన విధానం యొక్క “ప్రధాన ప్రశ్నలకు” కాంగ్రెస్ స్పష్టత అవసరం – కాంగ్రెస్ నిజంగా అధికారం లేని అధ్యక్ష చర్యలలో హేమ్ చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది. మిస్టర్ బిడెన్ అధ్యక్షుడిగా ఉన్నప్పుడు చాలా మంది డెమొక్రాట్లు ఈ సిద్ధాంతాలను ఖండించారు, కాని ఇప్పుడు చాలా సంతోషంగా ఉన్నారు. అక్కడ ఒక పాఠం ఉంది.

మిస్టర్ ట్రంప్ కేటాయింపులు, ఏజెన్సీ పునర్వ్యవస్థీకరణ, బహిష్కరణ మరియు సివిల్ సర్వీస్ పై కార్యనిర్వాహక అధికారం గురించి దూకుడుగా పేర్కొనడం ఆ అధికారాన్ని స్పష్టం చేయడానికి మరియు నిరోధించడానికి కోర్టుకు అవకాశాలు. అధ్యక్షుడు హ్యారీ ట్రూమాన్ కొరియా యుద్ధంలో స్టీల్ మిల్లులను స్వాధీనం చేసుకోవాలని కోరినప్పుడు మరియు సెప్టెంబర్ 11 దాడుల తరువాత అధ్యక్షుడు బుష్ చాలా ఏకపక్ష యుద్ధ శక్తిని నొక్కిచెప్పినప్పుడు కోర్టు చేసింది. పూర్తిస్థాయి యూనిటరీ ఎగ్జిక్యూటివ్ చేయగలిగే నష్టాన్ని మిస్టర్ ట్రంప్ ప్రదర్శించడం వెలుగులో కోర్టు తన ఇటీవలి విల్లులను యూనిటరీ ఎగ్జిక్యూటివ్‌కు పునరాలోచించాలి.

మరింత ముఖ్యమైన కానీ చాలా కోణీయ మార్గం కాంగ్రెస్ గుండా వెళుతుంది. బాధ్యతాయుతమైన కాంగ్రెస్ క్షీణత ప్రెసిడెన్సీలు అమలు చేయడానికి ఎంత కారణం అని అతిగా చెప్పడం కష్టం. విధాన రూపకల్పన మరియు పర్యవేక్షణలో శాసన శాఖను మరింత తీవ్రమైన పాత్ర పోషించడానికి కాంగ్రెస్ మరియు ప్రచార ఫైనాన్సింగ్‌ను పునర్వ్యవస్థీకరించడానికి మరియు ప్రచార ఫైనాన్సింగ్‌ను పట్టికలో చాలా మంచి సంస్కరణలు ఉన్నాయి.

కఠినమైన భాగం – ప్రాథమిక అడ్డంకి – వాటిని దత్తత తీసుకోవడానికి పనిచేయని కాంగ్రెస్‌ను పొందుతోంది. బిడెన్ సంవత్సరాల్లో కూడా-మిస్టర్ ట్రంప్ దుర్వినియోగం చేసిన మొదటి పదవి మరియు డెమొక్రాట్లతో నియంత్రణలో ఉన్న తరువాత-అధ్యక్ష పదవిని సంస్కరించడంలో కాంగ్రెస్ విఫలమైంది.

ఇంకా అమెరికన్ చరిత్ర ఒకప్పుడు h హించలేని ప్రాథమిక సంస్కరణల కాలం ద్వారా గుర్తించబడింది. ఇది ప్రగతిశీల యుగం మరియు కొత్త ఒప్పందంలో జరిగింది. మరియు పర్యవసానంగా 1970 ల వియత్నాం తరువాత, ప్రెసిడెన్సీ యొక్క పోస్ట్-వాటర్గేట్ సంస్కరణలు అవి జరగడానికి కొన్ని సంవత్సరాల ముందు అర్థం చేసుకోలేవు. ట్రంప్ 2.0 తరువాత – లేదా ప్రతీకారం తరువాత అది రేకెత్తిస్తుంది – 1970 ల క్షణానికి అద్దం పట్టేది మరియు అధ్యక్ష పదవిని నిరోధించడానికి మరియు కాంగ్రెస్ ప్రాముఖ్యతను పునరుద్ధరించడానికి అవకాశం కల్పిస్తుంది.

ఇటీవలి దశాబ్దాలలో ప్రెసిడెన్సీ ఏమి జరిగిందో అరికట్టడానికి న్యాయ సమీక్ష లేదా సాధారణ చట్టపరమైన సంస్కరణ మాత్రమే సరిపోదు. ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్‌ను నిర్వచించడానికి మరియు నిరోధించడానికి రాజ్యాంగ సవరణ యొక్క అవకాశాన్ని మనం పరిగణించాలి.

ఇక్కడ బార్ చాలా ఎక్కువ మరియు పని సున్నితమైనది. రాజ్యాంగ సంస్కరణకు ప్రధాన అవకాశాలు రన్అవే క్షమాపణ శక్తిని తగ్గించడం; కొత్త చట్టాన్ని ఆమోదించకుండా అవాంఛనీయమైన కార్యనిర్వాహక చర్యలను నిరోధించడానికి కాంగ్రెస్‌ను అనుమతించడం, ఒకసారి అంగీకరించిన అభ్యాసం సుప్రీంకోర్టు చెల్లదు 1983 లో; మరియు జస్టిస్ డిపార్ట్మెంట్ రాజకీయీకరణను దాని అన్ని వేషాలలో పరిమితం చేస్తుంది.

ప్రతి రకమైన అధ్యక్ష సంస్కరణ, మరియు ప్రెసిడెన్సీపై అన్ని అర్ధవంతమైన పరిమితులు, చివరికి, ఆర్థర్ ష్లెసింగర్ జూనియర్ “ది ఇంపీరియల్ ప్రెసిడెన్సీ,” లో వ్రాసినట్లుగా, నాయకుడి ఎన్నికపై ఆధారపడి ఉంటుంది. “తన సొంత రొమ్ములో విలీనం చేయబడిన తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్‌లు ఉన్నాయి.”

ఇది ఇప్పుడు అసాధ్యం అనిపించే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది: 1976 లో జిమ్మీ కార్టర్ మాదిరిగా, అధ్యక్ష శక్తిని మోడరేట్ చేసే వేదికపై నడుస్తున్న అభ్యర్థి; అటువంటి నాయకుడిని ఎన్నుకోవటానికి విభజనను అధిగమించగల ఓటర్లు; మరియు కార్యాలయంలో అనుసరించే అధ్యక్షుడు.

జాక్ గోల్డ్ స్మిత్ (@jacklgoldsmith) హార్వర్డ్‌లో లా ప్రొఫెసర్, అమెరికన్ ఎంటర్‌ప్రైజ్ ఇనిస్టిట్యూట్‌లో నాన్‌రెసిడెంట్ సీనియర్ ఫెలో మరియు మాజీ అసిస్టెంట్ అటార్నీ జనరల్. అతను “ట్రంప్ తరువాత: ప్రెసిడెన్సీని పునర్నిర్మించడం” మరియు వార్తాలేఖ కార్యనిర్వాహక విధుల బాబ్ బాయర్‌తో రచయిత.

టైమ్స్ ప్రచురణకు కట్టుబడి ఉంది అక్షరాల వైవిధ్యం ఎడిటర్‌కు. దీని గురించి లేదా మా వ్యాసాల గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారో మేము వినాలనుకుంటున్నాము. ఇక్కడ కొన్ని ఉన్నాయి చిట్కాలు. మరియు ఇక్కడ మా ఇమెయిల్: letters@nytimes.com.

న్యూయార్క్ టైమ్స్ అభిప్రాయ విభాగాన్ని అనుసరించండి ఫేస్బుక్, Instagram, టిక్టోక్, బ్లూస్కీ, వాట్సాప్ మరియు థ్రెడ్లు.