లతీఫాను అదుపులోకి తీసుకోవాలని ప్రాసిక్యూటర్ కోరాడు, దాదాపు IDR 4 బిలియన్ల నష్టం విలువ పరిగణనలోకి తీసుకోబడింది

BENGKULUEKSPRESS.COM – పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) బెంగుళూరు జిల్లా ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం అని న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ప్రశ్నించింది బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టు మంగళవారం (21/7/2026) నేరారోపణను చదివిన తర్వాత, 3.7 బిలియన్ల విలువైన ఎరువుల కంపెనీ నిధులను అపహరించిన కేసులో నిందితుడిని నిర్బంధించడానికి, లతీఫా తుసాడియా.

క్రిమినల్ కోడ్ (KUHP)కి సంబంధించి 2023లోని లా నంబర్ 1లోని ఆర్టికల్ 488లో నియంత్రించబడిన ఉద్యోగ సంబంధాలలో అపహరణకు పాల్పడినందుకు లతీఫాపై పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ 4 సంవత్సరాల 6 నెలల జైలు శిక్ష విధించిన తర్వాత నిర్బంధానికి అభ్యర్థన సమర్పించబడింది.

పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ వహ్యు సత్రియో విచారణలో వెల్లడైన అన్ని వాస్తవాలను పరిశీలించిన తర్వాత, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క ఆత్మాశ్రయ పరిశీలనల ఆధారంగా నిర్బంధానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నట్లు పేర్కొంది. ఒక పరిశీలన కేసులో సంభవించిన నష్టాల పరిమాణం.

“నష్టం దాదాపు IDR 4 బిలియన్లు. అది మా పరిశీలనలలో ఒకటి. నిర్బంధ అభ్యర్థన పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్‌లుగా మా నుండి ఆత్మాశ్రయ పరిశీలన” అని విచారణ తర్వాత వహ్యు చెప్పారు.

ఇంకా చదవండి:విలేజ్ బడ్జెట్ అవినీతిని అరికట్టడం, దక్షిణ బెంగుళూరు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం విలేజ్ ప్రాసిక్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ ద్వారా గ్రామ పెద్దలను సన్నద్ధం చేస్తుంది

ఇంకా చదవండి:TBS యొక్క సరసమైన ధరకు హామీ ఇవ్వడం, దక్షిణ బెంగుళూరు రీజెన్సీ ప్రభుత్వం రైతులు మరియు PKS మధ్య అవగాహన ఒప్పందాన్ని సులభతరం చేస్తుంది

Wahyu ప్రకారం, అభియోగాలు మోపబడిన కేసు అభియోగాలను చదివే దశలోకి ప్రవేశించింది, తద్వారా విచారణ ప్రక్రియ పూర్తయ్యే వరకు ప్రతివాదిని నిర్బంధించమని కోరడానికి చట్టపరమైన ఆధారం ఉందని ప్రాసిక్యూటర్ విశ్వసించాడు.

అంతే కాకుండా, ప్రతివాది అభియోగాలు మోపినట్లు అన్ని చర్యలను అంగీకరించలేదని ప్రాసిక్యూటర్ అంచనా వేశారు. విచారణ సమయంలో, లతీఫా కేవలం వ్యక్తిగత ప్రయోజనాల కోసం కంపెనీ నిధుల నుండి దాదాపు IDR 230 మిలియన్లను మాత్రమే ఉపయోగించినట్లు అంగీకరించింది.

“అతను ప్రతిదీ ఒప్పుకోలేదు. అతను ఒప్పుకున్నది దాదాపు Rp. 230 మిలియన్లు మాత్రమే” అని అతను చెప్పాడు.

అయినప్పటికీ, ప్రాసిక్యూటర్ ఇప్పటికీ నేరారోపణలో అనేక ఉపశమన పరిస్థితులను చేర్చారు. ఇతర విషయాలతోపాటు, ప్రతివాది ఎప్పుడూ దోషిగా నిర్ధారించబడలేదు మరియు విచారణ ప్రక్రియలో సహకరించాడు.

ఇంతలో, న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ నిర్బంధ అభ్యర్థనను వెంటనే ఆమోదించలేదు. నిర్ణయం తీసుకునే ముందు ప్రాసిక్యూటర్ అభ్యర్థనను పరిగణనలోకి తీసుకుంటానని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.

న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ వారి తీర్పును ఇచ్చే ముందు ప్రతివాది మరియు అతని న్యాయ సలహాదారు నుండి డిఫెన్స్ నోట్ (ప్లెడోయ్) చదవడం అనే ఎజెండాతో విచారణ వచ్చే వారం తిరిగి ప్రారంభమవుతుంది.(**)

మూలం: