కెవిన్ ఓ లియరీ లో ఒక సాధారణ ఆందోళనకు వ్యతిరేకంగా వెనక్కి నెట్టడం AI డేటా సెంటర్ బూమ్: విశాలమైన సౌకర్యాలు చాలా నీటిని వినియోగిస్తాయి మరియు ఆ స్థానిక వ్యవస్థలపై ఒత్తిడి తెస్తాయి.
గ్లెన్ బెక్ యొక్క రేడియో షోలో ఇటీవల కనిపించిన సమయంలో, “షార్క్ ట్యాంక్” పెట్టుబడిదారు ఆధునికమైనది AI డేటా కేంద్రాలు చాలా మంది ప్రజలు నమ్ముతున్న దానికంటే చాలా తక్కువ నీటిని వాడతారు, వారి నీటి వినియోగాన్ని గోల్ఫ్ కోర్స్తో పోల్చారు.
O’Leary, దీని సంస్థ O’Leary వెంచర్స్ ఉటా మరియు కెనడాలో భారీ డేటా సెంటర్లను అభివృద్ధి చేస్తోంది, పరిశ్రమ యొక్క అత్యంత స్వర ప్రతిపాదకులలో ఒకటిగా ఉద్భవించింది.
1.4 గిగావాట్ల విద్యుత్ సామర్థ్యంతో ప్రాజెక్ట్ యొక్క మొదటి దశ నీటి వినియోగానికి సంబంధించి “గోల్ఫ్ కోర్స్ కంటే భిన్నంగా ఏమీ ఉండదు” అని తన ఉటా అభివృద్ధిని సూచిస్తూ, ఓ’లీరీ షోలో చెప్పాడు. విమర్శకులు చేయాల్సిన పోలిక అని ఆయన వాదించారు.
“ఎందుకంటే డేటా సెంటర్లు, నా ప్రాజెక్ట్ మాత్రమే కాదు,” ఓ’లీరీ చెప్పారు, “ఇప్పుడు ఏదైనా కొత్త డేటా సెంటర్ గోల్ఫ్ కోర్స్ లాగా ఉంది.”
డేటా సెంటర్లు శీతలీకరణ సర్వర్ల కోసం నేరుగా మరియు పరోక్షంగా వాటికి శక్తినివ్వడానికి అవసరమైన విద్యుత్తు ద్వారా విస్తారమైన నీటిని ఉపయోగించవచ్చు.
మునుపటి వ్యాపారం అంతర్గత విచారణ యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని కొన్ని అతిపెద్ద డేటా సెంటర్ సౌకర్యాలు ప్రతిరోజూ దాదాపు 49,000 మంది అమెరికన్లు సాధారణంగా వినియోగించే నీటి కంటే ఎక్కువ నీటిని ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతించబడ్డాయి.
ఓ లియరీ వలె, కొంతమంది టెక్ నాయకులు విమర్శలను సవాలు చేశారు డేటా సెంటర్ల నీటి వినియోగంక్లోజ్డ్-లూప్ సిస్టమ్ల వంటి శీతలీకరణ సాంకేతికతల్లో పురోగతి AI మౌలిక సదుపాయాలను మరింత సమర్థవంతంగా చేస్తున్నాయని వాదించారు.
ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో, OpenAI CEO సామ్ ఆల్ట్మాన్ అతను “పూర్తిగా పిచ్చి” అని పిలిచే దానిని తోసిపుచ్చాడు, అతని AI సంస్థ అధికారం కోసం పెద్ద మొత్తంలో నీటిని ఉపయోగిస్తోందని ఆన్లైన్లో ప్రచారం చేస్తోంది ChatGPT.
AI కంపెనీల నీటి వినియోగంపై ఆందోళనల గురించి అడిగినప్పుడు, “నీరు పూర్తిగా నకిలీ” అని ఆల్ట్మన్ చెప్పారు. “ఇది నిజమే, మేము డేటా సెంటర్లలో బాష్పీభవన శీతలీకరణను ఉపయోగించాము, కానీ ఇప్పుడు మేము అలా చేయడం లేదు, మీకు తెలుసా, మీరు ఇంటర్నెట్లో ఇలాంటివి చూస్తున్నారు, ‘ChatGPTని ఉపయోగించవద్దు, ప్రతి ప్రశ్నకు ఇది 17 గ్యాలన్ల నీరు’ లేదా ఏదైనా.”
బెక్ యొక్క ప్రదర్శనలో మాట్లాడుతూ, ఓ’లియరీ ఇలా అన్నారు: “కొత్త ఆధునిక యుగం డేటా సెంటర్కు 15 సంవత్సరాల క్రితం వర్జీనియాలో ఉపయోగించిన నీటికి సమీపంలో ఎక్కడా అవసరం లేదు, ఇక్కడ డేటా సెంటర్లు ఎంత నీటిని వినియోగిస్తాయి అనే కారణంగా చెడ్డ పేరు వచ్చింది.”
O’Leary, డేటా సెంటర్ల కోసం తన వాదిస్తూ, “నిశ్చితార్థం యొక్క కొత్త నియమం ఇలా ఉండాలి – జాతీయ పరిష్కారంలో భాగంగా – నేను ఎక్కడైనా డేటా సెంటర్ను తీసుకురావాలనుకుంటే, నేను నా స్వంత శక్తిని తీసుకురావాలి. శక్తిని నిర్మించడానికి నేను బిలియన్లు వెచ్చించాల్సి వచ్చింది, ఆపై దానిలో కొంత భాగాన్ని తిరిగి గ్రిడ్కు ఇవ్వాలి, కాబట్టి మేము పోటీగా ఉండగలం.”
ఇదిలా ఉంటే ఓ లెటర్ ఎ పరువు నష్టం దావా తన ఉటా డేటా సెంటర్ ప్రాజెక్ట్కి కొందరు వ్యతిరేకులు చైనీస్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ మద్దతునిచ్చారని ఆరోపిస్తూ పలు మీడియా ప్రదర్శనలలో వ్యాఖ్యలు చేసిన తర్వాత.
వ్యాజ్యానికి ముందు, విమర్శకులకు చైనా నిధులు సమకూర్చినట్లు తన వద్ద ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని సోషల్ మీడియాలో ఓ లియరీ స్పష్టం చేశారు.
O’Leary తరపు న్యాయవాది అయిన జెఫ్రీ నీమాన్ గతంలో బిజినెస్ ఇన్సైడర్కి ఒక ప్రకటనలో తన “మిస్టర్. వండర్ఫుల్” క్లయింట్ “ఈ దావాను గట్టిగా సమర్థించుకోవాలని” మరియు ప్రతివాదాలను తీసుకురావాలని భావిస్తున్నట్లు చెప్పారు.
నీమాన్ దావాను “నగదు దోచుకోవడం” అని కూడా పిలిచాడు.
