లీగల్ కౌన్సెల్ బేబీ-సాస్కియా మైనింగ్ కార్యకలాపాలు నేరం కాదని ధృవీకరిస్తున్నారు, మంచి విశ్వాసంతో పూర్తిగా వ్యాపార సహకారం

BENGKULUEKSPRESS.COM – బొగ్గు గనుల రంగంలో ఆరోపించిన అవినీతి కేసు తదుపరి విచారణ బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టులోని అవినీతి కోర్టులో బుధవారం (29/4/2026) తిరిగి ప్రారంభమైంది. డిఫెన్స్ నోట్ (ప్లెడోయ్) చదవడానికి ఎజెండాలో, ప్రతివాదులు బెబీ హస్సీ మరియు సస్కియా హస్సీ తరఫు న్యాయవాదులు తమ క్లయింట్లు నిర్వహిస్తున్న మైనింగ్ కార్యకలాపాలు నేరపూరిత పథకం కాదని, మంచి విశ్వాసం ఆధారంగా చట్టబద్ధమైన వ్యాపార సహకారం అని నొక్కి చెప్పారు.

న్యాయవాది, Yakup Hasibuan, తన క్లయింట్ మరియు మధ్య సహకార సంబంధం వివరించారు PT రాటు సంబన్ మైనింగ్ (RSM) మైనింగ్ బిజినెస్ లైసెన్స్ (IUP) హోల్డర్‌గా కంపెనీ చట్టబద్ధత యొక్క అన్ని అంశాలను నెరవేర్చిందనే నమ్మకంతో నిర్మించబడింది.

“క్లియర్ అండ్ క్లీన్ (C&C) సర్టిఫికేట్ కలిగి ఉండటంతో సహా,” అని యాకప్ న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ముందు అభ్యర్ధనను చదివేటప్పుడు చెప్పాడు.

ఈ సహకారంలో, సాంకేతిక నిర్వహణ లేదా నిధుల వినియోగంలో అధికారం లేకుండా బేబీ హస్సీ పూర్తి ఆర్థిక సహాయాన్ని అందించే ప్రదాతగా వ్యవహరిస్తుందని ఆయన నొక్కి చెప్పారు. అనుమతులు మరియు సాంకేతిక పత్రాలతో సహా అన్ని కార్యాచరణ అంశాలు IUP హోల్డర్ యొక్క పూర్తి బాధ్యత.

ఇంకా చదవండి:అధికారికంగా ప్రారంభించబడిన, సోమి మొహమ్మద్ యూనస్ బ్యాంక్ బెంగుళు యొక్క కంప్లయన్స్ డైరెక్టర్‌గా వ్యూహాత్మక విధులను చేపట్టారు

ఇంకా చదవండి:ఆదిపురా 2026ని సాధించడానికి, వ్యర్థాలు మరియు పర్యావరణ నిర్వహణను బలోపేతం చేసేందుకు బెంగళూరు నగర ప్రభుత్వం ఆశాజనకంగా ఉంది

“అనుమతులు మరియు సాంకేతిక పత్రాల సమస్యలు IUP హోల్డర్ యొక్క సంపూర్ణ బాధ్యత, మా క్లయింట్ కాదు” అని ఆయన నొక్కి చెప్పారు.

సాక్షి టి.నడ్జిరిన్‌తో సహా ఏ పార్టీకి బేబీ నుండి నిధుల ప్రవాహం ఉందని చూపించడానికి ఎటువంటి మెటీరియల్ ఆధారాలు లేవని యాకప్ చెప్పారు. అంతే కాకుండా, ఇండోనేషియాలో అమలులో ఉన్న చట్టాల ప్రకారం బొగ్గు పొందే కార్యకలాపాలు చట్టబద్ధమైనవని చెప్పారు.

ఈ ప్రాతిపదికన, 2022 నుండి సహకారం చట్టబద్ధమైనది మరియు కట్టుబడి ఉన్నందున చట్టవిరుద్ధమైన చర్యల ఆరోపణకు బలమైన ఆధారం లేదని అతని పార్టీ భావిస్తుంది.

“డాక్యుమెంట్ దిద్దుబాట్లు కేవలం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ లోపాలను సరిదిద్దడానికి నిర్వహించబడతాయి, నేరపూరిత చర్యలను కప్పిపుచ్చడానికి కాదు” అని యాకుప్ వివరించారు.

బొగ్గు రుణాలు మరియు రుణాలు తీసుకునే యంత్రాంగానికి సంబంధించి, దేశీయ మార్కెట్ ఆబ్లిగేషన్ (DMO) బాధ్యతలను నెరవేర్చడానికి ఇది జరిగిందని, కాబట్టి దీనిని చట్ట ఉల్లంఘనగా వర్గీకరించలేమని ఆయన వివరించారు. వాస్తవానికి, రాష్ట్రానికి సంబంధించిన అన్ని చెల్లింపు బాధ్యతలు అదనపు చెల్లింపుతో నెరవేర్చబడినట్లు చెప్పబడింది.

అంతే కాదు, తన క్లయింట్‌పై వచ్చిన పర్యావరణ హాని ఆరోపణలను కూడా యాకప్ ఖండించారు. అతని ప్రకారం, ఈ బాధ్యత IUP హోల్డర్‌పై ఉంటుంది. అతను సహకారం నుండి లాభాలను పొందనందున తన క్లయింట్ నష్టపోయాడని కూడా చెప్పాడు.

మరొక అంశంలో, సుప్రీం ఆడిట్ ఏజెన్సీ (BPK)చే నిర్వహించబడనందున చెల్లనిదిగా పరిగణించబడిన రాష్ట్ర నష్టాల గణనను కూడా న్యాయవాది హైలైట్ చేశారు. ఇది నష్టాల విలువను నిర్ణయించడంలో లోపాలను కలిగించే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు పరిగణించబడుతుంది.

“పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ నేరారోపణ నేరపూరిత అవినీతి రాజ్యంలో సివిల్, అడ్మినిస్ట్రేటివ్ మరియు పర్యావరణ అంశాలను మిళితం చేసినందున సమగ్రంగా లేదు” అని ఆయన అన్నారు.

మూలం: