ఆశ్రయం కోరేవారిపై ట్రంప్ నిషేధాన్ని US అప్పీల్ కోర్టు తిరస్కరించింది, అప్పీల్ను పెంచుతుంది
సరిహద్దులో త్వరితగతిన తొలగించాలన్న ట్రంప్ ఆదేశం ఆశ్రయం పొందే హక్కు ‘ఫెడరల్ చట్టాలను పక్కన పెట్టింది’ అని న్యాయమూర్తులు చెప్పారు.
24 ఏప్రిల్ 2026న ప్రచురించబడింది
అప్పీల్ కోర్టు రాష్ట్రపతి అని తీర్పునిచ్చింది డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఆశ్రయం దరఖాస్తులపై నిషేధం చట్టవిరుద్ధం, పరిపాలన యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ అణిచివేతకు ఎదురుదెబ్బ తగిలింది.
శుక్రవారం విడుదల చేసిన నిర్ణయంలో, వాషింగ్టన్, DC లోని US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ నుండి ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్, ఇప్పటికే ఉన్న చట్టాలు – అవి ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు జాతీయత చట్టం (INA) – సరిహద్దు వద్ద ఆశ్రయం కోసం దరఖాస్తు చేసుకునే హక్కును ప్రజలకు కల్పిస్తున్నాయని కనుగొన్నారు.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
3 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
జనవరి 20, 2025న తన రెండవ టర్మ్ మొదటి రోజున ట్రంప్ ఆశ్రయం నిషేధాన్ని ప్రకటించారు.
అయితే ఏకపక్షంగా ఆశ్రయాన్ని సస్పెండ్ చేయడం రాష్ట్రపతి అధికారంలో ఉందా అని అప్పీల్ కోర్టు ప్రశ్నించింది.
“కాంగ్రెస్ అది నొక్కిచెప్పే విస్తారమైన తొలగింపు అధికారాన్ని ఎగ్జిక్యూటివ్కు మంజూరు చేయడానికి ఉద్దేశించలేదు” అని రూలింగ్ పేర్కొంది.
“ప్రకటన మరియు మార్గదర్శకత్వం INA యొక్క తొలగింపు విధానాలను తప్పించుకునేంత వరకు చట్టవిరుద్ధం మరియు వ్యక్తులకు దరఖాస్తు చేసుకునే హక్కును కల్పించే మరియు ఆశ్రయం లేదా తొలగింపు రక్షణలను నిలిపివేసే హక్కును కల్పించే సమాఖ్య చట్టాలను పక్కన పెట్టింది.”
దిగువ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును ఈ నిర్ణయం చెల్లుబాటు చేసింది. ట్రంప్ ఆర్డర్ను న్యాయమూర్తులు అడ్డుకున్నప్పటికీ, దాని తక్షణ ప్రభావం ఎలా ఉంటుందో అస్పష్టంగా ఉంది. ఇప్పటికే, వైట్ హౌస్ అప్పీల్ యోచిస్తున్నట్లు సంకేతాలు ఇచ్చింది.
ట్రంప్ తన 2024 ఎన్నికల ప్రచారానికి ఇమ్మిగ్రేషన్ను ప్రధాన స్తంభంగా మార్చారు, US యొక్క దక్షిణ సరిహద్దును మూసివేయడం ద్వారా వలసదారులపై “దండయాత్ర”గా వర్ణించిన దానిని తిప్పికొడతామని ప్రతిజ్ఞ చేశారు.
“జాతి, మతం, జాతీయత, రాజకీయ అభిప్రాయం లేదా నిర్దిష్ట సామాజిక సమూహంలో సభ్యత్వం ఆధారంగా హింసను” ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తులకు USలో ఆశ్రయం మంజూరు చేయబడుతుంది. అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం ఇటువంటి రక్షణలు ప్రాథమిక మానవ హక్కుగా గుర్తించబడ్డాయి.
కానీ అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ పరిపాలన సమయంలో అనధికార సరిహద్దు క్రాసింగ్లు రికార్డు స్థాయికి చేరుకున్నాయి, అది స్వయంగా విధించింది ఆశ్రయం పరిమితులు.
లక్షలాది మంది వలసదారులు – మధ్య మరియు దక్షిణ అమెరికాలో ముఠా హింస మరియు రాజకీయ వేధింపులతో బాధపడుతున్న అనేకమంది – US చేరుకున్న తర్వాత ఆశ్రయం పొందారు.
డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ హోమ్ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ ప్రకారం, 2023లో దాదాపు 945,000 మంది ఆశ్రయం కోసం దాఖలు చేశారు.
తన జనవరి 2025 డిక్రీలో, ట్రంప్ “దక్షిణ సరిహద్దు మీదుగా యునైటెడ్ స్టేట్స్లోకి దండయాత్రలో పాల్గొన్న విదేశీయుల భౌతిక ప్రవేశాన్ని” సస్పెండ్ చేశారు.
ట్రంప్ యొక్క ఇతర చర్యల వలె ప్రకటన త్వరగా కోర్టులో సవాలు చేయబడింది ఇమ్మిగ్రేషన్ అణిచివేత ఉన్నాయి.
కానీ అప్పీల్ కోర్టు ప్యానెల్ “తన స్వంతంగా తయారు చేసిన విధానాలు” ప్రకారం వాదిదారులను తొలగించడానికి INA అధ్యక్షుడికి అధికారం ఇవ్వదని నిర్ధారించింది.
ఆశ్రయం కోసం దరఖాస్తు చేసుకునే వాది హక్కును సస్పెండ్ చేయడానికి లేదా హింస మరియు హింసకు సంబంధించిన వాదనలను నిర్ధారించే ప్రక్రియలను తగ్గించడానికి ఇది అతన్ని అనుమతించదు.
“యునైటెడ్ స్టేట్స్లోకి నిర్దిష్ట విదేశీ వ్యక్తుల ప్రవేశాన్ని తాత్కాలికంగా నిలిపివేయడానికి ప్రకటన ద్వారా అధికారం, విదేశీ వ్యక్తులను సారాంశంగా తొలగించడానికి INA యొక్క తప్పనిసరి ప్రక్రియను అధిగమించడానికి అవ్యక్త అధికారాన్ని కలిగి ఉండదు” అని బిడెన్ నియామకం అయిన న్యాయమూర్తి J మిచెల్ చైల్డ్స్ రాశారు.
ట్రంప్ పరిపాలన పూర్తి అప్పీలేట్ కోర్టుకు మరియు తరువాత సుప్రీంకోర్టుకు ఈ తీర్పును అప్పీల్ చేసే అవకాశం ఉంది.
ఆశ్రయాన్ని నిషేధించడం కమాండర్-ఇన్-చీఫ్గా ట్రంప్ యొక్క రాజ్యాంగ అధికారాలలో భాగమని కోర్టు నిర్ణయం తర్వాత వైట్ హౌస్ నొక్కి చెప్పింది.
“రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం ఈ అధ్యక్షుడికి వ్యతిరేకంగా వ్యవహరిస్తున్న ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు దేశవ్యాప్తంగా ఉన్నారు. వారు చట్టం యొక్క నిజమైన న్యాయవాదులుగా వ్యవహరించడం లేదు. వారు ఈ కేసులను రాజకీయ కోణం నుండి చూస్తున్నారు,” వైట్ హౌస్ ప్రతినిధి కరోలిన్ లీవిట్ విలేకరులతో అన్నారు.
