ఇరాన్కు వ్యతిరేకంగా అమెరికా మరియు ఇజ్రాయెల్ ప్రారంభించిన ఎంపిక యుద్ధం మన ప్రాంతంలోని భౌగోళిక రాజకీయ స్థితిని బద్దలు కొట్టింది. వాషింగ్టన్ మరో మధ్యప్రాచ్య ఊబిలో చిక్కుకుపోయినందున, US అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలనకు రాజకీయంగా క్రమరహితమైన అవసరం ఎక్కువగా ఉందని నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి.
హార్ముజ్ సముద్రతీర రాష్ట్రాలు అమెరికన్ అధ్యక్షుడికి నిష్క్రమణ వ్యూహాన్ని అందించడానికి అరుదైన, సామూహిక అవకాశాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. హార్ముజ్ జలసంధి కోసం కొత్త, స్థానికంగా నిర్వహించబడే భద్రతా నిర్మాణాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి చొరవ తీసుకోవడం ద్వారా, మన దేశాలు ప్రాంతీయ భౌగోళిక రాజకీయాలు మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో తమ వ్యూహాత్మక ప్రాముఖ్యతను మరింత పెంచుకోవచ్చు. ఈ విజయం-విజయం దృష్టాంతానికి ప్రత్యామ్నాయం సుదీర్ఘ వైరుధ్యం, ఇది ఒక కొత్త ప్రాంతీయ క్రమాన్ని చివరికి టెహ్రాన్ ఏకపక్షంగా విధించేలా చేస్తుంది.
తమ స్థానాలను సమతుల్యం చేసుకోవాలని కోరుతూ, గల్ఫ్ కోఆపరేషన్ కౌన్సిల్ (GCC) రాష్ట్రాలు రెండు చెడు ఎంపికల మధ్య చిక్కుకున్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి. ట్రంప్ను ఎదుర్కోవడం, ముఖ్యంగా యుద్ధం మధ్యలో, నిస్సందేహంగా పెరుగుతున్న అనూహ్య నాయకుడి నుండి గణనీయమైన ఖర్చులు మరియు అనూహ్య ప్రతిచర్యలు ఉంటాయి.
అదే సమయంలో, దేశంపై దురాక్రమణలో కనీసం నిష్క్రియంగా పాల్గొనేవారిగా ఇరాన్ చూడకుండా వారి అసమర్థత, దాని పెరుగుతున్న దృఢమైన సైనిక సిద్ధాంతం ప్రకారం వారిని చట్టబద్ధమైన లక్ష్యాలుగా చేస్తుంది, ఇది భవిష్యత్తులో ఇటువంటి యుద్ధాలు పునరావృతం కాకుండా నిరోధించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
అయినప్పటికీ, ఈ వాస్తవికత యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క భద్రతా పోషణ యొక్క పరిమితులను కూడా ప్రదర్శిస్తుంది. ఈ పరిమితులు-ముఖ్యంగా ఇజ్రాయెల్తో చారిత్రాత్మకంగా షరతులు లేని కూటమిగా కనిపిస్తున్న సమయంలో, ఇజ్రాయెల్ ఆసక్తులు ఈ ప్రాంతంలో అమెరికన్ ప్రయోజనాలను ఎక్కువగా ట్రంప్ చేస్తున్నాయి-యథాతథ స్థితి నిలకడలేనిదని సూచిస్తున్నాయి.
సంఘర్షణ తీవ్రతరం అవుతూ ఉంటే అన్ని ప్రాంతీయ రాష్ట్రాల పరిస్థితులు మరింత దిగజారతాయి కాబట్టి, ఇప్పటికే ఉన్న ఆర్డర్ స్థానంలో కొత్త ఆర్డర్ అనివార్యంగా వస్తుంది. జూన్ 2025లో జరిగిన 12 రోజుల యుద్ధంలో జరిగినట్లుగా, GCC యథావిధిగా కొనసాగుతుండగా, ఇరాన్ లక్ష్యంగా ఉండే దృశ్యం ఇకపై లేదు.
$20,000 డ్రోన్లను భూగర్భంలో ఉత్పత్తి చేయగలిగిన మరియు దేశంలో ఎక్కడి నుండైనా ప్రయోగించగల సముద్ర రవాణా ప్రవాహాన్ని ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయగల ఇరాన్ సామర్థ్యం అది అపారమైన పరపతిని కలిగి ఉందని సూచిస్తుంది. ఇది ఇప్పుడు హార్ముజ్ కోసం కొత్త ఆర్డర్ను రూపొందించడానికి ఉపయోగించబడుతుందని ఇరాన్ అధికారులు స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు.
1979లో జరిగిన ఇస్లామిక్ విప్లవం నుండి ఇరాన్ మరియు GCC రాష్ట్రాల మధ్య సంబంధాలు హెచ్చు తగ్గులను చూశాయి. గత కొన్ని సంవత్సరాలలో సమూలమైన, సానుకూల పరివర్తనకు గురయ్యే వరకు ఈ సంబంధం చాలా కాలం పాటు శత్రుత్వంతో నిర్వచించబడింది.
GCC రాష్ట్రాలలో సైనిక మరియు ఆర్థిక మౌలిక సదుపాయాలకు వ్యతిరేకంగా ఇరాన్ దాడులు, కొన్ని GCC రాజధానుల నుండి ఇరాన్ దౌత్యవేత్తలను ఇటీవల బహిష్కరించడంతో పాటు, నిస్సందేహంగా గతం పట్ల తీవ్ర తిరోగమనం మరియు తిరోగమనం ఏర్పడింది.
అయితే, ఈ సంక్షోభం భద్రత అనేది సామూహిక మంచిదని కూడా నిరూపించింది; ప్రస్తుత యుద్ధం ఒక రాష్ట్రం యొక్క అభద్రతా భావం ఈ ప్రాంతంలోని అన్ని రాష్ట్రాలను ఎలా అసురక్షితం చేస్తుందో రుజువు చేస్తుంది. పొరుగువారి ఖర్చుతో నిర్మించిన భద్రతా నిర్మాణం ఇకపై ఆచరణీయమైనది కాదు. ఇరాన్ ఇప్పటికే మునుపటి క్రమాన్ని విడదీయడం ప్రారంభించింది, అయితే కొత్త ఆర్డర్ దాని రూపకల్పనలో ప్రత్యేకంగా ఇరానియన్గా ఉండవలసిన అవసరం లేదు.
ముందుకు సాగే మార్గం కోసం, ప్రాంతీయ క్రమాన్ని సాధించడంలో యూరప్ యొక్క విజయవంతమైన చారిత్రక అనుభవాలను మనం చూడవచ్చు. నెపోలియన్ దురాక్రమణ యుద్ధాల తరువాత యూరప్ను స్థిరీకరించిన కాంగ్రెస్ ఆఫ్ వియన్నా నుండి, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత క్రమంగా ఆర్థిక, రాజకీయ మరియు భద్రతా ఏకీకరణ వరకు, ఈ మైలురాళ్ళు టెంప్లేట్లుగా ఉండకూడదు, కానీ మన ప్రాంతానికి ప్రేరణ మూలాలుగా ఉండాలి.
హార్ముజ్ జలసంధి చట్టపరమైన క్రమరాహిత్యంతో బాధపడుతోంది, ఎందుకంటే ప్రత్యేక అంతర్జాతీయ నియంత్రణ ఒప్పందం లేని ఈ రకమైన కొన్ని క్లిష్టమైన సముద్ర ధమనులలో ఇది ఒకటి. బోస్పోరస్ మరియు డార్డనెల్లెస్లను నియంత్రించే మాంట్రీక్స్ కన్వెన్షన్లో భాగంగా సార్వభౌమ నియంత్రణ మరియు ప్రాంతీయ స్థిరత్వం టర్కీయే కాకుండా, హార్ముజ్ క్రోడీకరించబడిన సముద్ర ఫ్రేమ్వర్క్ లేకుండా పనిచేస్తుంది, ఇది చరిత్ర అంతటా సూపర్ పవర్ విధింపులకు ప్రత్యేకంగా హాని కలిగించింది. ప్రస్తుత యుద్ధం కొంతవరకు, ఈ అనియంత్రిత వాతావరణం యొక్క ఉత్పత్తిగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.
“కాంగ్రెస్ ఫర్ హార్ముజ్”ని ఏర్పాటు చేయడం వలన ప్రాంతీయ రాష్ట్రాలు సమిష్టిగా భద్రతా నిర్మాణాన్ని రూపొందించడంలో సహాయపడతాయి, ఈ చట్టపరమైన శూన్యతను పూరించవచ్చు మరియు మన స్వంత ప్రాంతం మాత్రమే కాకుండా ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించవచ్చు.
అటువంటి ప్లాట్ఫారమ్ యొక్క అంతిమ లక్ష్యం జలసంధి యొక్క స్థితిని అధికారికీకరించే మరియు ప్రస్తుతం లేని చట్టపరమైన ఖచ్చితత్వాన్ని అందించే ఒప్పందం యొక్క క్రోడీకరణగా ఉండాలి, అదే సమయంలో హార్ముజ్ నిర్వహణ స్థానిక ప్రత్యేక హక్కుగా ఉండేలా చూసుకోవడం ద్వారా ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో ప్రాంతీయ రాష్ట్రాల వ్యూహాత్మక బరువును పెంచడం.
స్వల్పకాలంలో, ఈ ఫ్రేమ్వర్క్ జలసంధిని మళ్లీ తెరవడానికి ఉపయోగపడుతుంది, ట్రంప్కు తన ప్రాంతీయ మిత్రులు దానిని తిరిగి తెరవడానికి సహాయం చేశాయని క్లెయిమ్ చేయడం ద్వారా దాని నుండి బయటపడటానికి ఒక మార్గాన్ని అందిస్తుంది. దీర్ఘకాలంలో, ఈ ఫ్రేమ్వర్క్ GCC దేశాలను దాని ప్రధాన మిత్రదేశమైన ఇజ్రాయెల్ ప్రయోజనం కోసం అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని మరియు ప్రాంతీయ స్థిరత్వాన్ని త్యాగం చేయడానికి ఇష్టపడే పోషకుడి నుండి రక్షించబడుతుంది, ఇది మనలో ఎవ్వరూ ఎప్పటికీ భర్తీ చేయలేరు లేదా పోటీ చేయలేరు.
హోర్ముజ్ యొక్క భవిష్యత్తు దాని నివాసుల చేతుల్లో ఉంది, దానిని దోపిడీ చేసిన మరియు ప్రస్తుతం తమ స్వంత లేదా ఇజ్రాయెల్ ప్రయోజనాల కోసం దానిని అస్థిరపరిచే అగ్రరాజ్యాల చేతుల్లో లేదు.
బహుపాక్షిక వేదిక మరియు అధికారిక ఒప్పందం దీర్ఘకాలిక స్థిరత్వం వైపు ఆదర్శవంతమైన మార్గాన్ని సూచిస్తున్నప్పటికీ, ఇరాన్కు వ్యతిరేకంగా ప్రారంభించబడిన ప్రస్తుత అస్తిత్వ యుద్ధం-ప్రాంతీయ యథాతథ స్థితి ద్వారా సులభతరం చేయబడిన సంఘర్షణ-టెహ్రాన్కు కొత్త ఆర్డర్ యొక్క ఆవిర్భావాన్ని చర్చించలేని అవసరంగా మార్చిందని గుర్తించడం అత్యవసరం.
GCC రాష్ట్రాలు ప్రాంతీయ సమైక్యతపై తమ పాశ్చాత్య మిత్రదేశాల అభ్యర్థనలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని ఎంచుకుంటే-ఇది సంఘర్షణను పొడిగించే అవకాశం ఉంది, అన్ని వైపులా ఖర్చులను విధించవచ్చు-ఇరాన్ నిస్సందేహంగా ఈ కొత్త ఆర్డర్ను ఏకపక్షంగా రూపొందించడానికి ముందుకు సాగుతుంది.
అటువంటి దృష్టాంతంలో, ఫలిత ఫ్రేమ్వర్క్ కూడా ఏకాభిప్రాయం కంటే వ్యూహాత్మక ఆవశ్యకత మరియు మనుగడ నుండి పుట్టిన ఒక విధించబడిన క్రమం అవుతుంది. ఈ పరిస్థితులలో, భాగస్వామ్య శాంతి, ప్రాంతీయ స్థిరత్వం మరియు సామూహిక శ్రేయస్సు కోసం ఉమ్మడి మైదానం గణనీయంగా తగ్గిపోతుంది. ఇది కోల్పోయిన అవకాశం అవుతుంది.
GCC రాష్ట్రాలు ఇప్పుడు ఈ కొత్త ప్రాంతీయ యుగానికి రూపశిల్పులు కావాలనుకుంటున్నారా లేదా నిష్క్రియ పరిశీలకులుగా ఉండాలనుకుంటున్నారా అని నిర్ణయించుకోవాలి.
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.
