Tech

సౌత్ బెంకులు KPU యొక్క మొదటి ఎన్నికల గ్రాంట్ అవినీతి విచారణ, సిప్టోరియస్మాన్ యొక్క న్యాయవాది నేరుగా ప్రభుత్వాన్ని ఎదుర్కోవడానికి ఎంచుకున్నారు




టార్మిజీ గుమాయ్–

BENGKULUEKSPRESS.COM – 2024లో దక్షిణ బెంగుళూరు సార్వత్రిక ఎన్నికల సంఘం (కెపియు)లో రీజినల్ హెడ్ ఎలక్షన్ (పిల్కాడ) నిధుల మంజూరులో అవినీతి కేసుపై మొదటి విచారణ అధికారికంగా బెంగుళూరు అవినీతి నేర కోర్టు (టిపికోర్), బుధవారం (11/3/2026)లో జరిగింది. ఈ కారణంగా రాష్ట్ర నష్టాలు IDR 3.544 బిలియన్లకు చేరుకున్నాయి.

పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) ద్వారా నేరారోపణను చదివే అజెండాతో విచారణలో, ఇద్దరు ప్రతివాదులు, అవి మాజీ కార్యదర్శిని సమర్పించారు. దక్షిణ బెంగుళూరు ఎన్నికల సంఘం సిప్టోరియస్మాన్ మరియు మాజీ కోశాధికారి దక్షిణ బెంగుళూరు ఎన్నికల సంఘం అగస్తీ అప్రినా.

వారిద్దరూ ఆర్టికల్ 603 లేదా అనుబంధ ఆర్టికల్ 3 పేరాగ్రాఫ్ (1)ని ఉల్లంఘించినట్లు అభియోగాలు మోపారు, ఆర్టికల్ 20 లెటర్ a లేదా క్రిమినల్ కోడ్‌కు సంబంధించి 2023లోని లా నంబర్ 1 లెటర్ సి, అలాగే 1999లోని లా నంబర్ 31లోని నిబంధనలను అవినీతి నిర్మూలనకు సంబంధించిన ఎన్20 2001, ఇది 2026లోని లా నంబర్ 1లోని నేర సర్దుబాటు నిబంధనలకు కూడా లింక్ చేయబడింది.

విచారణ తర్వాత, సిప్టోరియస్మాన్ యొక్క న్యాయ సలహాదారు, టార్మిజీ గుమాయ్, SH, MH, ప్రాసిక్యూటర్ చదివిన నేరారోపణకు మినహాయింపును దాఖలు చేయకూడదని తన పార్టీ నిర్ణయించిందని మరియు సాక్ష్యాధార దశను నేరుగా ఎదుర్కోవాలని ఎంచుకుంది.

“ఇంతకుముందు నేరారోపణను ప్రాసిక్యూటర్ చదివి వినిపించారు మరియు మేము మినహాయింపును దాఖలు చేయకూడదని అంగీకరించాము. మేము నేరుగా సాక్ష్యాధార దశకు వెళ్లాలని ఎంచుకున్నాము. ఆ దశలో మేము ప్రాసిక్యూటర్ ఆరోపించిన దానిని మేము ఖండిస్తాము” అని టార్మిజీ విలేకరులతో అన్నారు.

ఇంకా చదవండి:బెంగుళూరు ద్రవ్యోల్బణం 3.88 శాతం, డిప్యూటీ గవర్నర్ మియాన్ వస్తువులను బలోపేతం చేయాలని అభ్యర్థించారు

ఇంకా చదవండి:ఈదుల్ ఫిత్రీకి ముందు, ముకోముకో BKD గ్రామ నిధుల పంపిణీని వేగవంతం చేస్తుంది

అతని ప్రకారం, ప్రాసిక్యూటర్ చదివిన నేరారోపణలో ఈ కేసులో రాష్ట్ర నష్టాలు ఉన్నాయని పేర్కొన్నారు. అయితే, రాష్ట్ర నష్టాలను అసలు ఉపయోగించుకున్న లేదా అనుభవించిన పార్టీ ఎవరో వివరంగా వివరించలేదని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.

“అభియోగపత్రంలో అన్ని రాష్ట్ర నష్టాలు నమోదు చేయబడ్డాయి. కానీ రాష్ట్ర నష్టాలను ఎవరు ఉపయోగించారు అనేది స్పష్టంగా పేర్కొనబడలేదు. కాబట్టి, మా క్లయింట్ రాష్ట్ర నష్టాలను ఉపయోగించలేదని మేము తరువాత నిరూపిస్తాము” అని ఆయన వివరించారు.

అంతేకాకుండా, తదుపరి రక్షణ వ్యూహాన్ని నిర్ణయించే ముందు తదుపరి విచారణలో ప్రాసిక్యూటర్ సమర్పించే సాక్షుల వాంగ్మూలాలను న్యాయ బృందం ఇంకా లోతుగా అధ్యయనం చేస్తుందని టార్మిజీ చెప్పారు.

విచారణలో రక్షణను బలోపేతం చేయడానికి సంబంధిత సాక్షులను మరియు నిపుణులైన సాక్షులను సమర్పించే అవకాశాన్ని కూడా అతను తెరిచాడు.

“ప్రాసిక్యూటర్ సమర్పించిన సాక్షుల నుండి మేము సిద్ధం చేసిన వాటికి అనుగుణంగా ఉన్నారా లేదా అనేది మొదట చూస్తాము. ఆ తర్వాత మేము తదుపరి దశలను నిర్ణయిస్తాము,” అని అతను చెప్పాడు.

అవసరమైతే, ఇద్దరు నిపుణులైన సాక్షులను, ఒక్కొక్కరు ఎన్నికల రంగంలో నిపుణుడిని మరియు నిధుల వినియోగం మరియు నిర్వహణకు సంబంధించిన నిపుణుడిని సమర్పించాలని అతని పార్టీ యోచిస్తోంది.

“వాస్తవానికి ఇద్దరు నిపుణులైన సాక్షులు ఉండాలి, అవి ఎన్నికలపై నిపుణులు మరియు నిధుల వినియోగంపై నిపుణులు. మేము దీన్ని ముందుగా సమకాలీకరిస్తున్నాము” అని ఆయన చెప్పారు.

ఇతర వార్తలు మరియు కథనాలను ఇక్కడ చూడండి Google వార్తలు

మూలం:


Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button