నిజమైన నాయకత్వం చర్య ద్వారా కొలుస్తారు, పదాలు కాదు.
ఇటీవల, స్విట్జర్లాండ్లోని దావోస్లో జరిగిన వరల్డ్ ఎకనామిక్ ఫోరమ్ వార్షిక సమావేశంలో కెనడియన్ ప్రధాన మంత్రి మార్క్ కార్నీ ఆలోచనాత్మకమైన రాజనీతిజ్ఞుని స్వరాన్ని కొట్టారు.
అతని జనవరి ప్రసంగం ప్రపంచ బాధ్యత గురించి గంభీరంగా ఉండే నాయకుల కోసం ప్రత్యేకించబడిన గౌరవప్రదమైన ఆమోదంతో స్వాగతించబడింది.
దావోస్లో కార్నీ కనిపించడం, అస్తవ్యస్తమైన, గందరగోళ ప్రపంచంలో కెనడా నిరాడంబరమైన, నిరాడంబరమైన శక్తిగా ఉంటుందని నేను అనుమానిస్తున్నాను.
భౌగోళిక రాజకీయ దుష్ప్రవర్తన ప్రమాదాల గురించి ఆయన హెచ్చరించారు. సంయమనం గురించి మాట్లాడాడు. ప్రపంచంలోని అత్యంత శక్తివంతమైన ప్రభుత్వాలు నిర్లక్ష్యపు పెంపుదలను సులభంగా మోసగించడాన్ని నిరోధించాలని ఆయన కోరారు.
కొన్ని వారాల తర్వాత, కార్నీ యొక్క చిరునామా సూత్రం మరియు దృఢ నిశ్చయం యొక్క ప్రకటన వలె తక్కువగా ఉంటుంది మరియు చెడ్డ కల్పన యొక్క విరక్త, పునర్వినియోగపరచదగిన పని వలె ఉంటుంది.
ఊహాజనిత వోల్టే-ఫేస్లో, కార్నీ చట్టవిరుద్ధమైన యుద్ధానికి మద్దతు ఇచ్చాడు, వివేకవంతమైన శక్తులు లాంచ్ చేయకుండా ఉండాలని సూచించాడు.
ఇరాన్పై యుద్ధం – ధైర్యవంతుడైన అమెరికన్ ప్రెసిడెంట్ మరియు ఇజ్రాయెల్ ప్రధానమంత్రి సూక్ష్మభేదం, దౌత్యం మరియు సంయమనం పట్ల అలర్జీ కలిగి ఉండటం – కార్నీ అపనమ్మకం కోసం పేర్కొన్న హఠాత్తు ఆలోచన యొక్క అన్ని కఠోరమైన ట్రేడ్మార్క్లను కలిగి ఉంది.
కెనడా యొక్క ప్రధాన మంత్రి కొలిచిన స్టేట్క్రాఫ్ట్కు నాస్సెంట్ గార్డియన్గా ఉన్న నాసిరకం నిర్మాణం, వాషింగ్టన్ ఈలలు వేస్తున్నప్పుడు, ఒట్టావా సెల్యూట్ చేస్తున్నప్పుడు, తన పూర్వీకుల మాదిరిగానే, అతను ధృవీకరించిన తర్వాత తక్షణమే రద్దు చేయబడింది.
పాత, సుపరిచితమైన ప్రవృత్తి హాయిగా చెక్కుచెదరకుండా ఉంటుంది.
బ్యాంక్ ఆఫ్ కెనడా మరియు బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇంగ్లండ్లో ఉన్న సమయంలో నకిలీ విశ్లేషణతో రాజకీయాల్లోకి ప్రవేశించిన నాయకుడికి – ఈ నిర్వచించే క్షణం దూరదృష్టి మరియు ఆత్మపరిశీలన యొక్క బోధనా లోపాన్ని వెల్లడిస్తుంది.
కార్నీ యొక్క ఆరాధకులు అతని నిరాడంబరమైన కన్జర్వేటివ్ ప్రత్యర్థి యొక్క సైద్ధాంతిక ప్రతిచర్యలకు దిద్దుబాటుగా చిత్రీకరించారు – ఒక సాంకేతిక నిపుణుడు నినాదాలను సాక్ష్యాలతో మరియు చర్చతో ఆవేశపూరితంగా మార్చేవాడు.
ఇంకా ఈ అగాధ యుద్ధానికి మద్దతు ఇవ్వాలనే నిర్ణయం ఆ విభజన నిజంగా ఎంత అశాశ్వతమైనదో బహిర్గతం చేస్తుంది.
తాను అధిగమిస్తానని వాగ్దానం చేసిన ప్రయోజన రాజకీయాలకు తాను తీవ్రమైన విరుగుడు కాదని కార్నీ ఇప్పుడు నిర్ధారించాడు.
అతను దాని మరింత స్పష్టమైన సంరక్షకుడు.
ఆహ్లాదకరమైన ప్రసంగాలను అందించడం సులభం.
ప్రబలమైన ప్రెసిడెంట్ చేత పోరాడే యుద్ధాన్ని సవాలు చేయడం చాలా కష్టం.
యుద్ధాలు తరచుగా భద్రత మరియు స్థిరత్వం గురించి గొప్ప వాక్చాతుర్యంతో ప్రారంభమవుతాయి. ప్రాణాంతకమైన చారిత్రాత్మక రికార్డును మెచ్చుకునే ఎవరైనా, అవి ఎన్నడూ అంత చక్కగా విప్పబడవని తెలుసుకోవాలి.
యుద్ధం ఎల్లప్పుడూ సభ్యోక్తాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది – “అనుషంగిక నష్టం”, “అనుకోని ప్రాణనష్టం” – కానీ ఆ క్రిమినాశక పదబంధాల వెనుక ఉన్న వాస్తవికత చాలా సులభం. పాఠశాల విద్యార్థులు మరణిస్తున్నారు.
అణు వివాదాలు, ప్రాంతీయ శత్రుత్వాలు లేదా మధ్యప్రాచ్యం మరియు వెలుపల మళ్లీ విప్పుతున్న పిచ్చిలో పాత్ర లేని పాఠశాల పిల్లలు.
యొక్క హత్య 165 ఇరానియన్ పాఠశాల బాలికలు మరియు సిబ్బందినివేదిక ప్రకారం, US క్షిపణి యొక్క బాధితులందరూ, మర్యాద మరియు “స్థిరత్వం” పట్ల విశ్వసనీయతను ప్రకటించే ఏ ప్రభుత్వాన్ని అయినా ఆపి ఆలోచించమని బలవంతం చేయాలి.
బదులుగా, కార్నీ మరియు డ్యూటీఫుల్ కంపెనీ హృదయ విదారకమైన వివరంగా, భయంకరమైన రోజు తర్వాత మానవ పరిణామాలు ఉద్భవిస్తున్న యుద్ధాన్ని ఆమోదించడం కొనసాగిస్తున్నాయి.
కార్నీ ఆలింగనం చేసుకోవడానికి ఎంచుకున్న యుద్ధాన్ని అధ్యక్షుడి యొక్క ముఖ్యమైన పాత్రను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు కపటత్వం తీవ్రమవుతుంది.
కెనడా తన ఎంపిక యుద్ధానికి ఏకకాలంలో విధేయతను ప్రదర్శిస్తూనే, దేశ సార్వభౌమత్వాన్ని తుడిచివేయాలని బహిరంగంగా ఆలోచించిన ఒక అస్థిరమైన డెమాగోగ్కు సహకరిస్తోంది.
ఈ కాకీడ్ భంగిమ వెనుక ఒక పొందికైన తర్కం ఉంటే, దానిని గుర్తించడం కష్టం.
బహుశా ఒట్టావాలో గణన ఏమిటంటే, ఈ రోజు విధేయత రేపు గుడ్విల్ను కొనుగోలు చేస్తుంది.
అలా అయితే, ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రెసిడెంట్ డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క ఇత్తడి రాజకీయ ప్రవృత్తిని తప్పుగా చదవడాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. రాయితీలను బలహీనతగా, విధేయతను అర్హతగా భావించే నాయకుడు ఇది. వరుసలో పడే మిత్రులు అరుదుగా గౌరవం పొందుతారు; వారు మరిన్ని డిమాండ్లను ఆహ్వానిస్తారు.
ఇది ట్రంప్ పట్ల కెనడా యొక్క గౌరవాన్ని నైతికంగా దివాళా తీయడమే కాకుండా వ్యూహాత్మకంగా అమాయకంగా చేస్తుంది.
రిఫ్రెష్గా, ప్రతి పాశ్చాత్య ప్రభుత్వం అమెరికా యొక్క సర్లీ కమాండర్-ఇన్-చీఫ్ ముందు విధేయతతో నమస్కరించడానికి అంతగా ఆసక్తి చూపలేదు.
మాడ్రిడ్లో, ప్రధాన మంత్రి పెడ్రో శాంచెజ్, ఫలితంగా, ఖండించారు ట్రంప్ యొక్క యుద్ధం ప్రమాదకరమైన మూర్ఖత్వం, ఇది ప్రాంతీయ అస్థిరతను పరిష్కరించడం కంటే విస్తృతం చేస్తుందని వాదించారు.
యుద్ధాలు అనివార్యంగా తీవ్రమైన, వికృతమైన పరిణామాలను ప్రేరేపిస్తాయని శాంచెజ్ అర్థం చేసుకున్నాడు, అవి వాటిని సమర్థించినట్లు ఆరోపించబడిన విచిత్రమైన హేతువుల కంటే చాలా ఎక్కువ విస్తరించాయి.
నమ్మదగిన సూచనపై, ట్రంప్ బెదిరింపులతో ప్రతిస్పందించారు, శాంచెజ్ లొంగిపోవడానికి నిరాకరిస్తే స్పెయిన్తో అమెరికా వాణిజ్యాన్ని నిలిపివేయవచ్చని హెచ్చరించారు.
వ్యూహం పాతకాలపు ట్రంప్: బెదిరింపు దౌత్యం ముసుగులో ఉంది.
శాంచెజ్ కదలలేదు.
ఇరాన్కు వ్యతిరేకంగా దాడులను సమం చేయడానికి US దళాలను తన గడ్డపై స్థావరాలను ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతించకూడదని స్పెయిన్ తీసుకున్న నిర్ణయం NATOలోని ధిక్కరణ యొక్క అరుదైన మరియు స్వాగత వ్యక్తీకరణను సూచిస్తుంది.
టెలివిజన్ వ్యాఖ్యలలో, ఒక విదేశీ అధ్యక్షుడిని శాంతింపజేయడానికి స్పెయిన్ తన విలువలు మరియు ఆసక్తులతో రాజీపడే యుద్ధంలో పాల్గొనదని శాంచెజ్ పట్టుబట్టారు.
అతను నిర్ణయాన్ని తక్షణ సూత్రప్రాయంగా రూపొందించాడు: స్పెయిన్ మరింత అల్లకల్లోలం, మరింత మరణం, మరింత విపత్తుకు పార్టీగా ఉండదు.
ఇరాక్ యుద్ధం యొక్క భయంకరమైన వారసత్వాన్ని ఎత్తి చూపుతూ, అంతర్జాతీయ సమాజం ఆ తప్పులు మరియు అవి కలిగించిన గాయం మరియు విధ్వంసాన్ని పునరావృతం చేయకుండా ఉండాలని అన్నారు.
కార్నీ శాంచెజ్ తెలివైన సలహాను తిరస్కరించాడు. అతను ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో దావోస్లో చేసిన ప్రసంగంలో ప్రధానమైన ఆలోచనలను తిరస్కరించాడు.
హింసను వ్యతిరేకించే బదులు, అతను దానిని ప్రారంభించాడు. నిశ్చలతను బోధించే బదులు, అతను దానిని విడిచిపెట్టాడు. మరొక దేశం యొక్క ప్రాదేశిక సమగ్రతను రక్షించడానికి బదులుగా, అతను దాని ఉల్లంఘనను ఆమోదించాడు. మరియు ఇరానియన్ పాఠశాల విద్యార్థినుల జీవితాలకు విలువ ఇవ్వకుండా, అతను వారి మరణాలను అంగీకారానికి సంబంధించిన విషాదకరమైన ఖర్చుగా పరిగణించాడు.
స్పష్టమైన విరుద్ధంగా, శాంచెజ్ పాత యుద్ధాల శిధిలాలను చూశాడు మరియు కొత్తదానిలో చేరమని వచ్చిన ఆహ్వానాన్ని తిరస్కరించాడు. అతను స్పెయిన్ను దుఃఖానికి స్ప్రింగ్బోర్డ్గా మార్చాలనే అభ్యర్థనను వీటో చేశాడు. అతను ఒక రౌడీ బెదిరింపులు మరియు లొంగిపోవాలనే డిమాండ్లను పట్టించుకోలేదు. ఇతరులు అవును అని చెప్పినప్పుడు అతను యుద్ధానికి నో చెప్పాడు.
కార్నీ నాయకత్వం వహించడం కంటే అనుసరించడాన్ని ఎంచుకున్నాడు. అతను సహకరించడానికి అనుకూలంగా మనస్సాక్షిని వదులుకున్నాడు.
కాలక్రమేణా, అతను చెప్పిన దాని కోసం కాదు, అతను చేసిన దానికి కఠినంగా తీర్పు ఇవ్వబడుతుంది.
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.
