స్టార్మర్ ఇరాన్ ఘర్షణ కోసం US స్థావరాలను ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది: UK యొక్క మిలిటరీ, చట్టపరమైన గుదిబండ
సోమవారం తెల్లవారుజామున, అనుమానిత ఇరాన్ డ్రోన్ రన్వేపై కూలిపోయింది యునైటెడ్ కింగ్డమ్ యొక్క RAF అక్రోటిరి స్థావరం దక్షిణ సైప్రస్లో. బ్రిటీష్ మరియు సైప్రియట్ అధికారులు నష్టం పరిమితంగా చెప్పారు. ఎలాంటి ప్రాణనష్టం జరగలేదు.
కొన్ని గంటల తరువాత, సైప్రియట్ ప్రభుత్వం ప్రకారం, స్థావరానికి వెళ్లే రెండు డ్రోన్లు “సకాలంలో పరిష్కరించబడ్డాయి”.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
4 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
ఇరాన్తో ఘర్షణలో యునైటెడ్ స్టేట్స్కు మద్దతు ఇవ్వడానికి UK సిద్ధంగా ఉందని ప్రధాన మంత్రి కైర్ స్టార్మర్ ఆదివారం సంకేతాలు ఇవ్వడంతో ఈ సంఘటనలు జరిగాయి – ఇది దాని సన్నిహిత మిత్రదేశం ఎన్నుకోని యుద్ధంలోకి లోతుగా లాగగల అవకాశం ఉంది.
ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ నాయకులతో సంయుక్త ప్రకటనలో, స్టార్మర్ మాట్లాడుతూ, “వారి మూలం వద్ద” బెదిరింపులను నాశనం చేయడానికి “అనుపాత రక్షణ చర్య” తీసుకోవడానికి యూరోపియన్ సమూహం సిద్ధంగా ఉంది.
తరువాత, టెలివిజన్ ప్రసంగంలో, ఇరాన్ క్షిపణులను “తమ నిల్వ డిపోలలోని మూలం వద్ద లేదా క్షిపణులను కాల్చడానికి ఉపయోగించే ప్రయోగాలను” నాశనం చేసే “రక్షణ ప్రయోజనం” కోసం బ్రిటిష్ స్థావరాలను ఉపయోగించాలనే US అభ్యర్థనను వెస్ట్మినిస్టర్ ఆమోదించినట్లు ధృవీకరించారు.
కానీ నిర్ణయం చాలా ఆలస్యంగా వచ్చిందని చెప్పిన అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ను శాంతింపజేయడానికి అతని ఒప్పందం పెద్దగా చేయలేదు.
UK-ఆధారిత సైనిక విశ్లేషకుడు సీన్ బెల్ అక్రోతిరి సంఘటనను ఎక్కువగా చదవకుండా హెచ్చరించాడు.
“సైప్రస్ను తాకిన ప్రక్షేపకం సాయుధంగా లేదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, అది హ్యాంగర్ను తాకింది [with] ఎటువంటి ప్రాణనష్టం జరగలేదు మరియు లెబనాన్ నుండి తొలగించబడినట్లు కనిపిస్తోంది, ”అని అతను మూలాలను ఉటంకిస్తూ చెప్పాడు.
అల్ జజీరా ఈ దావాను స్వతంత్రంగా ధృవీకరించలేకపోయింది.
విస్తృత సందర్భం, అతను వాదించాడు, మరింత పర్యవసానంగా ఉంది.
యుఎస్ ఈ చర్య తీసుకుంది “మరియు ప్రతి ఒక్కరూ పతనాన్ని ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది” అని అతను చెప్పాడు.
ఇరాన్ యొక్క సైనిక బలం దాని విస్తృతమైన బాలిస్టిక్ క్షిపణి కార్యక్రమంలో ఉంది, కొంతమంది UKని బెదిరించే పరిధిని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, వారు USపై దాడి చేసేంత దూరం విస్తరించడం లేదని ఆయన అన్నారు.
“నేను అనుకోను [US] అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఇంకా ఇరాన్పై దాడి చేసినందుకు చట్టపరమైన కేసును రూపొందించారు మరియు … అంతర్జాతీయ చట్టం యుద్ధ చర్యను నిర్వహిస్తున్న దేశం మరియు ఆ యుద్ధ చర్యకు మద్దతు ఇచ్చే దేశం మధ్య ఎటువంటి వివక్షను చూపదు, కాబట్టి మీరు ఇద్దరూ సమానంగా భాగస్వాములు, ”అని అతను చెప్పాడు.
బెల్ మాట్లాడుతూ, వాషింగ్టన్ సమస్యను పునర్నిర్మించిందని, లండన్కు కమ్యూనికేట్ చేసి, తీవ్రతరం ఏమైనప్పటికీ, US దళాలు ఇప్పుడు ఈ ప్రాంతంలో బ్రిటిష్ సిబ్బందిని సమర్థవంతంగా సమర్థిస్తున్నాయని చెప్పారు.
ఆ మార్పు, “ఇరాన్పై దాడి చేయడానికి కాదు, మా ప్రజలను రక్షించడానికి” చట్టపరమైన ఆధారాన్ని అందించిందని, జాతీయ ఆసక్తి మరియు రక్షణతో ముడిపడి ఉన్న “చాలా స్పష్టమైన సూచనల” ప్రకారం UK తన స్థావరాల నుండి US కార్యకలాపాలను ఆమోదించడానికి అనుమతించిందని ఆయన సూచించారు.
UK అధికారులు తమను తాము ముడి వేసుకున్నారు
అయినప్పటికీ, సంక్లిష్టత యొక్క ఆందోళనలు మునుపటి నిర్ణయాలను రూపొందించాయి, డిఫెన్స్ ఐ న్యూస్ సర్వీస్ ఎడిటర్ టిమ్ రిప్లీ ప్రకారం, ఇరాన్పై యుఎస్ మరియు ఇజ్రాయెల్ దాడులు ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్ ప్రకారం స్వీయ-రక్షణ యొక్క చట్టపరమైన నిర్వచనానికి అనుగుణంగా లేవని బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం మొదట నిర్ధారించిందని చెప్పారు.
UKలోని గ్లౌసెస్టర్షైర్లోని RAF ఫెయిర్ఫోర్డ్ మరియు హిందూ మహాసముద్రంలోని డియెగో గార్సియా వంటి స్థావరాలను ఉపయోగించమని వాషింగ్టన్ అభ్యర్థించినప్పుడు, స్టార్మర్ ప్రభుత్వ న్యాయవాదులను సంప్రదించి, వారు పాల్గొనకూడదని సలహా ఇచ్చారు.
స్టార్మర్ యొక్క టెలివిజన్ చిరునామాలో, అతను US అభ్యర్థనను ఆమోదించే వరకు, UK ఈ ప్రచారాన్ని ఆత్మరక్షణ యుద్ధంగా పరిగణించలేదని రిప్లీ చెప్పారు. వాషింగ్టన్ యొక్క చట్టపరమైన తర్కం మారనప్పటికీ, యుద్ధం యొక్క పథం ఉంది.
గల్ఫ్ దేశాలను లక్ష్యంగా చేసుకుని డ్రోన్లు మరియు క్షిపణులను చూసిన ఇరాన్ ప్రతీకార దాడులు – బ్రిటిష్ ప్రవాసులు మరియు ఒప్పంద భాగస్వాములను ప్రత్యక్ష ముప్పులో ఉంచాయి.
“మా నిర్ణయం యొక్క ఆధారం చిరకాల స్నేహితులు మరియు మిత్రదేశాల సామూహిక ఆత్మరక్షణ, మరియు బ్రిటీష్ జీవితాలను రక్షించడం. ఇది అంతర్జాతీయ చట్టానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది,” అని స్టార్మర్ చెప్పారు.
రిప్లే ప్రకారం, UKతో రక్షణ సంబంధాలను కొనసాగించే అనేక గల్ఫ్ ప్రభుత్వాలు రక్షణను కోరాయి, విస్తృత ప్రచారాన్ని ఆమోదించడం కంటే బ్రిటీష్ సిబ్బంది మరియు భాగస్వాములను రక్షించడంపై లండన్ దృష్టి పెట్టడానికి వీలు కల్పించింది. అయినప్పటికీ, వెస్ట్మిన్స్టర్పై ఇరాక్ యుద్ధం జ్ఞాపకాలు వేలాడుతూ ఉండటంతో, బ్రిటీష్ మంత్రులు US బాంబు దాడుల ప్రచారానికి స్పష్టంగా మద్దతు ఇవ్వకుండా ఆగిపోయారు.
బ్రిటీష్ అధికారులు పూర్తిగా పాల్గొనడం లేదా నిర్లిప్తత లేని స్థితిని వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని “తమను తాము ముడివేసుకుంటున్నారు” అని అతను చెప్పాడు.
US-UK: ఒక వడకట్టిన సంబంధం
“ఆకాశం నుండి పాలన మార్పు”ను UK విశ్వసించదని, అయితే రక్షణాత్మక చర్య ఆలోచనకు మద్దతు ఇస్తుందని స్టార్మర్ సోమవారం పార్లమెంటుకు తెలిపారు.
కానీ రిప్లీ బ్రిటీష్ ఎయిర్ బేస్ల నుండి US యుద్ధ విమానాలను ఆపరేట్ చేయడానికి అనుమతించే ఏదైనా అమరిక గణనీయమైన నష్టాలను కలిగి ఉంటుందని హెచ్చరించింది.
ఇరాన్ క్షిపణి వ్యవస్థలు మొబైల్ మరియు లాంచర్లను ట్రక్కులపై అమర్చినట్లు ఆయన చెప్పారు. RAF ఫెయిర్ఫోర్డ్ లేదా డియెగో గార్సియా నుండి, US విమానం ఇరానియన్ గగనతలానికి చేరుకోవడానికి ఏడు నుండి తొమ్మిది గంటల విమాన సమయాలను ఎదుర్కొంటుంది, పెట్రోలింగ్ ఆధారిత మిషన్లు అవసరం.
ఒకసారి గాలిలో ప్రయాణించిన తర్వాత, పైలట్లు పనిచేయడానికి నిమిషాల సమయం మాత్రమే ఉంటుంది. తాజా బ్రిటీష్ చట్టపరమైన ఆమోదం కోసం US సిబ్బంది మిడ్ మిషన్ను పాజ్ చేస్తారనే ఆలోచన అవాస్తవమని ఆయన అన్నారు.
“రక్షణాత్మక” లక్ష్యాల యొక్క అంగీకరించిన వర్గాలను మాత్రమే చేధించబడతాయనే వాషింగ్టన్ యొక్క హామీపై లండన్ తప్పనిసరిగా ఆధారపడాలి. అదే కార్యాచరణ జోన్లో సీనియర్ ఇరానియన్ కమాండర్ను తొలగించే అవకాశం వస్తే, టెంప్టేషన్ బలంగా ఉంటుంది. అయినప్పటికీ అటువంటి సమ్మె బ్రిటన్ పేర్కొన్న డిఫెన్సివ్ ఆదేశానికి దూరంగా ఉండవచ్చు. విమానం బ్రిటీష్ నేల నుండి బయలుదేరి ఉండేది, మరియు ఏదైనా పెరుగుదల UKని ప్రభావితం చేయగలదని రిప్లీ చెప్పారు.
బెల్ మరొక బలహీనతను ఎత్తిచూపారు: బ్రిటన్కు దేశీయ బాలిస్టిక్ క్షిపణి రక్షణ వ్యవస్థ లేదు.
లండన్పై బాలిస్టిక్ క్షిపణిని ప్రయోగిస్తే, “మేము దానిని కూల్చివేయలేము” అని అతను చెప్పాడు.
ప్రయోగించిన తర్వాత అటువంటి ఆయుధాలను అడ్డుకోవడం చాలా కష్టం, ప్రయోగానికి ముందు దాడి చేయడమే నమ్మదగిన రక్షణ అనే వాదనను బలపరుస్తుంది.
UK, కాబట్టి, గ్రే జోన్ను ఆక్రమించింది: చట్టబద్ధంగా జాగ్రత్తగా, కార్యాచరణ బహిర్గతం మరియు US నిర్ణయాలపై వ్యూహాత్మకంగా ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది పూర్తిగా నియంత్రించదు.
చట్టపరమైన మరియు సైనిక సందిగ్ధతలకు మించి, స్టార్మర్ సందేహాస్పదమైన ప్రజలతో కూడా పోరాడాలి.
ఫిబ్రవరి 20న నిర్వహించిన YouGov పోల్లో 58 శాతం మంది బ్రిటన్లు UK స్థావరాల నుండి ఇరాన్పై వైమానిక దాడులు చేసేందుకు అమెరికా అనుమతించడాన్ని వ్యతిరేకించారు, వీరిలో 38 శాతం మంది తీవ్రంగా వ్యతిరేకించారు.
కేవలం 21 శాతం మంది మాత్రమే అటువంటి చర్యకు మద్దతు ఇస్తున్నారు, లోతైన ప్రమేయం కోసం పరిమిత దేశీయ మద్దతును నొక్కి చెప్పారు.
