పారామౌంట్ కలిగి ఉండవచ్చు వార్నర్ బ్రదర్స్ డిస్కవరీ కోసం బిడ్డింగ్ను గెలుచుకుందికానీ నియంత్రణ మరియు రాజకీయ పరిశీలన ముగియలేదు.
Netflix ప్రత్యర్థి బిడ్ను అందించబోమని ప్రకటించిన కొన్ని గంటల తర్వాత, కాలిఫోర్నియా అటార్నీ జనరల్ రాబ్ బొంటా ఒక ప్రకటనతో బయటపడ్డాడుట్రంప్ జస్టిస్ డిపార్ట్మెంట్పై దృష్టి కేంద్రీకరించినందున, విలీనాన్ని పరిశీలించడంలో అతని కార్యాలయం ఇప్పటికీ పాత్ర ఉందని గుర్తుచేస్తుంది.
“ఈ ఇద్దరు హాలీవుడ్ టైటాన్లు రెగ్యులేటరీ స్క్రూటినీని క్లియర్ చేయలేదు – కాలిఫోర్నియా డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఓపెన్ ఇన్వెస్టిగేషన్ను కలిగి ఉంది మరియు మా సమీక్షలో మేము తీవ్రంగా ఉండాలనుకుంటున్నాము” అని అతను రాశాడు.
సాంప్రదాయిక వివేకం పారామౌంట్ అయితే-WBD US జస్టిస్ డిపార్ట్మెంట్ను క్లియర్ చేయడానికి సులభమైన సమయం ఉంటుంది, ఇప్పటికీ స్టేట్ అటార్నీ జనరల్ మరియు ఓవర్సీస్ రెగ్యులేటర్లు ఉన్నారు, యూరోపియన్ యూనియన్తో సహా.
రాజకీయ అంశం కూడా ఉంది: పారామౌంట్ సీఈవో డేవిడ్ ఎల్లిసన్పై డెమోక్రాట్లు సుతిమెత్తగా దూసుకుపోతున్నారు ఈ లావాదేవీపైనే కాకుండా, పారామౌంట్ గ్లోబల్కు రెగ్యులేటరీ ఆమోదం పొందేందుకు గత ఏడాది చేసిన ప్రయత్నాలపై కూడా ట్రంప్ పరిపాలనతో అతని పరిచయాలపై.
“అసమానతలు ఆమోదానికి అనుకూలంగా ఉన్నప్పటికీ, సంభావ్య అడ్డంకులు మిగిలి ఉన్నాయి” అని న్యూ స్ట్రీట్ రీసెర్చ్ పాలసీ అడ్వైజర్ బ్లెయిర్ లెవిన్, మాజీ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ రాశారు. FCC. “EU మరియు UK సమస్యలను కలిగి ఉండవచ్చు. డెమొక్రాటిక్ స్టేట్ AGలు దావా వేయవచ్చు. మరియు వినోద పర్యావరణ వ్యవస్థలో వివిధ రకాల వాటాదారుల నుండి ఖచ్చితంగా రాజకీయ వ్యతిరేకత ఉంటుంది. కానీ ఆ శక్తులు ఒక క్లిష్టమైన సమూహాన్ని సమీకరించగలవా అనేది చూడాలి.”
అతను డేవిడ్ ఎల్లిసన్ తండ్రి, కీలక పెట్టుబడిదారు లారీ ఎల్లిసన్పై ప్రభావం చూపే డీల్ యొక్క అత్యంత పరపతి స్వభావం మరియు ఒరాకిల్ స్టాక్లో తగ్గుదల వంటి ఇతర అంశాలను అతను లేవనెత్తాడు.
ఒక పరిశోధనా నోట్లో, TD కోహెన్లో డౌగ్ క్రీట్జ్ మరియు మెయి లున్ క్వాచ్ ఫెడరల్ ప్రభుత్వం నుండి ఆమోదం “రాజకీయ వాతావరణాన్ని బట్టి ఉండవచ్చు” అని రాశారు. వారు కూడా యూరోపియన్ స్క్రూటినీతో పాటు ఒప్పందాన్ని సవాలు చేసే రాష్ట్ర నియంత్రణాధికారుల అవకాశాన్ని పెంచారు.
వార్నర్ బ్రదర్స్ కోసం యుద్ధం ఆడినట్లుగా, పరిశ్రమలోని కొందరు ఉమ్మడి పారామౌంట్-వార్నర్ బ్రదర్స్ డిస్కవరీ ఇది క్షీణతలో ఉన్న మార్కెట్లోని ఒక విభాగం అయినప్పటికీ, కేబుల్ ఛానెల్లలో ఉంటుంది.
కాలిఫోర్నియా మరియు ఇతర రాష్ట్రాలు ఈ లావాదేవీని నిశితంగా పరిశీలిస్తుండగా, విలీనాన్ని నిరోధించడానికి వారు బలమైన చట్టపరమైన వాదనను చేయవలసి ఉంటుంది, ఇది పూర్తి చేయడం కంటే సులభం.
సమయపాలన ఒక అంశం, ఏదో ఒకటి ఒక కారకాన్ని నిరూపించవచ్చు యూరోపియన్ రెగ్యులేటర్లు లావాదేవీని మరియు క్రీడా హక్కుల వంటి వాటిని పరిశీలిస్తారు. లావాదేవీ రెండు లెగసీ స్టూడియోలను మిళితం చేయడంలో సమాంతర విలీనం, మరియు యూనియన్లు మరియు డెమొక్రాట్ల చట్టసభ సభ్యులు ఉద్యోగ నష్టం గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేసినప్పటికీ, ఫాక్స్ ఆస్తులను డిస్నీ కొనుగోలు చేయడం 2019లో రెగ్యులేటరీ గ్రీన్లైట్ను పొందేందుకు సాపేక్షంగా వేగవంతమైన మార్గాన్ని కలిగి ఉంది.
విలీన ఫలితంగా సబ్స్క్రిప్షన్ స్ట్రీమింగ్ మార్కెట్ ఏకీకృతం అయినప్పటికీ, పారామౌంట్ మరియు HBO కేవలం 20% కంటే ఎక్కువగా నియంత్రిస్తాయి, ఇది నెట్ఫ్లిక్స్-WB కలయిక కోసం 35%కి విరుద్ధంగా ఉందని ప్రోగ్రెసివ్ పాలసీ ఇన్స్టిట్యూట్లోని VP మరియు పోటీ పాలసీ డైరెక్టర్ డయానా మోస్ చెప్పారు. నెట్ఫ్లిక్స్ యొక్క ప్రధాన వాదన ఏమిటంటే, పోటీ ప్రకృతి దృశ్యం యూట్యూబ్ను కలిగి ఉంది, ఇది మార్కెట్ నిర్వచనం, పారామౌంట్ చట్టసభ సభ్యులను తొలగించమని కోరింది.
Netflix-HBO వలె కాకుండా Par-HBO కలయిక విలీనం కోసం ఫెడరల్ మార్గదర్శకాలను ట్రిప్ చేయదని మాస్ ఇమెయిల్ ద్వారా వ్రాశాడు, “కాబట్టి DOJ స్ట్రీమింగ్ మార్కెట్లో ఏకాగ్రతను ఆందోళనగా ఫ్లాగ్ చేసే అవకాశం లేదు. DOJ దానిని ఫ్లాగ్ చేయకపోతే, రాష్ట్రాలు అలా చేయడం చాలా పెద్ద ఎత్తుగా ఉంటుంది.”
ట్రంప్ మొదటి టర్మ్లో స్ప్రింట్-టి-మొబైల్ విలీనాన్ని న్యాయ శాఖ క్లియర్ చేసిన తర్వాత, కొన్ని ఉపసంహరణలు అవసరమయ్యాయి, రాష్ట్రాలు ఈ లావాదేవీని కోర్టులో సవాలు చేశాయి కానీ ఓడిపోయాయి.
పారామౌంట్-డబ్ల్యుబి లావాదేవీ కూడా లెగసీ ఫిల్మ్ స్టూడియోలను మిళితం చేస్తున్నప్పుడు, విలీన మార్గదర్శకాలను ట్రిప్ చేయడం అని DOJ ఫ్లాగ్ చేయడం “మార్జినల్ కాల్” అని మోస్ చెప్పాడు. ఈ ఒప్పందం సృజనాత్మక కంటెంట్లో ప్రత్యేకత కలిగిన కార్మికుల మార్కెట్ను కూడా కేంద్రీకరిస్తుంది. “కార్మిక పక్షం యొక్క నిర్మాణాత్మక స్వభావాన్ని బట్టి మార్కెట్ యొక్క కొలతలు ఏమిటనేది అస్పష్టంగా ఉంది” అని మోస్ పేర్కొన్నాడు. అవిశ్వాసం కేసులు.”
ట్రంప్ DOJ “మునుపటి విలీనాలను యాంటీట్రస్ట్ విభాగం ఎలా నిర్వహించిందో, దీనిని విస్మరిస్తారని ఆమె అనుమానిస్తున్నట్లు ఆమె రాసింది. ట్రంప్ 2.0 కోసం లేబర్ సైడ్ కేసుపై విలీనానికి పిలుపునివ్వడం వల్ల ఎటువంటి రాజకీయ ప్రయోజనం ఉండదు మరియు అది పరిపాలన లావాదేవీలు చేసే కరెన్సీ.”
అప్పుడు CNN ఉంది, ఆమె వ్రాసింది, మరియు ట్రంప్ చాలా కాలంగా నెట్వర్క్ను లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు, AT&T టైమ్ వార్నర్ను కొనుగోలు చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు తిరిగి వెళ్లింది.
గెట్టి
“DOJ మరియు FTC వద్ద రాజకీయంగా ఆయుధం కలిగిన యాంటీట్రస్ట్ వాతావరణంలో, CNNలో మార్పులపై విలీన ఆమోదం షరతులతో కూడిన వైట్ హౌస్ జోక్యాన్ని నేను చూడగలిగాను” అని మోస్ రాశాడు. “మేము ఇతర విలీనాలతో చూసినట్లుగా, అవిశ్వాసం, పోటీ మరియు వినియోగదారులకు ఇది భయంకరమైన ఫలితం.”
ఇది ఇప్పటికే గత సంవత్సరం, మునుపటి పారామౌంట్ యజమానులు ఆడినప్పుడు CBSపై $16 మిలియన్లకు ట్రంప్ దావాను పరిష్కరించారుకేసు అయినప్పటికీ, ఆ మార్గంలో 60 నిమిషాలు కమలా హారిస్తో ఒక ఇంటర్వ్యూను సవరించారు, చాలా మంది న్యాయ నిపుణులు పనికిమాలినదిగా భావించారు. సెటిల్మెంట్ అనేది వ్యాపారం చేయడానికి అయ్యే ఖర్చుగా భావించబడింది; అదేవిధంగా, CNNలో మార్పు కోసం డిమాండ్లు యాంటీట్రస్ట్ సమీక్ష యొక్క పరిధికి వెలుపల ఉన్నాయి.
నెట్ఫ్లిక్స్ కౌంటర్-బిడ్ను సమర్పించబోదని ప్రకటించిన కొద్ది నిమిషాల్లోనే, డెమొక్రాట్లు అలారం మోగించారు, వచ్చే వారం కాంగ్రెస్ ముందు సాక్ష్యం చెప్పమని డేవిడ్ ఎల్లిసన్కు పిలుపునిచ్చారు మరియు ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క రాజకీయ ప్రభావాన్ని ప్రశ్నించారు. ఎల్లిసన్ ఈ ఒప్పందానికి రాజకీయ వ్యతిరేకతను మాత్రమే పెంచి ఉండవచ్చు అతను ట్రంప్ స్టేట్ ఆఫ్ యూనియన్లో సేన్. లిండ్సే గ్రాహం (R-SC)కి అతిథిగా కనిపించినప్పుడుసెనేటర్తో కలిసి ఫోటో కోసం పోజులివ్వడం, అందులో వారిద్దరూ తమ బొటనవేళ్లు పైకి చూపడం ట్రంప్ ట్రేడ్మార్క్.
కాంగ్రెస్కు విలీనంపై ఎటువంటి అభిప్రాయం లేదు, కానీ డెమొక్రాటిక్ చట్టసభ సభ్యులు విచారణ మరియు ఇతర చర్యల గురించి హెచ్చరించిందిమధ్యంతర కాలంలో పార్టీ ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఛాంబర్ల నియంత్రణను పొందినట్లయితే అది చాలా ముఖ్యమైనదిగా నిరూపించబడుతుంది.
ఇది అసంభవం అయితే మీడియా విలీనం అనేది ఒక ప్రాథమిక ప్రచార అంశం అవుతుంది, డెమొక్రాట్లు తమ మొత్తం అవినీతి ఇతివృత్తంలో ట్రంప్ ప్రభావాన్ని ముడిపెట్టారు. చట్టసభ సభ్యులు ఇప్పటికే ఎ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో విదేశీ పెట్టుబడులపై కమిటీ సమీక్షమూడు సార్వభౌమ సంపద నిధుల నుండి పెట్టుబడులు ఇవ్వబడ్డాయి: పబ్లిక్ ఇన్వెస్ట్మెంట్ ఫండ్ (కింగ్డమ్ ఆఫ్ సౌదీ అరేబియా), L’imad హోల్డింగ్ కంపెనీ PJSC (అబుదాబి), మరియు ఖతార్ ఇన్వెస్ట్మెంట్ అథారిటీ (ఖతార్). కానీ పారామౌంట్ ఏదీ అవసరం లేదని నొక్కిచెప్పింది, ఎందుకంటే పెట్టుబడి సమూహాలు “వారి ఓటింగ్ లేని ఈక్విటీ పెట్టుబడులతో అనుబంధించబడిన బోర్డు ప్రాతినిధ్యంతో సహా – ఏవైనా పాలనా హక్కులను వదులుకోవడానికి అంగీకరించాయి.”
డెమొక్రాట్లు ఇప్పటికే ట్రంప్కు నచ్చజెప్పిన పరిశ్రమలలోని కార్పొరేషన్లను పరిశీలించాలని ప్రతిజ్ఞ చేస్తున్నారు, ఇది అధ్యక్షుడి దృష్టిని ఆకర్షించింది. మాజీ రాయబారి మరియు జాతీయ భద్రతా సలహాదారు అయిన సుసాన్ రైస్, కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలకు జవాబుదారీగా ఉంటారని పోడ్కాస్ట్లో హెచ్చరించిన తర్వాత, అధ్యక్షుడు ఆమె నెట్ఫ్లిక్స్ బోర్డు మెంబర్ అని మరియు దానిని గమనించారు. స్ట్రీమింగ్ దిగ్గజం ఆమెను తొలగించాలి “వెంటనే” లేదా “పరిణామాలను చెల్లించండి.”
శుక్రవారం నాటికి, బియ్యం ఇప్పటికీ బోర్డులో ఉంది.
Source link
