న్యాయవాదులు కిల్మార్ అబ్రెగో గార్సియాపై మానవ అక్రమ రవాణా ఆరోపణలను సమర్థించారు, న్యాయవాదులు ఇది ప్రతీకార చర్య అని వాదించారు

కిల్మార్ అబ్రెగో గార్సియా యొక్క మానవ స్మగ్లింగ్ కేసులో ప్రధాన ప్రాసిక్యూటర్ గురువారం అంగీకరించాడు, ఈ ఆరోపణలను ప్రతీకార చర్యగా పరిగణించే అవకాశం ఉందని తాను భావించానని, అయితే అతనిపై అభియోగాలు మోపడం “సరైన పని” అని అతను నిర్ణయించుకున్నాడు.

అబ్రెగో గార్సియా, ఒక సాల్వడోరన్ వ్యక్తి, తప్పుగా గత సంవత్సరం తన స్వదేశంలోని సూపర్‌మాక్స్ జైలుకు బహిష్కరించబడ్డాడు, ప్రతీకార ప్రాసిక్యూషన్ ఆధారంగా అతని ఆరోపణలను విసిరివేయాలని కోరుతున్నాడు. అతని న్యాయ బృందం US ప్రభుత్వం ద్వారా అన్యాయంగా గుర్తించబడిందని వాదించింది. అతను దాఖలు చేసిన సివిల్ దావా ఆ తొలగింపును విజయవంతంగా సవాలు చేస్తూ ట్రంప్ పరిపాలనకు వ్యతిరేకంగా. అబ్రెగో గార్సియా ఉంది తిరిగి US కి వెళ్లింది జూన్ 2025లో స్మగ్లింగ్ ఆరోపణలను ఎదుర్కొనేందుకు.

అబ్రెగో గార్సియా యొక్క క్రిమినల్ కేసుకు అధ్యక్షత వహిస్తున్న US జిల్లా న్యాయమూర్తి వేవర్లీ క్రెన్షా ఇప్పటికే పాలించారు సాల్వడోరన్ వ్యక్తి తన ప్రాసిక్యూషన్ ప్రతీకారం తీర్చుకునేలా ఉందని నిరూపించాడు, ఆ ఊహను తిప్పికొట్టే బాధ్యత ప్రభుత్వానికి ఉంది. అతను అబ్రెగో గార్సియా యొక్క న్యాయవాదులను ప్రభుత్వం నుండి వస్తువులను సేకరించేందుకు అనుమతించాడు.

గురువారం నాష్‌విల్లేలో దాదాపు ఆరు గంటల విచారణలో, న్యాయవాదులు మరియు అబ్రెగో గార్సియా యొక్క డిఫెన్స్ బృందం సభ్యులు స్టాండ్‌కు పిలిచిన ఇద్దరు ప్రభుత్వ సాక్షులను ప్రశ్నించారు. అబ్రెగో గార్సియాపై నేరారోపణ చేయడానికి న్యాయ శాఖ ఎప్పుడు ఎంచుకుంది మరియు వైట్‌హౌస్, న్యాయ శాఖ లేదా హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ డిపార్ట్‌మెంట్‌లో ఎవరైనా ప్రత్యక్షంగా పాల్గొన్నారా అనే దానిపై విచారణ ప్రధానంగా దృష్టి సారించింది.

ప్రాసిక్యూషన్‌కు నాయకత్వం వహిస్తున్న యాక్టింగ్ US అటార్నీ రాబర్ట్ మెక్‌గుయిర్ – 2022 ట్రాఫిక్ స్టాప్ తర్వాత చాలా కాలం తర్వాత అబ్రెగో గార్సియా నేరారోపణ చేయబడిందని అంగీకరించారు, ఇది స్మగ్లింగ్ ఆరోపణలను సమర్థించటానికి ఉపయోగించబడింది, అతను “ఎందుకు ఇప్పుడు?” అబ్రెగో గార్సియా రక్షణ బృందం నుండి ప్రతీకార ప్రాసిక్యూషన్ ఆరోపణను తాను ఆశించానని, అది తన నిర్ణయానికి కారణమైందని అతను చెప్పాడు.

అయితే “అబ్రెగో గార్సియా నేరం చేసినట్లు సాక్ష్యం సూచించినందున” తాను అభియోగాలను మోపాలని నిర్ణయించుకున్నట్లు మెక్‌గ్యురే చెప్పారు. అబ్రెగో గార్సియాను ప్రాసిక్యూట్ చేయడం తన నిర్ణయమని మరియు మరెవరిది కాదని కూడా అతను నొక్కి చెప్పాడు, అలా చేయమని ఎవరూ తనను ఆదేశించలేదని లేదా నేరారోపణ కోరమని ఆదేశించలేదని అన్నారు.

అబ్రెగో గార్సియా తరపు న్యాయవాదులు అంతర్గత విషయాలను తీసుకువచ్చారు ఉన్నత స్థాయి న్యాయ శాఖ అధికారి నుండి ఇమెయిల్‌లు అబ్రెగో గార్సియా అతని బహిష్కరణను సవాలు చేసిన తర్వాత అతనిపై అభియోగాలు మోపడంలో గణనీయమైన ఆసక్తి ఉందని సూచించింది, ఇందులో కేసును “అత్యున్నత ప్రాధాన్యత”గా సూచించింది.

అబ్రెగో గార్సియాపై దర్యాప్తు చేసిన మాజీ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ ఇన్వెస్టిగేషన్స్ స్పెషల్ ఏజెంట్ రానా సౌద్, అబ్రెగో గార్సియా ఎల్ సాల్వడార్‌కు బహిష్కరించబడిన ఒక నెల తర్వాత ఏప్రిల్ 2025లో నవంబర్ 2022 ట్రాఫిక్ స్టాప్ గురించి తెలుసుకున్నట్లు విచారణలో సాక్ష్యమిచ్చారు.

“ఈ కేసు జరిగేలా” తనకు ఎలాంటి ఒత్తిడి రాలేదని సౌద్ దృఢంగా నిలబడ్డాడు మరియు అబ్రెగో గార్సియా యొక్క బహిష్కరణ కేసు అతనిని విచారించాలనే “ఆమె నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేయలేదని” చెప్పింది.

అబ్రెగో గార్సియా యొక్క న్యాయవాదులు మరియు ప్రభుత్వానికి మధ్య దాదాపు సంవత్సరం పాటు ముందుకు వెనుకకు విచారణ జరిగింది.

అబ్రెగో గార్సియాను ఇమ్మిగ్రేషన్ ఏజెంట్లు అరెస్టు చేసిన తర్వాత మార్చి 2025లో ఎల్ సాల్వడార్‌కు బహిష్కరించారు, 2019లో అతనికి చట్టపరమైన రక్షణ లభించినప్పటికీ, స్థానిక ముఠాల నుండి హింసకు గురయ్యే అవకాశం ఉన్నందున ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు అతనిని అతని స్వదేశానికి బహిష్కరించకుండా నిరోధించారు. తర్వాత ఫెడరల్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారి అతని తొలగింపును అంగీకరించింది ఒక “లోపం.”

మేరీల్యాండ్‌లోని ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి తన సివిల్ కేసుకు అధ్యక్షత వహించారు ట్రంప్ పరిపాలనను ఆదేశించింది CECOT అని పిలువబడే సాల్వడోరన్ మెగా-జైలు నుండి అబ్రెగో గార్సియా తిరిగి రావడానికి మరియు నిర్ణయం సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది. కానీ ట్రంప్ పరిపాలన వారాలపాటు అలా చేయడాన్ని ప్రతిఘటించింది మరియు చివరికి అబ్రెగో గార్సియాను గత జూన్‌లో తిరిగి USకి తీసుకువచ్చింది. మానవ అక్రమ రవాణా ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటారు. అతను నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు.

2022లో టేనస్సీలో ట్రాఫిక్‌ను నిలిపివేసినప్పుడు, అబ్రెగో గార్సియాను వేగంగా నడుపుతున్నందుకు స్టేట్ హైవే పెట్రోల్‌పైకి లాగడంతో ఛార్జీలు వచ్చాయి. తాను మరియు కారులో ఉన్న తొమ్మిది మంది ప్రయాణికులు మిస్సౌరీలోని సెయింట్ లూయిస్‌లోని నిర్మాణ స్థలంలో పనిచేస్తున్నట్లు అబ్రెగో గార్సియా పోలీసులకు చెప్పాడు. ఎ నివేదిక ఈ సంఘటన గురించి డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ నుండి అబ్రెగో గార్సియా మానవ అక్రమ రవాణాకు పాల్పడినట్లు అనుమానిస్తున్నారని, అయితే అతన్ని అరెస్టు చేయలేదు లేదా ఎలాంటి నేరం మోపలేదని చెప్పారు.

విడిగా, అబ్రెగో గార్సియా మేరీల్యాండ్‌లోని ఫెడరల్ కోర్టులో పోరాడుతున్నారు రెండవసారి బహిష్కరించబడకుండా ఉండటానికి.

అబ్రెగో గార్సియా ఇప్పుడు అతనిపై ఉన్న క్రిమినల్ కేసును ఉపసంహరించుకోవాలని కోరుతున్నారు, ఇది ప్రభుత్వం చేపట్టిన “ప్రతీకార ప్రచారం”లో భాగమని అతని న్యాయవాదులు చెప్పారు. వైస్ ప్రెసిడెంట్ JD వాన్స్ మరియు అటార్నీ జనరల్ పామ్ బోండితో సహా సీనియర్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారులు అబ్రెగో గార్సియాను అప్రతిష్టపాలు చేయడానికి మరియు శిక్షించే ప్రయత్నంలో బహిరంగంగా దాడి చేశారని వారు ఆరోపించారు.

అబ్రెగో గార్సియా యొక్క న్యాయ బృందం కూడా గత మేలో ఫెడరల్ గ్రాండ్ జ్యూరీ తిరిగి ఇచ్చిన నేరారోపణ “మంటతో కూడుకున్నది, అసంబద్ధం – మరియు, అది తేలింది, సన్నగా మద్దతునిచ్చింది – ఆరోపణలు” అని వాదించింది.

“సీనియర్ క్యాబినెట్ సభ్యులు, DOJ నాయకులు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు కూడా రాజ్యాంగ హక్కులను విజయవంతంగా అమలు చేసినందుకు Mr. అబ్రెగోపై దాడి చేసిన అపూర్వమైన బహిరంగ ప్రకటనలు, అసలు ప్రతీకార చర్య రికార్డు నుండి స్పష్టంగా కనిపించే అరుదైన సందర్భం” అని వారు రాశారు.

అబ్రెగో గార్సియా లాయర్లు అతనిని ఎల్ సాల్వడార్‌కు తొలగించడంపై ప్రభుత్వంపై దావా వేసినందుకు అతనిపై “ప్రతీకారం”గా అతనిపై నేరారోపణ కోరబడిందని వాదించారు.

“సమయ విషయానికి వస్తే, ఆ దావా – మరియు ప్రభుత్వంపై దాని ప్రభావాలు – 2022 ట్రాఫిక్ స్టాప్‌ను తిరిగి అంచనా వేయడానికి మరియు ఈ కేసును తీసుకురావడానికి ప్రభుత్వాన్ని ప్రేరేపించిందని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది” అని వారు రాశారు.

ప్రాసిక్యూషన్ ప్రతీకార చర్య అని విజయవంతంగా నిరూపించినందుకు ప్రతివాదులు అధిక బార్‌ను ఎదుర్కొంటారు.

అబ్రెగో గార్సియా ప్రయత్నానికి ప్రతిస్పందనగా, ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లు అబ్రెగో గార్సియాపై నేరారోపణ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారని చెప్పారు, ఎందుకంటే అతను “తీవ్రమైన ఫెడరల్ నేరానికి పాల్పడ్డాడు” మరియు “జ్యూరీకి ఆ కేసును సహేతుకమైన సందేహానికి మించి నిరూపించగలడు” అని వారు విశ్వసించారు.

“మేరీల్యాండ్‌లోని ఒక సివిల్ కేసులో తన వాదనలకు ప్రతివాదిని శిక్షించడానికి టేనస్సీలో నేరారోపణను కోరింది అనే ఆరోపణ నిజం కాదు మరియు దానిని నిర్ధారించలేము. ప్రతివాది వాదనలో వాక్చాతుర్యం ఎక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, విజయం సాధించడానికి ప్రాథమిక వాస్తవాలు లేవు,” న్యాయవాదులు వాదించారు.