ఇన్వెస్ట్మెంట్ బ్యాంక్ 100-గంటల పనివారాలను ట్రయల్లో ఉంచే కేసును పరిష్కరించింది
మోమో తకాహషి, బిజినెస్ ఇన్సైడర్
2026-02-22T02:50:32.922Z
- ఒక జూనియర్ బ్యాంకింగ్ విశ్లేషకుడు ఆమె మాజీ సంస్థ దాని అనూహ్యమైన, కఠినమైన పని గంటలపై దావా వేసింది.
- కేసు విచారణకు రాకముందే ఈ కేసులో సెటిల్మెంట్ కుదిరింది.
- పరిష్కారం యొక్క నిబంధనలను వెల్లడించలేదు.
సెంటర్వ్యూ భాగస్వాములు మరియు మాజీ జూనియర్ బ్యాంకర్ కాథరిన్ షిబెర్ ఒక సెటిల్మెంట్కు చేరుకున్నారు, దీని గురించి నిశితంగా పరిశీలించిన దావా ముగిసింది. వాల్ స్ట్రీట్ పని సంస్కృతి అది సోమవారం మాన్హట్టన్ ఫెడరల్ కోర్టులో విచారణకు వెళ్లనుంది.
2020లో షిబర్ను తొలగించినప్పుడు బోటిక్ ఇన్వెస్ట్మెంట్ బ్యాంక్ వైకల్య వివక్ష చట్టాలను ఉల్లంఘించిందనే ఆరోపణలపై ఈ కేసు కేంద్రీకృతమై ఉంది, ఎందుకంటే అంతర్లీన మానసిక స్థితి మరియు ఆందోళన రుగ్మత కారణంగా ప్రతి రాత్రి తనకు ఎనిమిది నుండి తొమ్మిది గంటల నిద్ర అవసరమని ఆమె చెప్పింది.
ఈ కేసులో కోర్టు దాఖలు మరియు డిపాజిషన్లు ఉంచబడిన కఠినమైన డిమాండ్లకు అరుదైన రూపాన్ని అందించాయి మొదటి సంవత్సరం విశ్లేషకులువారు సాధారణంగా వారానికి 60 మరియు 120 గంటల మధ్య పని చేస్తారని మరియు “కొన్ని ప్రాజెక్ట్లలో, మీరు రోజుకు 24 గంటలు పని చేస్తున్నారు” అని సాక్ష్యాలతో సహా. షిబెర్ మరియు ఆమె ఉన్నతాధికారుల మధ్య ఇమెయిల్లు ఉద్యోగం యొక్క అనూహ్య స్వభావాన్ని హైలైట్ చేశాయి, ఆమె సహచరుడు ఒక మార్పిడిలో “మీరు చేయాల్సిన పని ఎప్పుడూ ఉంటుంది” అని చెప్పారు.
సెంటర్వ్యూ తప్పును ఖండించింది.
“Ms. Shiber యొక్క చట్టపరమైన దావాలకు ఎటువంటి అర్హత లేదని సెంటర్వ్యూ చెప్పింది” అని సెంటర్వ్యూ ప్రతినిధి బిజినెస్ ఇన్సైడర్కి ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. “మేము దానిని కోర్టులో నిరూపించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాము మరియు విచారణలో మేము విజయం సాధించగలమని నమ్మకంగా ఉన్నాము. అయితే ఈ పరధ్యానాన్ని మా వెనుక ఉంచి, మా ఖాతాదారులకు పంపిణీ చేయడంపై దృష్టి సారించినందుకు మేము సంతోషిస్తున్నాము.”
రిజల్యూషన్ అంటే జ్యూరీ వాల్ స్ట్రీట్ యొక్క సుదీర్ఘ పని గంటలు మరియు గురించి ప్రశ్నలను పరిగణనలోకి తీసుకోదు కార్యాలయ వసతిమరియు టాప్ బ్యాంకర్లు సాక్షి స్టాండ్ తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు. ఇన్వెస్ట్మెంట్ బ్యాంక్ కో-ప్రెసిడెంట్ టోనీ కిమ్ సాక్ష్యమివ్వాలని భావిస్తున్న వారిలో ఉన్నారు.
పరిష్కారం యొక్క నిబంధనలు వెల్లడించలేదు. బిజినెస్ ఇన్సైడర్ నుండి వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు Shiber తరపు న్యాయవాదులు స్పందించలేదు.


