బెంగుళూరు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం PTM మరియు మెగా మాల్ ఆస్తుల కేసు, అద్భుతమైన రాష్ట్ర నష్టాలలో ఛార్జీలను ఖరారు చేసింది

BENGKULUEKSPRESS.COM – బెంగ‌ళూరు హై ప్రాసిక్యూట‌ర్ ఆఫీస్‌లోని ప‌బ్లిక్ ప్రాసిక్యూట‌ర్‌ల బృందం (జెపియు) బెంగ‌ళూరు సిటీ రీజిన‌ల్ ఒరిజిన‌ల్ రెవిన్యూ (పిఎడి) లీకేజీకి సంబంధించిన కేసులో నిందితుల‌పై ముసాయిదా అభియోగాల‌ను ప్ర‌స్తుతం ఖరారు చేస్తోంది. ఈ వ్యాజ్యం సమీప భవిష్యత్తులో ఫిబ్రవరి 2026లో జరిగే విచారణలో చదవబడుతుంది.

రాష్ట్ర నష్టాలు IDR 194.6 బిలియన్లకు చేరుకున్నందున ఈ కేసు ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించింది. ఈ సంఖ్య విచారణ ప్రక్రియలో వెల్లడైన రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాల లెక్కల ఫలితాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ప్రాసిక్యూషన్ హెడ్ బెంగుళూరు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయండాక్టర్ ఆరిఫ్ వైరావన్, SH, MH, న్యాయ సమాచార కార్యనిర్వహణ అధిపతి డాక్టర్ డెన్నీ అగస్టియన్, SH, MH, విచారణలో వెల్లడైన వాస్తవాలను ప్రస్తావించడం ద్వారా డిమాండ్ల తయారీని జాగ్రత్తగా నిర్వహించామని నొక్కి చెప్పారు.

“డిమాండ్‌లను సిద్ధం చేయడానికి విచారణలోని అన్ని వాస్తవాలు ప్రధాన ఆధారం. మేము రాష్ట్ర నష్టాలను పరిశీలిస్తున్నాము, అలాగే మెగా మాల్ మరియు పేటీఎమ్‌లకు హామీ ఇవ్వడం ద్వారా రుణ పంపిణీ ప్రక్రియలో ప్రతి ప్రతివాది పాత్రను మేము పరిశీలిస్తున్నాము” అని ఆరిఫ్ చెప్పారు.

మూడు వేర్వేరు బ్యాంకుల నుంచి పొందిన రుణాల నిధులను కొనుగోలు కేంద్రం నిర్వహణ, అభివృద్ధికి వినియోగించలేదని విచారణలో తేలింది. బదులుగా, ఈ నిధులు కుటుంబ రుణాలను చెల్లించడంతోపాటు వ్యక్తిగత ప్రయోజనాల కోసం మళ్లించబడ్డాయి.

“విచారణ యొక్క వాస్తవాలు రుణ నిధులు వారి ఉద్దేశించిన ప్రయోజనం ప్రకారం ఉపయోగించబడలేదని చూపిస్తున్నాయి. మేము ఖరారు చేస్తున్న డిమాండ్ల నిర్మాణంలో ఇది ఒక ముఖ్యమైన భాగం,” అని అతను నొక్కి చెప్పాడు.

ఇంకా చదవండి:మేయర్ PTM పక్కన కొత్త స్టాల్‌ను నిర్మించారు, వీధి వ్యాపారులు రోడ్డుపై విక్రయించడం ఖచ్చితంగా నిషేధించబడింది

ఇంకా చదవండి:డ్యామ్‌లలో స్నాన కార్యకలాపాలను నిషేధించాలని, తద్వారా ఎటువంటి ప్రాణనష్టం జరగకూడదని సెలుమా DPRD కోరింది

అభియోగాలను రూపొందించడంలో పరిగణనలోకి తీసుకున్న అంశాలలో ఒకటిగా విచారణ సమయంలో ప్రతివాదుల వైఖరిని కూడా ప్రాసిక్యూటర్ అంచనా వేశారు. ఏడుగురు ప్రతివాదులలో, సహకారంగా పరిగణించబడే పార్టీలు ఉన్నాయి మరియు వారి చర్యలను అంగీకరించాయి. ఏదేమైనా, నిధుల ప్రవాహం మరియు ప్రాంతీయ ఖజానా నుండి ఆదాయాన్ని పంచుకోకపోవడంపై ఆధారాలు కోర్టు ముందు సమర్పించబడినప్పటికీ, దానిని తిరస్కరించిన వారు కూడా ఉన్నారు.

“కన్ఫెషన్ అనేది ఖచ్చితంగా పరిగణించదగినది, కానీ అది ఒంటరిగా నిలబడదు. ఈ చట్టం యొక్క ప్రభావం మరియు రాష్ట్రానికి జరిగిన అపారమైన నష్టం ఆరోపణల తీవ్రతను నిర్ణయించడంలో ప్రధాన అంశంగా మిగిలిపోయింది” అని ఆరిఫ్ వివరించారు.

అంతేకాకుండా అహ్మద్ కనెడిఈ కేసులో బెంగుళూరు సిటీ అగ్రేరియన్ మరియు స్పేషియల్ ప్లానింగ్/నేషనల్ ల్యాండ్ ఏజెన్సీ (ATR/BPN) అధికారి చంద్ర D. పుత్ర, అలాగే PT తిగాడి లెస్టారి మరియు PT ద్విసహా సెలారస్ అబాడి యొక్క డైరెక్టర్ల బోర్డు కూడా ఉంది.

ఈ కేసు మెగా మాల్ మరియు PTM రూపంలో ప్రాంతీయ వ్యూహాత్మక ఆస్తులకు హామీ ఇవ్వడం ద్వారా రుణ పథకంతో ప్రారంభమైంది. ఆరోపించిన వైకల్య నిర్వహణ ఫలితంగా, స్థానిక ప్రభుత్వాలు సంవత్సరాల తరబడి సంభావ్య ఆదాయాన్ని కోల్పోయాయని, అదే సమయంలో అధిక-విలువ ఆస్తులను కోల్పోయే ప్రమాదాన్ని కూడా ఎదుర్కొంటుందని చెప్పబడింది.

ప్రస్తుతం, ముసాయిదా డిమాండ్లు తయారీ చివరి దశలో ఉన్నాయని ప్రాసిక్యూటర్ ధృవీకరించారు. ప్రాసిక్యూటర్ దామాషా మరియు న్యాయం యొక్క భావాన్ని ప్రతిబింబించే డిమాండ్లను సమర్పించడానికి కట్టుబడి ఉన్నాడు, పాత్రలు, బాధ్యతలు మరియు బెంగుళూరు నగరం యొక్క ప్రాంతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థకు కలిగే నష్టాల ప్రభావాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటాడు. (**)

మూలం: