నిపుణుల వాదనలు మెగా మాల్-PTM విచారణకు రంగు పులుముతాయి, రాష్ట్ర నష్టాల గణన యొక్క ప్రామాణికత ప్రశ్నార్థకం చేయబడింది

బెంగుళు నగరం, BENGKULUEKSPRESS.COM – మెగా మాల్‌, పేటీఎం నిర్వహణలో ఆర్థిక లీక్‌ జరిగిందన్న ఆరోపణలపై విచారణ మళ్లీ వేడెక్కింది. పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ (JPU) మరియు ప్రతివాది లీగల్ అడ్వైజర్స్ (PH) బృందం మధ్య ఒక పదునైన చర్చ తలెత్తింది, ప్రత్యేకించి నేరారోపణకు ఆధారంగా ఉపయోగించిన రాష్ట్ర నష్టాలను లెక్కించే పద్ధతి చెల్లుబాటు అయ్యేదా లేదా అనే దానిపై.

బెంగుళూరు అవినీతి కోర్టులో జరిగిన విచారణలో, రాష్ట్ర నష్టాలను లెక్కించే విధానంపై అభిప్రాయాలను అందించడానికి PH బృందం నిపుణులైన సాక్షులను సమర్పించింది. ప్రతి అనుమానిత రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టం తప్పనిసరిగా వర్తించే ప్రమాణాలు మరియు విధానాలకు అనుగుణంగా ఉండే అధికారిక పరిశోధనాత్మక ఆడిట్‌తో ప్రారంభం కావాలని నిపుణుడు నొక్కిచెప్పారు.

ప్రతివాది న్యాయ సలహాదారు, తిగాడి లెస్టారి సిల్వియానాSE, SH, MH, చెల్లుబాటు అయ్యే పరిశోధనాత్మక ఆడిట్ ప్రాతిపదిక లేకుండా రాష్ట్ర నష్టాలను లెక్కించడం సాధ్యం కాదని పేర్కొంది.

“రాష్ట్ర నష్టాలపై ఆరోపణలు ఉంటే, వారు ముందుగా పరిశోధనాత్మక ఆడిట్ ద్వారా వెళ్లాలి. ఫలితాలు పరిశోధనాత్మక ఆడిట్ నివేదికలో పేర్కొనబడ్డాయి, ఆపై రాష్ట్ర ఆర్థిక నష్టాలు లెక్కించబడతాయి” అని విచారణ తర్వాత అతను చెప్పాడు.

సిల్వియానా ప్రకారం, ఈ కేసులో ప్రధాన సమస్య 40 సంవత్సరాల పాటు దీర్ఘకాలిక సహకార ఒప్పందం నుండి వచ్చింది. అందువల్ల, సంభావ్య నష్టాలకు సంబంధించిన ఏదైనా విశ్లేషణ తప్పనిసరిగా పెట్టుబడి రాబడి పథకం మరియు లాభాల భాగస్వామ్య విధానంతో సహా ఒప్పందంలోని విషయాలను సూచించాలి.

ఇంకా చదవండి:ఇండోమారెట్ మరియు శాంకోతో కలిసి, బెంగుళూరు నగర ప్రభుత్వం స్థానిక MSME ఉత్పత్తులను జాతీయ రిటైల్‌లోకి ప్రవేశించడానికి ప్రోత్సహిస్తుంది

ఇంకా చదవండి:HPN 2026 జ్ఞాపకార్థం, ఆస్ట్రా మోటార్ బెంగ్‌కులు బెంగుళూరులోని జర్నలిస్టులకు ఉచిత సేవ మరియు నూనెను అందిస్తుంది.

ఒప్పందంలో ఉన్న లెక్కల ప్రకారం సహకార కాలం ముగిసి, పెట్టుబడి తిరిగి రాకపోతే రాష్ట్ర నష్టాలు ఉన్నాయని తేల్చడం సరికాదని అభిప్రాయపడ్డారు.

“ఈ సహకారం 40 సంవత్సరాల కాలవ్యవధిని కలిగి ఉంది. ఇది పాక్షికంగా మాత్రమే నడుస్తుంటే, వెంటనే నష్టం ఉందని నిర్ధారించబడింది, ఒప్పందంలోని నిబంధనలను మళ్లీ సమీక్షించవలసి ఉంటుంది. పెట్టుబడి విలువ తిరిగి వచ్చిన తర్వాత లాభాల భాగస్వామ్యం నిర్వహించబడుతుంది,” అని ఆయన వివరించారు.

సిల్వియానా, పెట్టుబడి సహకార వ్యవస్థలో, కాంట్రాక్ట్ వ్యవధిలో పెట్టుబడి పెట్టిన అభివృద్ధి విలువ తగ్గుతుంది. ఈ విలువ నికర లాభాన్ని నిర్ణయించే ముందు వార్షిక వ్యయంగా లెక్కించబడుతుంది.

“ఆదాయాన్ని ఆపరేషనల్ ఖర్చులు మరియు పెట్టుబడి తరుగుదల నుండి తీసివేయాలి. ఆ తర్వాత, నికర లాభం చూడవచ్చు. పెట్టుబడి తిరిగి రాకపోతే, భాగస్వామ్యం చేయవలసిన లాభం అవసరం లేదు” అని ఆయన వివరించారు.

ఇంతలో, PH బృందంలోని మరొక సభ్యుడు, బిల్లీ, రాష్ట్ర నష్టాలను లెక్కించడానికి ప్రాసిక్యూటర్ ఉపయోగించే పబ్లిక్ అకౌంటింగ్ నివేదికను కూడా హైలైట్ చేశాడు. నివేదికలోని పద్ధతులు విధానాలకు అనుగుణంగా లేవని ఆయన భావించారు.

అతని ప్రకారం, విచారణలో నిపుణులు భూమి నిర్వహణ హక్కులు (HPL) హోదాతో PT మెగా మాల్ భవనంతో నష్టం యొక్క ఒక భాగం వలె కలపడం తప్పు విధానం అని చెప్పారు.

“గణన పద్ధతి తప్పు అని నిపుణులు అంచనా వేస్తున్నారు. HPL భూమి మరియు భవనాల విలువను కేవలం ఒక నష్టంగా కలపలేము” అని అతను చెప్పాడు.

మూలం: