గ్రీన్ల్యాండ్ క్లెయిమ్లు: NATO సభ్యులు పరస్పరం పోరాడుకోవడానికి ఎంత దగ్గరగా వచ్చారు?

ట్రంప్ ప్రభుత్వం మరోసారి వచ్చింది బెదిరించాడు గ్రీన్ల్యాండ్ను స్వాధీనం చేసుకోవడం ద్వారా లేదా “ఆర్కిటిక్ ప్రాంతంలోని మా విరోధులను నిరోధించడానికి” సైనిక శక్తిని ఉపయోగించడం ద్వారా దాని నియంత్రణను చేపట్టడం.
డెన్మార్క్లో సెమీ అటానమస్ భూభాగం అయిన గ్రీన్ల్యాండ్ ఇప్పటికే ఆతిథ్యం ఇస్తుంది పితుఫిక్ స్పేస్ బేస్US డానిష్ అధికారులతో సమన్వయంతో పనిచేస్తుంది. US మరియు డెన్మార్క్ రెండూ అత్యంత శక్తివంతమైన సైనిక కూటమి అయిన NATOలో వ్యవస్థాపక సభ్యులు.
యూరోపియన్ మరియు కెనడియన్ నాయకులు ముందుకు వచ్చారు మద్దతు డెన్మార్క్ మరియు గ్రీన్లాండ్, యునైటెడ్ స్టేట్స్ దాని బెదిరింపులను అనుసరించే సందర్భంలో తాము ఒక ప్రణాళికపై పని చేస్తున్నామని చెప్పారు.
గ్రీన్ల్యాండ్ను స్వాధీనం చేసుకునేందుకు US చేసే ఏ ప్రయత్నమైనా NATO చరిత్రలో అపూర్వమైన చర్య అని విశ్లేషకులు చెప్పారు మరియు కూటమి మనుగడ మరియు బాహ్య దురాక్రమణదారుల నుండి రక్షించడానికి రూపొందించబడిన ఆర్టికల్ 5 యొక్క పరిమితుల గురించి తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
ఒక NATO సభ్యుడు మరొకరిపై దాడి చేస్తే ఏమి జరుగుతుంది?
సామూహిక రక్షణ అనేది NATO యొక్క పాలక సూత్రం, ఇక్కడ ఉత్తర అట్లాంటిక్ ఒప్పందంలోని ఆర్టికల్ 5 ఒక NATO సభ్యునిపై సాయుధ దాడిని అందరిపై దాడిగా పరిగణించబడుతుంది.
కూటమి కలిసి వచ్చిన 1949 నుండి ఇది కట్టుబడి ఉన్న ప్రతిజ్ఞ మరియు ఉత్తర అమెరికా మరియు ఐరోపా మధ్య సంఘీభావాన్ని సృష్టించింది.
ఆర్టికల్ 5 ప్రకారం సభ్యులందరి నుండి ఏకగ్రీవ ఒప్పందాన్ని అమలు చేయవలసి ఉంటుంది, ఇద్దరు సభ్యుల మధ్య వైరుధ్యం ప్రతిష్టంభనకు దారి తీస్తుంది, ఎందుకంటే కూటమి తనకు వ్యతిరేకంగా యుద్ధం చేయడానికి ఓటు వేయదు.
సెప్టెంబరు 11, 2001న USలో జరిగిన దాడుల తర్వాత మాత్రమే ఆర్టికల్ 5 అమలులోకి వచ్చింది.

ఈ టైమ్లైన్లో, అల్ జజీరా NATO సభ్యులు ఒకరితో ఒకరు సంభావ్య సంఘర్షణను ఎదుర్కొన్నప్పుడు సన్నిహిత సందర్భాలను పరిశీలిస్తుంది.

పరిమిత సైనిక ఘర్షణలు
1958–1976 – UK మరియు ఐస్లాండ్ ఫిషింగ్ వివాదం
కాడ్ వార్స్ (1958-1976) అనేది ఉత్తర అట్లాంటిక్ ఫిషింగ్ హక్కులపై UK మరియు ఐస్లాండ్ మధ్య వివాదాల శ్రేణి.
ఈ సంఘర్షణ ఎప్పుడూ పూర్తి స్థాయి ఘర్షణగా మారనప్పటికీ, ఇది నౌకల ర్యామ్మింగ్ మరియు ఇద్దరు NATO సభ్యుల మధ్య దౌత్యపరమైన ఘర్షణలతో సహా నావికాదళ ఘర్షణల శ్రేణిని కలిగి ఉంది.
ఉత్తర అట్లాంటిక్ మహాసముద్రంలో సోవియట్ జలాంతర్గాములను పర్యవేక్షించడానికి అవసరమైన ఐస్లాండ్లోని కెఫ్లావిక్ వైమానిక స్థావరాన్ని కోల్పోతారనే భయంతో, NATO మరియు US ఒప్పుకోమని UKపై ఒత్తిడి తెచ్చాయి. ఈ వివాదం 1976లో ఐస్లాండ్కు కీలకమైన దౌత్య విజయంతో ముగిసింది, 200-mile (322km) పరిమితిని స్థాపించడం ద్వారా ఈ రోజు ప్రపంచ ప్రమాణంగా ఉంది.

1974 – సైప్రస్ మీదుగా గ్రీస్ మరియు టర్కీయే
1974 సైప్రస్పై టర్కిష్ దండయాత్ర పూర్తి స్థాయి యుద్ధంలో పాల్గొనే దాని సభ్యులకు దగ్గరగా ఉన్న NATO. సైప్రస్లో గ్రీకు-ప్రాయోజిత తిరుగుబాటు తరువాత, టర్కీయే సైనిక జోక్యాన్ని ప్రారంభించింది, ఇది దాదాపు ఇద్దరు NATO సభ్యుల మధ్య ప్రత్యక్ష సంఘర్షణకు దారితీసింది.
టర్కీయేను అరికట్టడంలో NATO విఫలమైనందుకు నిరసనగా, గ్రీస్ కూటమి యొక్క సైనిక నిర్మాణం నుండి 1974 నుండి 1980 వరకు వైదొలిగింది.
ఇది ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ సమయంలో జరిగినందున, సోవియట్ యూనియన్కు వ్యతిరేకంగా NATO యొక్క సామూహిక ఫ్రంట్కు ఇద్దరు సభ్యులు అత్యవసరం. గ్రీస్ మరియు టర్కీయే మధ్య కొన్ని సైనిక చర్యలు ఉన్నప్పటికీ, కూటమి ప్రత్యక్ష యుద్ధాన్ని నిరోధించగలిగింది.

1995 – కెనడా మరియు స్పెయిన్ ఫిషింగ్ వివాదం
1995లో, కెనడా మరియు స్పెయిన్ “టర్బోట్ వార్” సమయంలో నావికాదళ సంఘర్షణకు దగ్గరగా వచ్చాయి. టర్బోట్ అనే చేప జాతులతో సహా చేపల నిల్వలను రక్షించడానికి కెనడా పరిమితులను విధించింది, కెనడా యొక్క ప్రత్యేక ఆర్థిక మండలి వెలుపల EU పడవలు అధికంగా చేపలు పట్టడంపై ఆరోపణలకు దారితీసింది.
కెనడియన్ కోస్ట్ గార్డ్ నౌకలు స్పానిష్ ట్రాలర్పై హెచ్చరిక షాట్లను కాల్చి, దాని సిబ్బందిని అరెస్టు చేయడంతో ఉద్రిక్తతలు పెరిగాయి. ఐరోపా ఆంక్షలను బెదిరించింది, కానీ UK వాటిని వీటో చేసింది, ఐర్లాండ్తో పాటు కెనడాతో కలిసి ఉంది. ప్రతిస్పందనగా, స్పెయిన్ నౌకాదళ గస్తీని మోహరించింది మరియు కెనడా తన నౌకాదళాన్ని అతిక్రమించే ఓడలపై కాల్పులు జరపడానికి అధికారం ఇచ్చింది, NATO సభ్యులను సంఘర్షణకు ప్రమాదకరంగా తీసుకువచ్చింది.
EU మధ్యవర్తిత్వం తర్వాత సంక్షోభం ముగిసింది, ఫలితంగా కెనడా తన అమలు చర్యలను ఉపసంహరించుకుంది మరియు ఉమ్మడి నియంత్రణ ఫ్రేమ్వర్క్ను ఏర్పాటు చేసింది.

యుద్ధ నిశ్చితార్థాలపై వివాదాలు
NATO సైనికంగా ఎప్పుడు మరియు ఎలా పాల్గొనాలనే దానిపై అంతర్గత విభజనలను కూడా ఎదుర్కొంది, కొంతమంది సభ్యులు తరచుగా ప్రత్యక్ష సైనిక చర్యను నివారించాలని కోరుకుంటారు.
1956 – సూయజ్ సంక్షోభంపై ఫ్రాన్స్, UK మరియు US
1956 సూయజ్ సంక్షోభం సమయంలో, ఈజిప్టు అధ్యక్షుడు గమల్ అబ్దెల్ నాసర్ సూయజ్ కెనాల్ను జాతీయం చేసిన తర్వాత ఈజిప్టుపై దాడి చేయడానికి ఫ్రాన్స్ మరియు UK ఇజ్రాయెల్తో రహస్య కూటమిని ఏర్పరచుకున్నాయి.
సోవియట్ జోక్యానికి మరియు అరబ్ ప్రపంచం యొక్క పరాయీకరణకు భయపడిన యునైటెడ్ స్టేట్స్ సైనిక చర్యను తీవ్రంగా వ్యతిరేకించడంతో ఈ ఆపరేషన్ NATOలో తీవ్ర సంక్షోభానికి కారణమైంది. ఒప్పందం లేనప్పటికీ, ఫ్రాన్స్ మరియు UK ఏమైనప్పటికీ కార్యకలాపాలను కొనసాగించాయి.
ఈ వివాదం చివరికి UN యొక్క మొట్టమొదటి సాయుధ శాంతి పరిరక్షక మిషన్, యునైటెడ్ నేషన్స్ ఎమర్జెన్సీ ఫోర్స్ (UNEF) ద్వారా పరిష్కరించబడింది, ఇది భవిష్యత్తులో UN శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల కోసం బ్లూప్రింట్ను ఏర్పాటు చేసింది.
![1956 మిడిల్ ఈస్ట్ యుద్ధంలో ఆపరేషన్ కాదేష్ సమయంలో మిల్టా పాస్ వద్ద ఒక స్థావరం వద్ద తమ తేలికపాటి ఆయుధాలను శుభ్రం చేస్తున్నప్పుడు ఫాక్స్హోల్స్లో ఉన్న ఇజ్రాయెల్ సైనికులు. అక్టోబర్ 1956లో, ఇజ్రాయెల్, ఈజిప్ట్ నుండి నిరంతర సరిహద్దు కమాండో దాడులతో, ఫ్రాన్స్ మరియు బ్రిటన్లతో కలిసి సూయజ్ కెనాల్పై నియంత్రణ సాధించాలనే సాహసోపేతమైన ప్రణాళికతో సినాయ్లోకి ప్రవేశించింది. తత్ఫలితంగా అమెరికా దాని సన్నిహిత యూరోపియన్ మిత్రదేశాలతో సంక్షోభంలోకి నెట్టబడింది మరియు ఇజ్రాయెల్ గాజా స్ట్రిప్పై నియంత్రణను స్వాధీనం చేసుకుంది. [Reuters]](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2026/01/suez_canal_photo-1767886927.jpg?w=770&resize=770%2C467&quality=80)
1960-1970లు – వియత్నాం యుద్ధంలో US మరియు యూరోపియన్ మిత్రదేశాలు
వియత్నాం యుద్ధంలో US సైనిక జోక్యాలపై NATO సభ్యుల మధ్య గణనీయమైన భిన్నాభిప్రాయాలు కనిపించాయి, ఇక్కడ వాషింగ్టన్ వియత్నాంను ప్రచ్ఛన్న యుద్ధంలో కీలకంగా భావించింది, అయితే ఫ్రాన్స్ మరియు UK వంటి కీలక యూరోపియన్ మిత్రదేశాలు ప్రత్యక్ష సైనిక ప్రమేయాన్ని వ్యతిరేకించాయి.
ఫ్రాన్స్ యుద్ధాన్ని బహిరంగంగా ఖండించింది మరియు భవిష్యత్తులో US వివాదాలలోకి లాగబడకుండా ఉండటానికి 1966లో NATO యొక్క మిలిటరీ కమాండ్ను విడిచిపెట్టింది. 43 సంవత్సరాల తర్వాత 2009లో ఫ్రాన్స్ సైనిక నిర్మాణంలో తిరిగి చేరింది.
ఈ యుద్ధం బ్రిటీష్ ప్రజలకు బాగా నచ్చలేదు కాబట్టి, US నుండి ఒత్తిడి ఉన్నప్పటికీ బ్రిటిష్ దళాలను పంపడాన్ని UK వ్యతిరేకించింది. అయినప్పటికీ, ఇది US కోసం లాజిస్టికల్ మరియు ఇంటెలిజెన్స్ మద్దతును అందించింది. ఆసక్తికరంగా, UKతో దాని సాధారణ సన్నిహిత మైత్రిని బట్టి, మరియు NATOలో సభ్యుడు కానప్పటికీ, ఆస్ట్రేలియా యుద్ధానికి సైన్యాన్ని కట్టబెట్టింది.
ఈ వ్యత్యాసాలు NATOలోని అతిపెద్ద ఆటగాళ్ల మధ్య ఉద్రిక్తతలకు దారితీశాయి మరియు వియత్నాం యుద్ధం NATO కమాండ్ కింద తప్పనిసరి చేయబడలేదు. ఇది NATO యొక్క ప్రధాన కార్యాలయం ఫ్రాన్స్ నుండి బెల్జియంకు మారడానికి దారితీసింది, అది నేటికీ ఉంది.

1999 – కొసావో వైమానిక ప్రచారానికి గ్రీస్ వ్యతిరేకత
1999లో, కొసావోలో సెర్బియా దళాలు చేపట్టిన జాతి నిర్మూలనకు ప్రతిస్పందనగా NATO ఒక వైమానిక ప్రచారాన్ని ప్రారంభించింది.
కూటమి యుగోస్లేవియాకు వ్యతిరేకంగా వైమానిక ప్రచారాన్ని నిర్వహించింది, అయితే సెర్బియాతో సన్నిహిత సాంస్కృతిక మరియు మతపరమైన సంబంధాలను పంచుకున్న గ్రీస్ వంటి NATO సభ్యుల నుండి తీవ్రమైన రిజర్వేషన్లను పొందింది. గ్రీకు నిరసనకారులు మిత్రరాజ్యాల దళాలలో చేరడానికి ప్రయాణిస్తున్న బ్రిటీష్ దళాలు మరియు ట్యాంకులను భౌతికంగా నిరోధించారు మరియు లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు.
బాంబు దాడిని నిలిపివేయాలని పిలుపునిచ్చిన మొదటి నాటో సభ్యదేశంగా గ్రీస్ నిలిచింది.

2003 – ఇరాక్ యుద్ధంలో యూరోపియన్ మిత్రదేశాలు విడిపోయాయి
2003 ఇరాక్ యుద్ధం NATO చరిత్రలో అత్యంత లోతైన చీలికలకు కారణమైంది.
కూటమి UNSC రిజల్యూషన్ 1441కి మద్దతు ఇస్తుండగా, ఇరాక్ “తన నిరాయుధీకరణ బాధ్యతలను పాటించడానికి చివరి అవకాశాన్ని” ఇచ్చింది, ముగ్గురు NATO సభ్యులు: ఫ్రాన్స్, జర్మనీ మరియు బెల్జియం తక్షణ సైనిక చర్యకు అధికారం ఇచ్చాయనే US వాదనను తిరస్కరించాయి, ఇది ప్రతిష్టంభనకు దారితీసింది.
చివరికి, దండయాత్రను NATO కాకుండా “కోయలిషన్ ఆఫ్ ది విల్లింగ్” నిర్వహించింది మరియు ఆర్టికల్ 5 అమలులోకి రాలేదు.

2011 – లిబియా జోక్యంపై భిన్నాభిప్రాయాలు
లిబియాలో 2011 జోక్య సమయంలో, US ఆపరేషన్కు నాయకత్వం వహించకుండా వెనక్కి తగ్గితే, లిబియాపై నో-ఫ్లై జోన్ను అమలు చేయడానికి NATO బాధ్యత వహించాలా వద్దా అనే దానిపై ఒక ఒప్పందానికి రావడంలో NATO సభ్యులు విఫలమయ్యారు.
జర్మనీ మరియు పోలాండ్ సైనిక జోక్యాన్ని పూర్తిగా వ్యతిరేకించాయి, NATO చర్యకు అధికారం ఇచ్చే UN భద్రతా మండలి తీర్మానానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి జర్మనీ నిరాకరించింది. టర్కీయే కూడా బలమైన వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేశాడు, ఏదైనా చర్య తప్పనిసరిగా ఆక్రమణకు దూరంగా ఉండాలని మరియు త్వరగా ముగించాలని పట్టుబట్టారు.
NATO జోక్యానికి నాయకత్వం వహించడాన్ని ఫ్రాన్స్ వ్యతిరేకించింది, అయితే ఇటలీ సమన్వయ నిర్మాణం అంగీకరించకపోతే మిత్రదేశాల ఉపయోగం కోసం అధికారం పొందిన ఎయిర్బేస్ల నియంత్రణను తిరిగి తీసుకోవాలని కోరుతోంది.
ఈ అంతర్గత విభాగాలు ప్రారంభ సంకీర్ణ దాడులు ప్రారంభమైన దాదాపు రెండు వారాల వరకు వైమానిక ప్రచారం యొక్క అధికారిక ఆదేశాన్ని NATO తీసుకోకుండా ఆలస్యం చేశాయి.

ఇతర ముఖ్యమైన విభేదాలు
రష్యా-ఉక్రెయిన్ యుద్ధం తర్వాత NATO ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు తూర్పు ఐరోపాలో మోహరింపులపై భిన్నాభిప్రాయాలను ఎదుర్కొంది. కొంతమంది సభ్యులు తమ సైనిక బలగాలు ఎలా మరియు ఎక్కడ పని చేస్తారో పరిమితం చేశారు.
అదనంగా, బడ్జెట్ వివాదాలు మరియు క్షిపణి రక్షణ సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి. అయితే, కూటమి ఎప్పుడూ విడిపోలేదు.
గ్రీన్ల్యాండ్తో ఇప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది అనేది NATO యొక్క ఐక్యతకు పరీక్ష.



