బొమ్మ డైనోసార్ ‘స్వాటింగ్ మ్యాచ్’లో గాయపడిన అల్బెర్టా బాలుడి కేసులో దావా కొట్టివేయబడింది

అల్బెర్టా న్యాయమూర్తి ఒక బొమ్మ డైనోసార్‌పై భిన్నాభిప్రాయాలు వేలి గాయానికి దారితీసిన తర్వాత ఒక పిల్లవాడు మరొకదానిపై దావా వేసిన దావాను తోసిపుచ్చారు.

ఈ నెల ప్రారంభంలో విడుదల చేసిన ఒక నిర్ణయంలో, జస్టిస్ బ్రియాన్ హౌగెస్టోల్ మాట్లాడుతూ, ఆల్టాలోని గ్రాండే ప్రైరీలో అబ్బాయిలకు సంబంధించిన వ్యాజ్యం “చాలా అరుదైనది” మరియు “సామర్థ్యానికి సంబంధించిన అనేక చట్టపరమైన సమస్యలను” లేవనెత్తింది.

2022లో ప్రభుత్వేతర సంస్థ నిర్వహించే వేసవి డేకేర్ ప్రోగ్రామ్‌లో అబ్బాయిలు నమోదు చేయబడ్డారు, “500-మి.లీ నీటి బాటిల్ పరిమాణం” అని న్యాయమూర్తి వర్ణించిన బొమ్మపై వారు గొడవకు దిగారు.

ఆ సమయంలో వాది వయస్సు తొమ్మిదేళ్లు మరియు ప్రతివాది వయస్సు 11 అని అల్బెర్టా కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ నిర్ణయం తెలిపింది.

‘ఎముక వద్ద తెగిపోయింది’

“స్వాటింగ్ మ్యాచ్”లో, బొమ్మను వాదిపై కొట్టడానికి ప్రతివాది ఉపయోగించాడని, దీని వలన అతని కుడి చేతి ఉంగరపు వేలికి “డిస్లొకేషన్ ఫ్రాక్చర్” ఏర్పడిందని పేర్కొంది.

“వేలు తప్పనిసరిగా ఎముక వద్ద కత్తిరించబడింది, కానీ ఇప్పటికీ జోడించబడింది,” అని న్యాయమూర్తి రాశారు. “గాయానికి శస్త్రచికిత్స అవసరం లేదా వేలు స్పష్టంగా పోయి ఉండవచ్చు.”

వాది యొక్క వేలు, ఇప్పుడు 13 ఏళ్లు, బాగా నయం మరియు అతనికి కొనసాగుతున్న ఇబ్బందులను కొద్దిగా కలిగిస్తుంది, హౌగెస్టోల్ చెప్పారు.

ఆ సమయంలో వాగ్వాదానికి సంబంధించిన వీడియో తీశామని, అయితే అది విచారణలో రాలేదని న్యాయమూర్తి తన నిర్ణయంలో పేర్కొన్నారు. డాక్టర్ లేదా ఆసుపత్రి రికార్డులను కూడా కోర్టుకు అందించలేదు.

“సంఘటన గురించి వాది వివరణలు చాలా వివరంగా లేవు,” హౌగెస్టోల్ బాలుడి వాంగ్మూలం గురించి చెప్పాడు. “అతను చాలా చిన్న వయస్సులో ఉన్నప్పుడు మూడు సంవత్సరాల క్రితం జరిగిన సంఘటనను గుర్తుకు తెచ్చుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు.”

అబ్బాయిల వ్యాజ్యం ప్రతినిధులు వారి తల్లిదండ్రులా లేదా ఇతర బంధువులా అనేది న్యాయమూర్తి నిర్ణయం స్పష్టంగా లేదు.

అయితే, గాయపడిన తర్వాత ప్రతివాది తల్లిదండ్రులు తనను సంప్రదించలేదన్న విషయంపై వాది తల్లి “స్థిరంగా ఉన్నట్లు అనిపించింది” అని హౌగెస్టోల్ చెప్పారు.

‘పర్యవేక్షణ లోపం లేదు’

“థర్డ్-పార్టీ డేకేర్ అందించిన ఇబ్బందికరమైన పరిస్థితి ద్వారా పరిచయం లేకపోవడం ఎక్కువగా వివరించబడింది,” అని న్యాయమూర్తి చెప్పారు, అప్పటి నుండి అది మూసివేయబడిందని తన నిర్ణయంలో పేర్కొన్నారు.

తల్లిదండ్రుల నుండి సంప్రదింపులు “మర్యాదపూర్వకంగా మరియు మర్యాదపూర్వకంగా” ఉండేవి అయినప్పటికీ, వారు సంప్రదింపులు జరపడానికి ఎటువంటి చట్టపరమైన బాధ్యత లేదని అతను చెప్పాడు.

“సంఘటనకు సంబంధించి వారు ఏదైనా తప్పు చేసినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు” అని హౌగెస్టోల్ రాశారు.

“వారి కుమారుడికి ప్రమాదకరమైన ఆయుధం లేదా వస్తువు అందించబడలేదు. పర్యవేక్షణా లోపం లేదు. ప్రోత్సాహం లేదు. పిల్లల పెంపకంలో ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు.”

వ్యాజ్యాన్ని కొట్టివేస్తూ, జడ్జి గాయం “దురదృష్టకర ఫ్లూక్” అని వ్రాశారు, ఇది ఊహించలేనిది మరియు “ఏదైనా సమిష్టి లేదా ఉద్దేశపూర్వక దాడిలో భాగం” కాదు.

“సహేతుకమైన వ్యక్తులు పిల్లలకు చిన్న చిన్న విభేదాలు మరియు చిన్న గొడవలు వచ్చే అవకాశం ఉందని ఆశిస్తారు” అని హౌగెస్టోల్ చెప్పారు. “ఈ పరిస్థితుల్లో పిల్లలు ప్రమాదం యొక్క అంచనా పరిధిలో ఉన్నారు.”

బాధ్యత కనుగొనబడితే, సాధారణ నష్టపరిహారంలో $10,000, అదనంగా జేబులో ఖర్చులు చెల్లించాల్సి ఉంటుందని అతను చెప్పాడు.