Oneida అమ్మమ్మ ఇంట్లో అచ్చును ఫిక్సింగ్ చేయడంపై జరిగిన యుద్ధంలో కెనడా యొక్క అప్పీల్ కొట్టివేయబడింది
ఈ కథనాన్ని వినండి
4 నిమిషాలు అంచనా వేయబడింది
ఈ కథనం యొక్క ఆడియో వెర్షన్ AI- ఆధారిత సాంకేతికత ద్వారా రూపొందించబడింది. తప్పుడు ఉచ్ఛారణలు సంభవించవచ్చు. ఫలితాలను నిరంతరం సమీక్షించడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి మేము మా భాగస్వాములతో కలిసి పని చేస్తున్నాము.
కెనడియన్ ప్రభుత్వం కోర్టులో ఓడిపోయింది – మళ్లీ – లండన్, ఒంట్ సమీపంలోని ఒనిడా నేషన్ ఆఫ్ థేమ్స్లోని తన ఇంటిలో విస్తృతమైన అచ్చును సరిచేయడానికి పోరాడుతున్న ఫస్ట్ నేషన్స్ బామ్మ.
చట్టపరమైన పోరాటం జోర్డాన్ యొక్క ప్రిన్సిపల్ ద్వారా జోర్డాన్ యొక్క ప్రిన్సిపల్ ద్వారా $200,000 కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు సంబంధించినది, ఒక వైద్యుడు పౌలెస్ యొక్క ఇద్దరు మనవరాళ్ల కోసం ఈ సేవను “జీవన-పొదుపు అవసరం”గా పేర్కొన్నప్పటికీ, దీనిని ఇండిజినస్ సర్వీసెస్ కెనడా (ISC) తిరస్కరించింది.
లో సోమవారం విడుదల చేసిన నిర్ణయంఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ ISC యొక్క తిరస్కరణ అసమంజసమైనది ఎందుకంటే ఇది సమర్థించబడదు, పారదర్శకంగా లేదా అర్థవంతంగా లేదు. అన్నింటికంటే చెత్తగా, తీవ్రమైన ఆస్తమాతో బాధపడుతున్న ఇద్దరు యువ సోదరీమణులకు అచ్చు ద్వారా అధ్వాన్నంగా మారిన సంభావ్య పరిణామాలతో ISC విఫలమైంది, జస్టిస్ రాశారు KA సియోభన్ మోనాఘన్.
“ISC అప్పీల్ నిర్ణయానికి గల కారణాలు ఈ పర్యవసానాల గురించి ఎటువంటి పరిశీలనను ప్రదర్శించవు – ఆరోగ్య పరిణామాల గురించి లేదా అసురక్షిత జీవన పరిస్థితుల కారణంగా పిల్లల సంక్షేమ ప్రమేయం యొక్క ప్రమాదం గురించి చర్చ లేదు” అని మోనాఘన్ యొక్క నిర్ణయం పేర్కొంది.
ఒట్టావాలోని కాన్వే బాక్స్టర్ విల్సన్కు చెందిన పౌలెస్ న్యాయవాది డేవిడ్ టేలర్, CBC ఇండిజినస్తో మాట్లాడుతూ, న్యాయస్థానం సమాఖ్య ప్రభుత్వానికి బలమైన సందేశాన్ని పంపే ఘనమైన తీర్పును అందించింది.
“రాజ్యం పౌరుల జీవితాలపై నమ్మశక్యం కాని అధికారాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు, అది ఆ శక్తిని ఎలా ఉపయోగిస్తుందో మరియు ఆ శక్తిని ఉపయోగించడం ఎలా సమర్థించబడుతుందో వివరించాలి” అని ఆయన మంగళవారం మధ్యాహ్నం ఫోన్ ద్వారా అన్నారు.
“ఇది నిజంగా కెనడాకు ఒక సందేశం, జోర్డాన్ సూత్రానికి దాని ప్రతిస్పందన మరింత పెరగాలి మరియు ఇది బలంగా ఉండాలి.”
జోర్డాన్ యొక్క సూత్రం అనేది మానవ హక్కుల నియమం, ఇది ప్రభుత్వాలు ఏ స్థాయి ప్రభుత్వం వారి కోసం చెల్లించాలి అనే దానిపై న్యాయపరమైన గొడవల కారణంగా వివక్ష లేదా ఆలస్యం లేకుండా అవసరమైన సామాజిక, ఆరోగ్యం మరియు విద్యా సేవలను ప్రభుత్వాలు అందించాలి.
ఈ నియమాన్ని కెనడియన్ హ్యూమన్ రైట్స్ ట్రిబ్యునల్ 2007 నాటి సుదీర్ఘమైన, తరచుగా తీవ్రంగా పోరాడిన ఫిర్యాదులో స్థాపించింది. వరుసగా వచ్చిన ఫెడరల్ ప్రభుత్వాలు దానికి సంబంధించిన ఫిర్యాదు లేదా కోర్టు తీర్పులపై స్థిరంగా పోరాడాయి, కానీ కోర్టులో ఇంకా విజయం సాధించలేదు.
అసెంబ్లి ఆఫ్ మానిటోబా చీఫ్స్ మరియు ఫస్ట్ నేషన్స్ చైల్డ్ అండ్ ఫ్యామిలీ కేరింగ్ సొసైటీ, అసలు మానవ హక్కుల ఫిర్యాదులో సహ-ఫిర్యాదుదారు, పౌలెస్ అప్పీల్లో కూడా జోక్యం చేసుకున్నారు.
కొత్త నిర్ణయానికి అర్హులు
జూలైలో ఇవ్వబడిన ఫెడరల్ కోర్టు నిర్ణయంపై కెనడా చేసిన అప్పీల్ను అప్పీల్ కోర్టు ఏకగ్రీవంగా తోసిపుచ్చింది. ఆ మునుపటి తీర్పులో, న్యాయస్థానం కూడా పావ్లెస్ పక్షాన నిలిచింది మరియు ISCని తీవ్రంగా విమర్శించింది, డిపార్ట్మెంట్ యొక్క తిరస్కరణను “జోర్డాన్ సూత్రం యొక్క అనుమతించలేని సంకుచితం” అని పేర్కొంది.
“నేను ఈ విమర్శల స్వభావాన్ని ఎక్కువగా అంగీకరిస్తున్నాను,” అని మోనాఘన్ రాశారు, కానీ ISC యొక్క తిరస్కరణ వివిధ కారణాల వల్ల తక్కువగా ఉందని ఆమె కనుగొంది – అంటే, ISC దానిని స్పష్టమైన, హేతుబద్ధమైన పరంగా సమర్థించడంలో విఫలమైంది.
ISCలోని సీనియర్ అధికారి నుండి కొత్త, సరిగ్గా ఇవ్వబడిన నిర్ణయానికి ఇప్పుడు పావ్లెస్కు అర్హత ఉంది. కానీ ఆమె పోరాటం పూర్తి కాకపోవచ్చు: విభిన్నమైన మరియు మరింత స్పష్టంగా పేర్కొన్న కారణాలతో ISC ఆమెను సిద్ధాంతపరంగా మళ్లీ తిరస్కరించవచ్చు.
టేలర్ “అది ఖచ్చితంగా ఒక అవకాశం” అని చెప్పాడు, అయితే జోర్డాన్ యొక్క ప్రిన్సిపల్ దరఖాస్తుదారుల స్థానాలకు ప్రతిస్పందించని కఠినమైన తిరస్కరణ లేఖలు ఇకపై దానిని తగ్గించవని అప్పీల్ కోర్టు బలమైన మార్గదర్శకత్వం ఇచ్చింది.
ఒక ప్రకటనలో, ఒట్టావా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించి అప్పీల్ చేస్తుందో లేదో స్వదేశీ సర్వీసెస్ కెనడా చెప్పలేదు.
“ఈ సమయంలో, మేము ఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ నుండి తీర్పును సమీక్షించే ప్రక్రియలో ఉన్నాము. తదుపరి చర్యలపై వ్యాఖ్యానించడం చాలా తొందరగా ఉంది” అని ప్రతినిధి ఎరిక్ హెడ్ రాశారు.
“ఇండిజినస్ సర్వీసెస్ కెనడా జోర్డాన్ సూత్రం యొక్క డెలివరీని ఎలా మెరుగుపరచాలనే దానిపై ఫస్ట్ నేషన్ నాయకత్వంతో భాగస్వామ్యంతో పని చేస్తోంది.”
ఈ నిర్ణయం మొదటిసారిగా ఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ జోర్డాన్ సూత్రం చుట్టూ ఉన్న చట్టపరమైన సమస్యలను పరిగణలోకి తీసుకుంటుంది, ఇది సంభావ్యంగా పూర్వస్థితికి దారితీసింది.
“న్యాయవ్యవస్థకు ఉన్న అంచనాల పరంగా ఇది ఖచ్చితంగా పూర్వాపరాలు” అని టేలర్ అన్నారు.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, దరఖాస్తులను తిరస్కరిస్తున్నప్పుడు, ప్రత్యేకించి ఈ కేసులో వాటాలు ఎక్కువగా ఉన్నప్పుడు ISC బలమైన సమర్థనను అందించాలని కోర్టులు కోరుతాయని తీర్పు నిర్ధారిస్తుంది.
“జోర్డాన్ ప్రిన్సిపల్ కేసులలో వాటాలు ముఖ్యమని ఒక గుర్తింపు ఉంది,” అని అతను చెప్పాడు.
Source link
