ట్రాన్స్క్రిప్ట్: “ఫేస్ ది నేషన్ విత్ మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్,” డిసెంబరు 14, 2025లో సెనే. బిల్ కాసిడీ

డిసెంబర్ 14, 2025న “ఫేస్ ది నేషన్ విత్ మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్”లో ప్రసారమైన రిపబ్లికన్ ఆఫ్ లూసియానా, సేన్. బిల్ కాసిడీతో ఇంటర్వ్యూ యొక్క ట్రాన్స్క్రిప్ట్ క్రింది విధంగా ఉంది.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: మేము ఇప్పుడు లూసియానా రిపబ్లికన్ సెనేటర్ బిల్ కాసిడీ వద్దకు వెళ్తాము, అతను ఈ ఉదయం బాటన్ రూజ్ నుండి మాతో చేరాడు. సెనేటర్, మీకు శుభోదయం.

SEN బిల్ క్యాసిడి: శుభోదయం, మార్గరెట్.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: కాబట్టి మీ ఆరోగ్య సంరక్షణ బిల్లు అమెరికన్లకు $1,500 వరకు పన్ను రహిత ఖాతాలలో ఈ గడువు ముగిసిన ACA సబ్సిడీలను పొడిగించకుండా ఆరోగ్య సంరక్షణపై ఖర్చు చేస్తుంది. గురువారం, మీ ప్రతిపాదన డెమోక్రటిక్ ప్రతిపాదన వలె 51 నుండి 48 విఫలమైంది. అంటే ACA ప్రీమియం రాయితీలు పొందుతున్న వారి ఖర్చులు 114% పెరిగే అవకాశం కనిపిస్తోంది. ఇక్కడ బాటమ్ లైన్, రిపబ్లికన్లు ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రత్యామ్నాయం కోసం చాలా కాలం వేచి ఉన్నారా?

SEN CASSIDY: సరే, మొదట మార్గరెట్, ప్రశ్నను మళ్లీ మళ్లీ చెప్పండి. ఎక్స్‌ఛేంజీలలోని వ్యక్తులకు ఆర్థిక స్థోమత కోసం మనం ఏదైనా చేయాలి. మరియు డెమొక్రాట్‌లు అంగీకరించే ఏకైక విషయం ప్రీమియంలను తగ్గించగలదని నేను చెబుతాను. అయితే, బీమా పథకం యొక్క బలం పొందడానికి ముందు ఒక కుటుంబం జేబులో $6,000 ఉంటే, అప్పుడు, స్పష్టంగా, పాలసీ విపత్తు. ఇది బీమా కంపెనీకి లాభాన్ని తెస్తుంది, కానీ రోగికి ప్రయోజనం కలిగించదు. కనుక ఇది వాస్తవానికి ఉందని నేను వాదిస్తాను- డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్ల మధ్య మనస్సుల సమావేశం ఉండాలి. జేబులో నుండి డబ్బు చెల్లించడానికి మీరు రోగి జేబులో నగదును ఉంచవలసి ఉందని గుర్తిద్దాం. ఎక్కువ ప్రీమియంలు ఉన్న వ్యక్తులకు ప్రీమియం పన్ను క్రెడిట్‌ల యొక్క స్వల్పకాలిక పొడిగింపును చేయడానికి నేను సిద్ధంగా ఉంటాను, వారు జేబులో లేని $6,000 కోసం మనం ఏదైనా చేయవలసి ఉందని వారు అంగీకరిస్తే. ఇక్కడ ఒక ఒప్పందం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. మేము ఆ ఒప్పందం కోసం ఒత్తిడి చేయాలి.

మార్గం

SEN క్యాసిడి: ఖచ్చితంగా. నికర మినహాయించదగినది, మీరు కోరుకుంటే, ప్రతి వ్యక్తికి $1,500. నాకు ఒక జంటను ఇవ్వండి- 50 ఏళ్లు పైబడిన వ్యక్తుల కోసం. 18 మరియు 19 ఏళ్ల ఇద్దరు పిల్లలు ఉన్న వారి 50 ఏళ్లలో ఒక జంటను నాకు ఇవ్వండి, వారు వారి పర్స్, పాకెట్‌బుక్‌లోని ఖాతాలో $5,000 పొందుతారు, మీరు పేరు పెట్టండి, బీమా కోసం జేబులో నుండి చెల్లించడానికి వారి జేబులో. ఇప్పుడు ఆ జంటకు బీమా పథకం 6000- $6,000 మినహాయించబడుతుంది. కాబట్టి- కాబట్టి మీరు ఇలా చేయడం ద్వారా నికర తగ్గింపును తగ్గించవచ్చు. అది వారి కోసం పాలసీని వాస్తవంగా పనిచేసేలా చేస్తుంది. పిల్లవాడికి చీలమండ బెణుకుగా ఉంటే, మీరు అత్యవసర సంరక్షణకు తీసుకువస్తే, మీరు బిల్లును చెల్లించవచ్చు, మీ స్వంత జేబులో నుండి రాకుండా ముందుకు రండి. మార్గం ద్వారా, దాదాపు 40% మంది అమెరికన్లు తమ పొదుపు ఖాతాలో $1,000 కంటే తక్కువ కలిగి ఉన్నారని నాకు చెప్పబడింది. జేబులో నుండి చెల్లించడానికి మీరు వారి జేబులో ఏదైనా కలిగి ఉండాలి ఎందుకు ఆ రకమైన ఉపశమనం ఉంచుతుంది.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: కాబట్టి మీ ప్రణాళిక యొక్క భావన తనకు నచ్చిందని ప్రెసిడెంట్ చెప్పారని నాకు తెలుసు, కానీ- గురువారం ముందు వైట్ హౌస్ దాని వెనుక ఎందుకు ఉంచలేదు? వారు మీకు ఎందుకు ఓట్లు వేయలేదు? మీ నలుగురు రిపబ్లికన్ సహోద్యోగులు నడవ దాటి, వారి ప్రతిపాదనపై డెమొక్రాట్‌లతో ఓటు వేశారు.

SEN CASSIDY: ఆ నలుగురు కూడా మా ప్రతిపాదనకు ఓటు వేశారు. మరియు అది మీకు ఉందని నేను భావిస్తున్నాను- జేబులో లేని ఖర్చు, కానీ అధిక ప్రీమియంలు రెండింటికీ సంబంధించిన క్లిష్టమైన సమస్యను పరిష్కరించే ఏదైనా కనుగొనడంలో ఆసక్తి ఉంది–

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: –అయితే ఈ విషయంలో వైట్ హౌస్ మీ వెనుక ఉందా? వారు మీకు సహాయం చేస్తున్నారా?

SEN CASSIDY: –సరే, అది ఖచ్చితంగా అలానే ఉంది.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: మీరు దీన్ని మరొక ఓటు కోసం కోరుకుంటున్నారు.

SEN CASSIDY: వారి ప్రారంభ ప్రణాళికలో నేను మాట్లాడే అంశాలు ఉన్నాయి, ఆ తగ్గింపుతో ప్రజలకు సహాయం చేస్తుంది. కాబట్టి సరళంగా చెప్పాలంటే, అవును, వైట్ హౌస్ ఉంది. కానీ మీరు గమనిస్తే, మా సమస్య రిపబ్లికన్ వైపు కాదు, మా సమస్య డెమోక్రటిక్ వైపు ఉంది. కాబట్టి నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, మనం కలిసి కలుద్దాం. ఒక వైద్యునిగా, తగ్గింపు అని నేను మీకు చెప్పగలను- రోగి వస్తుంది, ఆమె ఒత్తిడికి గురవుతుంది. ఆమె $6,000 మినహాయించబడినందున ఆమె ప్రక్రియ, X రే, ఏదైనా పొందలేరు. లెట్స్- ఇప్పుడే కలుద్దాం. మన ఆందోళనలను పరిష్కరించుకుందాం. ఆపై ఈ రిపబ్లికన్ ప్రీమియం పన్ను క్రెడిట్‌ల యొక్క స్వల్పకాలిక పొడిగింపుపై ఏదైనా చేయడానికి ఇష్టపడతారు, అయితే ఆ వ్యక్తులకు ఖరీదైన ప్రీమియంతో సహాయం చేయడానికి డీల్‌ను పొందడంతోపాటు, ప్రతి ఒక్కరికి వారి మినహాయింపుతో సహాయం చేస్తుంది.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: దీనిపై మీకు మరింత వైట్ హౌస్ సహాయం కావాలా? మరియు, సార్, మీకు ఇక్కడ సమయం మించిపోతోంది. మీరు దీన్ని జనవరి 1వ తేదీలోపు పూర్తి చేయగలరని మీరు నిజంగా అనుకుంటున్నారా?

SEN CASSIDY: మా సమస్య రిపబ్లికన్లతో కాదు. మా సమస్య డెమోక్రాట్లతో ఉంది. అయితే, వారు మన గురించి అలా అనవచ్చు. కాబట్టి నేను శోధిస్తున్నది ఇద్దరూ తమ ఆందోళనలను పరిష్కరించే ఒప్పందం కోసం. మీరు అలా చేసి, మీరు దీన్ని స్థానంలో ఉంచినట్లయితే, దీన్ని పూర్తి చేయడానికి మీకు నిజంగా మార్చి చివరి వరకు ఉంటుంది. ఎందుకంటే- ప్రజలు డబ్బు కలిగి ఉన్న ఈ రకమైన ఖాతాలతో, వారు కేవలం రసీదులను సేవ్ చేస్తారు, వారు వాటిని సమర్పించారు మరియు వారు తిరిగి చెల్లించబడతారు. ఇది జరుగుతుంది- నా కుటుంబంలో మనం చేసేది అదే, మాకు సౌకర్యవంతమైన ఖర్చు ఖాతా ఉంది. కాబట్టి మనం దీన్ని పూర్తి చేయగలము మరియు జేబులో లేని వాటి గురించి కానీ ప్రీమియం గురించి కూడా ఆందోళనలను తీర్చగలమని నేను భావిస్తున్నాను.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: ప్రస్తుతం FDAలో ఏమి జరుగుతుందో కూడా నేను మిమ్మల్ని అడగాలనుకుంటున్నాను. అబార్షన్ డ్రగ్ మిఫెప్రిస్టోన్‌పై ఎటువంటి భద్రతా అధ్యయనాలు లేవని CBS ధృవీకరించింది. ట్రంప్ పరిపాలన తాము ఒకదానిని నిర్వహించబోతున్నామని చెబుతున్నప్పటికీ ఇది జరిగింది మరియు గర్భస్రావం వ్యతిరేక సమూహాలు ఈ సమీక్ష జరగాలని కోరుతున్నాయి. తాము సాక్ష్యాధారాలను సమీక్షిస్తున్నామని పేర్కొంటూ గత వారం FDA కమిషనర్ మీకు పంపిన లేఖను నేను చూశాను. మీరు అతన్ని నమ్ముతారా? మరియు లేకపోతే, మీరు దాని గురించి ఏమి చేస్తున్నారు?

SEN కాసిడి: నేను గత వారం కమిషనర్‌తో మాట్లాడాను. ఆ చదువును ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి చాలా సమయం తీసుకున్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది ప్రాధాన్యత కాదని నాకు సూచించింది. ప్రో లైఫ్ కమ్యూనిటీకి, ఇది ప్రాధాన్యతనివ్వాలి. మరియు మనం అమెరికాను మళ్లీ ఆరోగ్యవంతం చేయబోతున్నట్లయితే, నా ప్రభూ, ఇది మొదటి ప్రాధాన్యతగా ఉండాలి. కాబట్టి ఉంది- నేను నిరాశ చెందాను, ఇతరులు కూడా నిరాశ చెందారు. మార్గం ద్వారా, ఇది నెమ్మదిగా నడుస్తోంది. నేను అనుకుంటున్నాను- ఇది జరగాలని నేను భావిస్తున్నాను. మన దగ్గర ఆధారాలు ఉండాలి. మీరు నిజంగా మనసులో ఉన్న దాని గురించి అమెరికన్ ప్రజలకు భరోసా ఇవ్వాలనుకుంటే, వారు ఎక్కడికి వెళ్లాలి.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: కాబట్టి మిఫెప్రిస్టోన్ సురక్షితమైనది మరియు ప్రభావవంతమైనదని మరియు 1% కంటే తక్కువ మంది రోగులలో దుష్ప్రభావాలు ఉన్నాయని అమెరికన్ కాలేజ్ ఆఫ్ అబ్స్టెట్రిషియన్స్ అండ్ గైనకాలజిస్ట్స్ చెప్పారు. I- ఆ డేటా పాయింట్‌తో, వైట్ హౌస్ FDA కమిషనర్‌ను ఇది జరిగేలా ఎందుకు ఒత్తిడి చేయడం లేదు? ఇది రాబోయే మధ్యంతర రేసులపై ప్రభావం చూపడం వల్ల రాజకీయ ఆందోళనల కోసం రిపోర్టింగ్‌లో కొన్ని సూచనలు ఉన్నాయి. ఇది రాజకీయ ప్రేరేపితమా- మీరు చెప్పే స్లో వాకింగ్ జరుగుతోంది?

SEN కాసిడీ: నేను వ్యక్తిగత సంభాషణ చేయని వ్యక్తుల ప్రేరణలను పరిశీలించమని మీరు నన్ను అడుగుతున్నారు–

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: –సరే, FDA కమీషనర్ చెప్పారా?

SEN CASSIDY: నేను అలా చేయలేను- కాని FDA కమీషనర్ వారు కలిసి చదువుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని చెప్పారు, కానీ వారు చాలా కాలం పదవిలో ఉన్నారు కాబట్టి నేను అసహనానికి గురికావడం సరైనదని నేను భావిస్తున్నాను. ఎక్కువ డిమాండ్ చేయడం సరైనది. నిర్ణయం FDA కమిషనర్‌తో మొదలవుతుందో లేదో నాకు తెలియదు. ఇది వైట్‌హౌస్‌లో ప్రారంభించాలని మీరు సూచించారు. అది కేసు కావచ్చు. పాయింట్ బీయింగ్, దీన్ని పూర్తి చేయండి.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: మరియు మీకు FDA కమిషనర్‌పై నమ్మకం ఉందా?

SEN CASSIDY: FDA కమీషనర్ చాలా కష్టపడి పనిచేస్తున్నారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు చాలా సందర్భాలలో, అతను ఉన్నత స్థాయి నుండి ఆదేశాలు అందుకుంటున్నాడని నేను భావిస్తున్నాను. నాకు అది ఖచ్చితంగా తెలియదు, కానీ నేను అనుమానిస్తున్నాను.

మార్గరెట్ బ్రెన్నాన్: సరే. డాక్టర్ కాసిడీ, సెనేటర్ కాసిడీ, మేము మీ సమయాన్ని వెచ్చించినందుకు ధన్యవాదాలు. మేము ఒక క్షణంలో తిరిగి వస్తాము.