సాక్షి అరీఫ్ గునాడికి మెగా మాల్, పేటీఎం ఆస్తుల గురించి పెద్దగా తెలియకపోవడంతో న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ నిరాశ చెందింది.

బెంగుళు నగరం, బెంగుళుఎక్స్ప్రెస్.కామ్ – బెంగుళూరు మెగా మాల్ మరియు మోడరన్ ట్రెడిషనల్ మార్కెట్ (PTM) నిర్వహణలో జరిగిన అవినీతి కేసు తదుపరి విచారణ మళ్లీ జరిగింది. బెంగుళూరు జిల్లా కోర్టుబుధవారం (10/12/2025).

విచారణలో బెంగుళూరు సిటీ మాజీ యాక్టింగ్ (PJ) మేయర్‌ను సమర్పించారు, అరీఫ్ గుణదిసాక్షిగా. అయితే, న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ మరియు న్యాయ సలహాదారులతో సహా అనేక పక్షాలు, వింటున్న సమస్యల వివరాలు తమకు తెలియవని అంగీకరించిన సాక్షుల నుండి అనేక సమాధానాలకు విచారం వ్యక్తం చేశారు.

మెగా మాల్ మరియు PTM ఆస్తులను PT తిగాడి లెస్టారి తాకట్టు పెట్టడం గురించి బహిరంగంగా బయటికి వచ్చిన తర్వాత తనకు తెలిసిందని Arief Gunadi తన ప్రకటనలో అంగీకరించాడు.

“పిటి తిగాడి ద్వారా తనఖా ఉందని సమాచారం మాత్రమే నేను విన్నాను. సమస్య ఉందని తెలుసుకున్న తరువాత, నేను వెంటనే మెగా మాల్ వేలం ప్రకటనను ఉపసంహరించుకోవాలని ఆదేశించాను” అని న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ముందు ఆరీఫ్ అన్నారు.

ఈ విషయంపై ఫాలోఅప్ చేయడానికి బెంగుళూరు జిల్లా ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం నుండి తమ పార్టీ న్యాయ అభిప్రాయాన్ని కోరిందని అరీఫ్ చెప్పారు. అతని ప్రకారం, ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం న్యాయపరమైన అభిప్రాయాలను అందించింది, వాటిలో ఒకటి నగర ప్రభుత్వం దావా వేయమని సూచించింది. అయితే, ఈ ప్రయత్నాన్ని బెంగుళూరు నగర ప్రభుత్వం తన పదవీ కాలం ముగిసే వరకు నిర్వహించలేదు.

ఇంకా చదవండి:బెంగుళూరు నగరం మోస్ట్ ఇన్నోవేటివ్ సిటీగా పేరుపొందింది, హోం వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ నుండి అవార్డును అందుకుంది

ఇంకా చదవండి:పెర్టమినా బెంగుళూరులో 2026 క్రిస్మస్ మరియు నూతన సంవత్సరానికి అదనపు డ్రాపింగ్ LPGని సిద్ధం చేసింది

“ప్రాంతీయ ప్రభుత్వం నష్టపోకుండా ఒప్పందంలోని అంశాలకు మెరుగులు దిద్దాను” అని ఆయన చెప్పారు.

అయితే, బెంగుళూరు నగర ప్రభుత్వ ఆస్తులను థర్డ్ పార్టీకి ఎవరు తనఖా పెట్టారో తనకు ఖచ్చితంగా తెలియదని అరీఫ్ అంగీకరించాడు.

తాకట్టు ఎవరు ఇచ్చారో నాకు తెలియదని, నేను తాత్కాలిక మేయర్‌గా పని చేయక ముందే ఇది జరిగిందని ఆయన అన్నారు.

ముఖ్యంగా మెగా మాల్ మరియు పేటీఎంపై బిల్డింగ్ యూజ్ రైట్స్ (హెచ్‌జిబి) మరియు ల్యాండ్ మేనేజ్‌మెంట్ రైట్స్ (హెచ్‌పిఎల్) స్థితికి సంబంధించి తమకు తెలియదని సాక్షులు అంగీకరించిన అనేక సమాధానాలతో న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ అధిపతి నిరాశ చెందారు.

సాక్షి యొక్క అజ్ఞానం ప్రాంతీయ ఆస్తులను నిర్లక్ష్యం చేసిందని, అది ప్రభుత్వ ఆస్తి హక్కులను కోల్పోయేలా చేసిందని కూడా న్యాయమూర్తి భావించారు.

PT తిగాడి లెస్టారితో సహకార ఒప్పందం నుండి లాభాల భాగస్వామ్య ఆదాయం (PAD) గురించి అడిగినప్పుడు, ఈ ఆదాయం గురించి తనకు తెలియదని అరీఫ్ మళ్లీ పేర్కొన్నాడు.

“లాభం పంచుకునే ఆదాయం లేదు, పన్నులు మాత్రమే వస్తాయి. సంబంధిత సిబ్బంది నుండి వచ్చిన సమాచారం ప్రకారం,” అని అరీఫ్ వివరించారు.

మూలం: