అమెరికా పడవ దాడులు చట్టవిరుద్ధమైన హత్యలని నిపుణులు చెబుతున్నారు. వాటిని ఆపగలరా?

సెప్టెంబరు ప్రారంభం నుండి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ లాటిన్ అమెరికా తీరంలో మాదకద్రవ్యాల అక్రమ రవాణా చేసే నౌకలను లక్ష్యంగా చేసుకుని కనీసం 22 సైనిక దాడులను నిర్వహించింది.

కనీసం 86 మందిని చంపిన ఈ దాడులు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడమే కాకుండా చట్టవిరుద్ధమైన హత్యలను సూచిస్తున్నాయని న్యాయ నిపుణులు మరియు అంతర్జాతీయ అధికారులు అంటున్నారు.

పండితులు స్పష్టమైన చట్టవిరుద్ధం అని వర్ణించినప్పటికీ, ట్రంప్ యొక్క ప్రాణాంతక ప్రచారం మందగించే కొన్ని సంకేతాలను చూపించింది మరియు విమర్శకులు నేర కార్యకలాపాలకు వ్యతిరేకంగా సైనిక శక్తిని ఉపయోగించడం పట్ల భయంకరమైన మార్పును చూస్తున్నారు.

“యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇలా చేస్తుందని నేను పూర్తిగా ఆశ్చర్యపోయాను” అని ఉగ్రవాద నిరోధకం మరియు మానవ హక్కులపై ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రత్యేక రిపోర్టర్ బెన్ సాల్ అల్ జజీరాతో టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు.

“అంతర్జాతీయ చట్టం లేదా బలప్రయోగానికి సంబంధించిన సంప్రదాయాలపై ట్రంప్ పరిపాలనకు గౌరవం లేదని ఇది చూపిస్తుంది.”

ఈ పరిస్థితి శక్తివంతమైన దేశాలకు శిక్షార్హత లేని ధోరణిని సూచిస్తుంది. ట్రంప్ అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తున్నారని విస్తృత ఏకాభిప్రాయం ఉన్నప్పటికీ, అతని బాంబు దాడుల ప్రచారాన్ని ఏ చట్టపరమైన లేదా రాజకీయ యంత్రాంగాలు ఆపగలవని అస్పష్టంగా ఉంది.

“ఖచ్చితంగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ వంటి సూపర్ పవర్‌లో పగ్గాలు వేయడానికి ప్రయత్నించడం చాలా కష్టం,” అని సౌల్ అన్నాడు. “ఇది US లోనే ఆపాలి.”

‘కాపలాలు చెరిగిపోయాయి’

నిపుణులు పర్యవేక్షణ అనేక మూలాల నుండి వచ్చే అవకాశం ఉందని అంటున్నారు.

దేశీయంగా, US కాంగ్రెస్ సైనిక దాడులను మినహాయించే చట్టాన్ని ఆమోదించగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది లేదా ప్రచారం కోసం నిధులను నిలిపివేయవచ్చు.

దాడులలో పాల్గొన్న సైనిక సభ్యులు చట్టవిరుద్ధమైన ఆదేశాలుగా భావించే వాటిని అమలు చేయడానికి కూడా నిరాకరించవచ్చు.

విదేశీ నాయకులు USతో గూఢచార సహకారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు లేదా పాజ్ చేయవచ్చు.

అయితే, ఇప్పటివరకు, ట్రంప్ పరిపాలనపై కొన్ని అర్ధవంతమైన పరిమితులు ఉంచబడ్డాయి.

రెండుసార్లు, US సెనేట్ తన బాంబు దాడుల ప్రచారానికి వైట్ హౌస్ కాంగ్రెస్ మద్దతును పొందవలసి ఉండే చట్టాన్ని ఓడించడానికి ఓటు వేసింది.

అక్టోబరులో, మొదటి బిల్లు 51 నుండి 48 ఓట్ల తేడాతో విఫలమైంది. నవంబర్‌లో, రెండవది 51 నుండి 49 తేడాతో ఓటు వేయబడింది.

అంతర్జాతీయంగా, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ మరియు కొలంబియా కరేబియన్ నుండి యుఎస్‌తో ఇంటెలిజెన్స్‌ను పంచుకోవడాన్ని నిలిపివేయాలా వద్దా అని భావించినట్లు నివేదికలు కూడా ఉన్నాయి.

కానీ కొలంబియా అంతర్గత మంత్రి అర్మాండో బెనెడెట్టి పరిస్థితిని “అపార్థం” అని పిలవడంతో రెండు దేశాల అధికారులు ఆ నివేదికలను తక్కువ చేశారు.

ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క సైనిక చర్యల యొక్క చట్టబద్ధతను అంచనా వేయడానికి ఉద్దేశించిన ఇతర యంత్రాంగాలు రాజకీయ ఒత్తిడిని ఎదుర్కొన్నాయి.

CNN మరియు NBC న్యూస్ వంటి వార్తా కేంద్రాలు US సైనిక న్యాయవాదులు – జడ్జి అడ్వకేట్స్ జనరల్ లేదా JAG అధికారులు అని పిలుస్తారు – బాంబు దాడి ప్రచారం యొక్క చట్టబద్ధతను ప్రశ్నించిన వారు పక్కన పెట్టబడ్డారు లేదా తొలగించబడ్డారు.

ట్రంప్ విధానాలకు సైనిక న్యాయవాదులు “రోడ్‌బ్లాక్‌లు”గా వ్యవహరించడం తనకు ఇష్టం లేదని రక్షణ కార్యదర్శి పీట్ హెగ్‌సేత్ గతంలో అన్నారు.

“మీరు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించాలనుకుంటే మిలిటరీ లాయర్లు రోడ్‌బ్లాక్‌లు మాత్రమే” అని ఇంటర్నేషనల్ క్రైసిస్ గ్రూప్‌లోని విశ్లేషకుడు సారా హారిసన్ అన్నారు.

హారిసన్ గతంలో డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్‌లో అసోసియేట్ జనరల్ కౌన్సెల్‌గా పనిచేశారు, అక్కడ ఆమె అంతర్జాతీయ చట్టానికి సంబంధించిన ప్రశ్నలపై సైన్యానికి సలహా ఇచ్చింది. సైనిక అధికార దుర్వినియోగాన్ని నిరోధించేందుకు ఉద్దేశించిన సంస్థాగత నిబంధనలు మరియు చట్టపరమైన రక్షణలను ట్రంప్ పరిపాలన ఉద్దేశపూర్వకంగా బలహీనపరిచిందని ఆమె అన్నారు.

“ప్రతిఘటన లేకుండా చట్టవిరుద్ధమైన ఆర్డర్‌కు పాల్పడేలా సైన్యాన్ని నిర్దేశించడానికి వారు బ్లూప్రింట్‌ను ఏర్పాటు చేశారు,” ఆమె చెప్పారు.

“లోపల కాపలాదారులు చెరిపివేయబడ్డారు.”

‘అపరిమిత అధికారం’

అయితే, ట్రంప్ ప్రస్తుతం కరేబియన్ సముద్రం మరియు తూర్పు పసిఫిక్‌లో చేస్తున్న చట్టవిరుద్ధ హత్యలను నిషేధించడానికి అనేక చట్టాలు ఉన్నాయి.

ఉదాహరణకు, UN చార్టర్ యొక్క ఆర్టికల్ రెండు, ఆత్మరక్షణ చర్యను మినహాయించి, అంతర్జాతీయంగా బలాన్ని ఉపయోగించకుండా దేశాలను ఎక్కువగా నిషేధిస్తుంది.

మానవతా చట్టానికి మూలస్తంభమైన జెనీవా సమావేశాలు, శత్రుత్వాలలో “చురుకుగా పాల్గొనని వ్యక్తుల”పై సైనిక హింసను కూడా నిరోధించాయి.

ట్రంప్ పరిపాలన “డబుల్-ట్యాప్” స్ట్రైక్‌లను ఉపయోగించడం – మొదటి దాడి నుండి ప్రాణాలతో బయటపడిన వారిని చంపడానికి రెండవ దాడి నిర్వహించడం – అదనపు చట్టపరమైన ఆందోళనలను లేవనెత్తింది.

హేగ్ కన్వెన్షన్ స్పష్టంగా “క్వార్టర్ ఇవ్వని” విధానాలను చట్టవిరుద్ధం చేస్తుంది, ఇందులో ఖైదీగా తీసుకోబడే వారిని ఉరితీయమని సైనికులు ఆదేశించబడ్డారు.

అయినప్పటికీ, ట్రంప్ పరిపాలన దాని సమ్మెలు ఏవీ అంతర్జాతీయ లేదా దేశీయ చట్టాలను ఉల్లంఘించలేదని తిరస్కరించింది.

బదులుగా, అది బాంబు దాడి చేసిన నౌకల్లో ప్రాణాంతకమైన మాదక ద్రవ్యాలు ఉన్నాయని మరియు మాదకద్రవ్యాల రవాణా చేసేవారు ‘చట్టవిరుద్ధమైన పోరాట యోధులు’ అని వాదించారు, దీని రవాణా US పై దాడిని సూచిస్తుంది.

“కరేబియన్‌లో మా ప్రస్తుత కార్యకలాపాలు US మరియు అంతర్జాతీయ చట్టాల ప్రకారం చట్టబద్ధమైనవి, అన్ని చర్యలు సాయుధ పోరాట చట్టానికి పూర్తిగా అనుగుణంగా ఉంటాయి” అని పెంటగాన్ ప్రతినిధి సీన్ పార్నెల్ చెప్పారు.

“చైన్ ఆఫ్ కమాండ్ పైకి క్రిందికి లాయర్లు అమలు చేయడానికి ముందు ఈ కార్యకలాపాలను సమీక్షించడంలో పూర్తిగా నిమగ్నమై ఉన్నారు.”

అయితే పరిపాలన వాదనలు నీరుగారిపోవడం లేదని న్యాయ పండితులు అంటున్నారు.

గతంలో US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ స్టేట్‌కు సలహాదారుగా పనిచేసిన యేల్ లా స్కూల్ ప్రొఫెసర్ రెబెక్కా ఇంగ్బెర్ మాట్లాడుతూ, ట్రంప్ పరిపాలన నేర కార్యకలాపాలకు మరియు సైనిక ప్రతిస్పందనను సమర్థించే సాయుధ దాడికి మధ్య వ్యత్యాసాన్ని తొలగించడానికి ప్రయత్నించిందని అన్నారు.

గ్రోక్ వంటి AI సహాయకుడు సృష్టించగల గార్బుల్డ్ చట్టపరమైన విశ్లేషణతో ఆమె పరిపాలన యొక్క తార్కికతను పోల్చింది.

“ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్‌లోని కొంతమంది రాజకీయ నటులు గత 25 సంవత్సరాలుగా బలప్రయోగం గురించి అన్ని ప్రకటనలు మరియు మెమోలను తీసుకున్నారని నాకు అనిపిస్తుంది, పదాలను గందరగోళానికి గురిచేసి, వాటిని గ్రోక్‌లోకి విసిరి, చట్టపరమైన వాదనతో ముందుకు రావాలని కోరింది” అని ఇంగ్బెర్ చెప్పారు.

“వారు ‘సాయుధ పోరాటం’ మరియు ‘ఉగ్రవాది’ వంటి పదాలను విసిరివేయవచ్చని మరియు వారు ఎవరినైనా లేబుల్ చేస్తే, అది వారికి అపరిమిత అధికారాన్ని ఇవ్వగలదని వారు భావిస్తున్నారు,” ఆమె జోడించారు.

దయగల కాంగ్రెస్

సైనిక బలగాలను విస్తృతంగా ఉపయోగించడం గురించి ఆందోళనలు కలిగించే మొదటి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ కాదు.

సెప్టెంబరు 11, 2001 దాడుల తర్వాత, జార్జ్ డబ్ల్యు బుష్ మరియు బరాక్ ఒబామాతో సహా అధ్యక్షులు ఇరాక్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్, సోమాలియా మరియు యెమెన్ వంటి దేశాలలో సైనిక దాడులు నిర్వహించారు, ప్రపంచ “ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం”లో భాగంగా.

సెప్టెంబరు 11 దాడులకు ప్రతిస్పందించడానికి ఇరుకైన డ్రాఫ్ట్ చేయబడిన మిలిటరీ ఫోర్స్ (AUMFs) కోసం ఇద్దరు వ్యక్తులు కాంగ్రెస్ అధికారాలను పొందారు.

ఆ అధికారాలు కాలక్రమేణా విస్తరిస్తున్న సంస్థలు మరియు వైరుధ్యాల జాబితాకు వర్తింపజేయబడ్డాయి.

అయితే, విమర్శకులు, సైనిక బలగం యొక్క ఈ పెరుగుతున్న ఉపయోగం దాని రాజ్యాంగ పరిమితులకు మించి అధ్యక్ష అధికారాన్ని విస్తరించిందని మరియు పర్యవేక్షణ మరియు పారదర్శకతను బలహీనపరిచిందని వాదించారు.

ముందుగా కాంగ్రెస్ ఆమోదం లేకుండానే మిలిటరీని మోహరించే అధ్యక్షుల ధోరణిని ట్రంప్ కొనసాగించారు.

సాధారణంగా, యుద్ధాన్ని ప్రకటించే మరియు సైనిక చర్యకు అధికారం ఇచ్చే అధికారం కాంగ్రెస్‌కు చెందుతుంది, అధ్యక్షుడికి కాదు మరియు అధ్యక్ష సైనిక విన్యాసాలను నియంత్రించే అధికారాన్ని కాంగ్రెస్ కలిగి ఉంటుంది.

అయితే రిపబ్లికన్ పార్టీపై గట్టి పట్టును కొనసాగిస్తున్న ట్రంప్‌ను సవాలు చేయడానికి చాలా మంది సంప్రదాయవాద చట్టసభ సభ్యులు వెనుకాడారు. మరికొందరు వైమానిక దాడులను మాదక ద్రవ్యాల వ్యతిరేక ప్రచారంగా పరిపాలన వర్ణించడాన్ని అంగీకరిస్తారు.

కేవలం ఇద్దరు రిపబ్లికన్ సెనేటర్లు, కెంటకీకి చెందిన రాండ్ పాల్ మరియు అలాస్కాకు చెందిన లిసా ముర్కోవ్స్కీ, పడవ బాంబు దాడులను ఆపడానికి డెమొక్రాట్‌లు చేసిన ఇటీవలి ప్రయత్నాలలో ఓటు వేశారు.

“ఇరాన్‌పై బాంబు దాడి నుండి వెనిజులాపై సాధ్యమయ్యే దాడుల వరకు, జోక్యవాద విధానాలను అమలు చేస్తున్నప్పుడు పరిపాలనను విమర్శించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న కొంతమంది వ్యవస్థాపక వ్యక్తులు ఉన్నారు” అని అమెరికన్ కన్జర్వేటివ్ మ్యాగజైన్ డైరెక్టర్ కర్ట్ మిల్స్ అన్నారు, ఇది మరింత సంయమనంతో కూడిన విదేశాంగ విధానం కోసం వాదిస్తుంది.

“కానీ కాంగ్రెస్ బలహీనంగా ఉంది, విదేశాంగ విధానంపై దాని ప్రభావం చారిత్రక నాడిర్‌లో ఉంది.”

‘పరిమితం చేసే సూత్రం లేదు’

చాలా మంది రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు కాంగ్రెస్ అధికారాన్ని నొక్కిచెప్పడానికి ఇష్టపడని కారణంగా, కొంతమంది నిపుణులు ఓటర్లు చట్టసభ సభ్యులను కాంగ్రెస్‌కు పంపుతారని ఆశాభావం వ్యక్తం చేశారు, వారు విదేశాలలో సైనిక దాడులపై ఎక్కువ నియంత్రణను కలిగి ఉంటారు.

కానీ ఇప్పటివరకు, కనీసం మెజారిటీ ఓటర్లు ప్రస్తుత సమ్మెలను నిర్దిష్ట అలారంతో వీక్షించినట్లు కనిపించడం లేదు.

గత నెలలో CBS న్యూస్ పోల్‌లో, 53 శాతం మంది ప్రతివాదులు ఆరోపించిన డ్రగ్ బోట్‌లకు వ్యతిరేకంగా సమ్మెలకు ఆమోదం తెలిపారు, అయితే 47 శాతం మంది అసమ్మతిని వ్యక్తం చేశారు.

ఇంగ్బెర్, యేల్ లా ప్రొఫెసర్, టెర్రర్‌పై యుద్ధం సమయంలో విదేశాలలో దశాబ్దాల సైనిక చర్య వల్ల ప్రస్తుత సమ్మెలు సాధారణమైనవిగా చూడడానికి ప్రజలను ప్రోత్సహించవచ్చని ఊహించారు.

“ఇది ఇప్పటికే ఉడకబెట్టిన కప్ప కావచ్చు, మరియు అధ్యక్షుడు తన సే-సోపై శక్తిని ఉపయోగించాలనే ఆలోచనను ప్రజలు అంగీకరించే అవకాశం ఉంది” అని ఇంగ్బెర్ చెప్పారు. “ఈ సందర్భంలో కూడా, ఈ దేశంలో మనకు మరణశిక్ష కూడా లేని అనుమానిత నేరాలకు అనుమానిత నేరస్థులకు వ్యతిరేకంగా.”

అయితే “ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం” విదేశాలలో సైనిక శక్తిని ఉపయోగించుకునేలా ప్రజలను తగ్గించడంలో సహాయపడినట్లయితే, న్యాయ నిపుణులు ప్రస్తుత సమ్మెలు తీవ్రమైన కొత్త అభివృద్ధిని సూచిస్తున్నాయి: యుద్ధకాల అధికారాలను నేర కార్యకలాపాలకు ఉపయోగించడం.

“అధ్యక్షుడు తాను నేరానికి పాల్పడినట్లు ఆరోపించిన ఎవరినైనా చంపే అధికారాన్ని క్లెయిమ్ చేస్తున్నాడు, ఎటువంటి ప్రశ్నలు అడగలేదు” అని న్యాయవాద సమూహం అయిన సెంటర్ ఫర్ సివిలియన్స్ ఇన్ కాన్ఫ్లిక్ట్ (CIVIC)లో US డైరెక్టర్ అన్నీ షీల్ అన్నారు.

“అక్కడ పరిమితం చేసే సూత్రం లేదు. మరియు ఇది US మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న వ్యక్తుల కోసం చాలా ఎక్కువ వాటాను చేస్తుంది.”