అల్బెర్టా స్వాతంత్ర్యంపై ప్రతిపాదిత ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ రాజ్యాంగ విరుద్ధమని న్యాయమూర్తి చెప్పారు

కెనడా నుండి అల్బెర్టాను వేరుచేయడంపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రతిపాదన చార్టర్ మరియు ఒప్పంద హక్కులకు విరుద్ధమని, ప్రావిన్షియల్ ప్రభుత్వం చట్టాన్ని ప్రవేశపెట్టిన 24 గంటలలోపు ఇచ్చిన నిర్ణయంలో కోర్టు విచారణను ముగించే అవకాశం ఉందని అల్బెర్టా న్యాయమూర్తి చెప్పారు.

బిల్లు 14 అమల్లోకి వచ్చిన తర్వాత, కోర్టు చర్య నిలిపివేయబడుతుంది, కోర్టు ఆఫ్ కింగ్స్ బెంచ్ జస్టిస్ కోలిన్ ఫీస్బీ నిర్ణయం జారీ చేయకుండా నిరోధించబడుతుంది, అయినప్పటికీ ఇప్పటికే చాలా రోజుల వాదనలు సమర్పించబడ్డాయి.

అల్బెర్టా నివాసి మిచ్ సిల్వెస్ట్రే సమర్పించిన ప్రతిపాదిత ప్రజాభిప్రాయ ప్రశ్న, “అల్బెర్టా ప్రావిన్స్ సార్వభౌమాధికార దేశంగా మారుతుందని మరియు కెనడాలో ప్రావిన్స్‌గా నిలిచిపోతుందని మీరు అంగీకరిస్తారా?”

ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రతిపాదన రాజ్యాంగ చట్టంలోని అనేక సెక్షన్లకు విరుద్ధమని ఫీస్బీ నిర్ణయం నిర్ధారించింది. దీని అర్థం రాజ్యాంగాన్ని సవరించడం సాధ్యం కాదని లేదా అల్బెర్టా విభజనపై రెఫరెండం నిర్వహించలేదని ఆయన అన్నారు.

ప్రావిన్షియల్ చీఫ్ ఎలక్టోరల్ ఆఫీసర్ గోర్డాన్ మెక్‌క్లూర్ కోర్టులకు సూచించిన ప్రశ్న, రాజ్యాంగంతో “నిమగ్నమై ఉంది”, ఫీస్బీ చెప్పారు, అయితే “రాజ్యాంగం దేనినీ నిషేధిస్తుందని ఈ కేసు నిర్ధారించలేదు; ఈ నిర్ణయం ప్రజాభిప్రాయ ప్రతిపాదకుల రాజ్యాంగ ప్రజాభిప్రాయ ప్రతిపాదనను అనుమతించాలా వద్దా అనే దానిపై మాత్రమే. [Citizen Initiative Act].”

తన తీర్పులో, న్యాయమూర్తి అల్బెర్టా యొక్క సిటిజన్ ఇనిషియేటివ్ యాక్ట్, బిల్లు 14 క్రింద ప్రతిపాదిత మార్పులకు ముందు ఉన్నట్లుగా, “కెనడా నుండి స్వాతంత్ర్యం గురించిన ప్రశ్నపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను ప్రారంభించే అధికారాన్ని పౌరులకు ఇవ్వలేదు.”

సిటిజన్ ఇనిషియేటివ్ యాక్ట్ బిల్లు 14లో ప్రతిపాదించబడిన సవరణల క్రింద అనేక మార్పులను చూస్తుంది, ప్రతిపాదిత ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రశ్న రాజ్యాంగానికి విరుద్ధంగా ఉండదనే నిబంధనను తొలగించడంతో పాటు.

బిల్ 14 మార్పులు ‘కోర్టును నిశ్శబ్దం చేస్తాయి’ అని న్యాయమూర్తి చెప్పారు

ఈ కేసులో ఇంటర్‌వెనర్ హోదా పొందిన ఫస్ట్ నేషన్స్ యొక్క తుది సమూహానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదుల వాదనల తర్వాత, ఫీస్బీ తన నిర్ణయాన్ని శుక్రవారం కాల్గరీ కోర్ట్ ఆఫ్ కింగ్స్ బెంచ్‌లోని బెంచ్ నుండి వెలువరించారు.

అతను “ఎపిలోగ్” అని పిలిచే దానిని జోడించాడు, ఇది ప్రతిపాదిత చట్టం యొక్క ప్రభావాన్ని ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావించింది.

“నిర్ణయానికి ముందు ఈ ప్రక్రియను నిలిపివేయడం యొక్క చట్టపరమైన పర్యవసానంగా కోర్టు నిశ్శబ్దం అవుతుంది” అని అతను చెప్పాడు.

చట్టాన్ని మార్చే చర్య చట్టం మరియు ప్రజాస్వామ్యానికి విరుద్ధమని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.

“అల్బెర్టా స్వాతంత్ర్యంపై ఓటు వేయమని అడిగితే, కెనడా నుండి అల్బెర్టా విడిపోవడానికి గల చట్టపరమైన పరిమాణాలను అర్థం చేసుకోవడంలో వారికి సహాయపడే ఒక సాధనం వారి ఖర్చుతో ఎక్కువగా నిర్వహించబడిన ఈ ప్రక్రియ యొక్క ఫలాలకు ప్రజలకు అర్హులు.”

ఇతర న్యాయ వ్యవస్థలో పాల్గొనే వారి కేసుల విచారణ కోసం వేచి ఉన్నవారి ఖర్చుతో కోర్టు కేసుకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడిందని ఫీస్బీ పేర్కొన్నారు.

“అల్బెర్టా యొక్క కావలీర్ కోర్ట్ వనరులను విస్మరించడం మరియు ఈ ప్రక్రియలో చిత్తశుద్ధితో పాల్గొన్న పార్టీలు మరియు ఫస్ట్ నేషన్స్ జోక్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకోకపోవడం కనీసం చెప్పాలంటే నిరాశపరిచింది.”

మరిన్ని రావాలి.