ప్రిన్స్ హ్యారీ మరియు ఇతరులు తీసుకువచ్చిన విచారణలో సాక్షిగా డైలీ మెయిల్ మాజీ ఎడిటర్ పాల్ డాక్రే | మీడియా

చట్టవిరుద్ధమైన సమాచార సేకరణ ఆరోపణలపై వార్తాపత్రిక ప్రచురణకర్తలపై డ్యూక్ ఆఫ్ ససెక్స్ మరియు మరో ఆరు ఇంటి పేర్లు తీసుకువచ్చిన చట్టపరమైన చర్యలో డైలీ మెయిల్ మాజీ ఎడిటర్ పాల్ డాక్రేను సాక్షిగా పిలవాలని హైకోర్టుకు తెలిపింది.

అసోసియేటెడ్ న్యూస్ పేపర్స్ లిమిటెడ్ (ANL) కోసం ఆంటోనీ వైట్ KC, ప్రస్తుతం ANL యొక్క DMG మీడియా సంస్థ యొక్క ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ డాక్రే, 77, మరియు మెయిల్ ఆన్ సండే మాజీ ఎడిటర్ పీటర్ రైట్‌లను జనవరి 19న ప్రారంభమయ్యే విచారణలో ముందస్తు సాక్షులుగా పిలవవచ్చని చెప్పారు.

“మిస్టర్ డాక్రే మరియు మిస్టర్ రైట్ తమ దళాలను బయటకు పంపే ముందు” “క్లిష్టంగా ముఖ్యమైన” ఆరోపణలను ఎదుర్కోవడానికి “మిస్టర్ డాక్రే మరియు మిస్టర్ రైట్ మొదట అగ్రస్థానంలో ఉండగలగడం చాలా ముఖ్యమైనది” అని వైట్ ట్రయల్ ముందు విచారణలో న్యాయమూర్తి జస్టిస్ నిక్లిన్‌తో చెప్పారు.

దావాదారుల కోసం డేవిడ్ షెర్బోర్న్, పత్రికా ప్రమాణాలపై 2011-12 లెవెసన్ విచారణను సూచిస్తూ, “విచారణకు అతను ఇచ్చిన సాక్ష్యం”కి సంబంధించి డాక్రేను ముందుగా పిలవాలని ANL కోరింది.

ప్రచురణకర్తపై ప్రిన్స్ హ్యారీ, సర్ ఎల్టన్ జాన్, డేవిడ్ ఫర్నిష్, లిజ్ హర్లీ, సాడీ ఫ్రాస్ట్, ప్రచారకర్త డోరీన్ లారెన్స్ మరియు మాజీ రాజకీయ నాయకుడు సర్ సైమన్ హ్యూస్ దావా వేశారు.

కార్ల లోపల వినే పరికరాలను ఉంచడానికి ప్రైవేట్ పరిశోధకులను నియమించడం, ప్రైవేట్ రికార్డ్‌లను “బ్లాగింగ్” చేయడం మరియు ప్రైవేట్ ఫోన్ సంభాషణలను యాక్సెస్ చేయడం వంటి చట్టవిరుద్ధమైన కార్యకలాపాలను ANL నిర్వహించిందని లేదా నియమించిందని హక్కుదారులు ఆరోపించారు. ANL ఆరోపణలను తీవ్రంగా ఖండించింది.

న్యాయమూర్తి క్లెయిమ్‌దారుల తరఫు న్యాయవాదులను హెచ్చరించాడు, ఈ కేసును “విస్తృత శ్రేణి బహిరంగ విచారణకు దిగడానికి” తాను అనుమతించబోనని, అది “హక్కుదారులు వెలుగు చూడాలనుకునే వాటి ద్వారా మాత్రమే మార్గనిర్దేశం చేయబడుతుంది”. అలాగే సాక్షులను ఆకస్మికంగా దాడి చేయడానికి “టోపీ నుండి ఉత్పత్తి చేయబడిన కుందేళ్ళ వరుసను” అతను అనుమతించడు.

ప్రైవేట్ పరిశోధకుడు స్టీఫెన్ విట్టామోర్ జర్నలిస్టులతో తన వ్యవహారాలను వివరిస్తూ ఉంచిన రికార్డులను పరిమితం చేయడానికి హక్కుదారుల న్యాయ బృందానికి అనుమతిని మంజూరు చేయడంతో అతని హెచ్చరిక వచ్చింది. లెవెసన్ విచారణలో సమర్పించిన తర్వాత ANL రెండు నోట్‌బుక్‌లను అలాగే ఉంచుకుంది, షెర్బోర్న్ న్యాయమూర్తికి చెప్పారు.

హక్కుదారులు పుస్తకాలను ఉపయోగించలేకపోవడం “పూర్తిగా అన్యాయం” మరియు “పూర్తిగా స్థాయి లేని మైదానం” అని షెర్బోర్న్ వాదించారు.

వాయిస్ మెయిల్ హ్యాకింగ్, ల్యాండ్‌లైన్ ట్యాపింగ్ మరియు ఆదివారం మెయిల్‌లో జర్నలిస్టుకు సంబంధించిన ఆర్థిక మరియు వైద్య సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేయడం ద్వారా “వందల, బహుశా వేల మందిని” లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు చెప్పబడిన దావాదారుల కోసం తాను చేసిన ప్రకటనను ప్రైవేట్ పరిశోధకుడు గావిన్ బర్రోస్ ఉపసంహరించుకున్నారని కోర్టు గతంలో విన్నవించింది.

బర్రోస్ ప్రకటనపై తన సంతకాన్ని “ఫోర్జరీ” అని పేర్కొన్నాడు, షెర్‌బోర్న్ ఈ ఆరోపణను “అద్భుతమైన” మరియు “న్యాయ బృందంలోని భాగాలపై దాడి చేయడానికి ఉద్దేశించిన వింతైన చేరిక” అని కొట్టిపారేశాడు.

చట్టపరమైన ఖర్చులు £38 మిలియన్లకు చేరుకోగలవని అంచనా వేయబడిన విచారణ తొమ్మిది వారాల పాటు కొనసాగుతుందని భావిస్తున్నారు.