అవినీతి కుంభకోణం ఉక్రెయిన్లో యుద్ధాన్ని ముగించవచ్చు

నవంబర్ 10న, ఉక్రెయిన్ ప్రెసిడెంట్ వోలోడిమిర్ జెలెన్స్కీ యొక్క సన్నిహితులు ఉక్రెయిన్ యొక్క ఇంధన రంగం నుండి $100 మిలియన్లను అపహరించే పథకంలో పాల్గొన్నారని ఉక్రేనియన్ అవినీతి నిరోధక అధికారులు వెల్లడించారు.
పాశ్చాత్య ప్రభుత్వాల మద్దతు ఉన్న నేషనల్ యాంటీ కరప్షన్ బ్యూరో ఆఫ్ ఉక్రెయిన్ (NABU) నేతృత్వంలోని దర్యాప్తులో జెలెన్స్కీ వ్యాపార భాగస్వామి తైమూర్ మిండిచ్ అలాగే ఇద్దరు ప్రభుత్వ మంత్రుల పేర్లు ఉన్నాయి. ఉక్రేనియన్ మరియు పాశ్చాత్య మీడియా అధ్యక్షుడి చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ ఆండ్రీ యెర్మాక్ కూడా చిక్కుకున్నట్లు సూచించాయి.
దర్యాప్తులో వాస్తవాలను వెల్లడి చేయడం మరియు అనుమానితులను గుర్తించడం – నెమ్మదిగా, నాటకీయంగా, వ్యూహాత్మకంగా – అవినీతి నిరోధక డ్రైవ్ ముసుగులో నిర్దిష్ట రాజకీయ ఫలితాలను సాధించే లక్ష్యంతో రాజకీయ ప్రచారాన్ని స్మాక్ చేస్తుంది.
ఈ కుంభకోణం జెలెన్స్కీ యొక్క అంతర్జాతీయ ఖ్యాతిని మరియు ఉక్రేనియన్ కారణానికి వినాశకరమైన దెబ్బ తగిలింది. అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ నిర్వాకం కావొచ్చు.. ఎవరు ఏం చెప్పినా చేస్తానన్న కుంటివాడిగా ఉక్రెయిన్ అధ్యక్షుడు బయటపడుతున్నాడు.
రష్యాతో చర్చలపై ఉక్రేనియన్ విధానం ఇప్పటికే నాటకీయ మార్పులను కలిగి ఉన్న ఒక ప్రాంతం. నవంబర్ 11న, బ్రిటీష్ వార్తాపత్రిక ది టైమ్స్ చర్చలకు నాయకత్వం వహించే వ్యక్తి ఉప విదేశాంగ మంత్రి సెర్గి కిస్లిత్సాపై ఒక కథనాన్ని ప్రచురించింది, దీనిలో అతను మాస్కోతో నిశ్చితార్థం ఎటువంటి ఫలితం ఇవ్వనందున తాత్కాలికంగా నిలిపివేయబడిందని స్పష్టం చేశాడు. కేవలం ఒక వారం తర్వాత, Zelenskyy రష్యాతో చర్చలను తిరిగి ప్రారంభించాలనుకుంటున్నట్లు ప్రకటించారు.
మీడియా లీక్లను మనం విశ్వసిస్తే, యుద్ధాన్ని ముగించడానికి ఉక్రెయిన్ అన్ని కీలకమైన రష్యన్ డిమాండ్లకు లొంగిపోవాలని భావించే అభివృద్ధి చెందుతున్న అమెరికన్ శాంతి ప్రణాళిక గురించి వెంటనే చర్చ ప్రారంభమైంది. ఉక్రేనియన్ అధికారులు కొన్ని ధిక్కార ప్రకటనలు చేసినప్పటికీ, Zelenskyy దానిని పూర్తిగా తిరస్కరించలేదు మరియు USతో సహకరిస్తానని వాగ్దానం చేశాడు. అవినీతి కుంభకోణం ధిక్కారానికి అతని గదిని తీవ్రంగా పరిమితం చేసింది.
ఈ రోజు శాంతిని మరింత వాస్తవికంగా మార్చేది ఏమిటంటే, ఉక్రెయిన్ యొక్క ఓటమికి సంబంధించి స్పష్టమైన బలిపశువు ఇప్పుడు ఉంది – ఉక్రేనియన్ అధ్యక్షుడు స్వయంగా.
వాస్తవానికి, ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో ట్రంప్ నేతృత్వంలోని చర్చలు పురోగమించలేదు, ఎందుకంటే ఈ యుద్ధం యొక్క ఛీర్లీడర్లు నిర్మించిన అంచనాలతో తీవ్రంగా విభేదించే ఫలితానికి ఎవరూ బాధ్యత వహించాలని కోరుకోలేదు. ఈ రోజు సైనిక ఓటమి కైవ్కు మోక్షం అని అర్ధం అయినప్పటికీ, ప్రధాన అణు శక్తి అయిన రష్యాను బలవంతంగా పాశ్చాత్య ప్రాధాన్యాన్ని అంగీకరించేలా బలవంతం చేయవచ్చనే ఆలోచనను ప్రోత్సహించిన యుద్ధోన్మాద రాజకీయ నాయకులు మరియు లాబీయిస్టులకు ఇది ఘోరమైన దెబ్బ.
ఆ భ్రమ రష్యాకు సంబంధించి మొత్తం పాశ్చాత్య విధానాన్ని సంఘర్షణ అంతటా ఆధారం చేసింది. పాశ్చాత్య దేశాలు మార్చలేని యుద్ధ ఫలితాన్ని అంగీకరించడాన్ని కైవ్ ప్రతిఘటించడానికి ఇది ప్రధాన కారణం.
ఉక్రెయిన్కు సైనిక సామాగ్రి మరియు నిధులు మరియు రష్యాపై ఆంక్షల విషయానికి వస్తే ఉక్రెయిన్ యొక్క పాశ్చాత్య మిత్రదేశాలు గోడను తాకినట్లు చాలా కాలంగా స్పష్టమైంది. మాస్కోకు వ్యతిరేకంగా కఠినమైన ఆంక్షల యొక్క పంతొమ్మిది ప్యాకేజీలు దాని సైన్యాన్ని ఆపడంలో విఫలమయ్యాయి, ఇది సంఘర్షణ ప్రారంభంలో ఉన్నదానికంటే బలంగా మరియు చాలా సాంకేతికంగా అభివృద్ధి చెందింది.
ఇంతలో, ఉక్రెయిన్ డ్రాఫ్ట్ డాడ్జింగ్ మరియు ప్రాదేశిక మరియు మానవ నష్టాలతో పోరాడుతోంది. ఇది ఏప్రిల్ నాటికి పాశ్చాత్య నిధులు అయిపోవచ్చు. ఇంకా అధ్వాన్నంగా, సమీప యూరోపియన్ మిత్రదేశాలు – పోలాండ్ మరియు జర్మనీ వంటివి – తాము ఆతిథ్యం ఇస్తున్న పెద్ద సంఖ్యలో ఉక్రేనియన్ శరణార్థులకు నిధులు సమకూర్చడానికి సిద్ధంగా లేమని సూచించాయి.
ఐరోపాలో రష్యాతో మరింత యుద్ధం కోసం ఆకలి ఎక్కువగా ఉంది, అయితే, ఈ మొత్తం యుద్ధాన్ని పూర్తిగా నివారించినట్లయితే, సాధించగలిగే దానికంటే చాలా ఘోరమైన పరిష్కారాన్ని చేరుకున్నందుకు ఎవరూ నిందించకూడదు.
ఉక్రెయిన్ ఓటమికి నిందించడం ట్రంప్కు పెద్ద ప్రమాదం కాదు, అతను ఈ సంఘర్షణను “బిడెన్స్ వార్” అని చాలాకాలంగా కొట్టిపారేశాడు, తన ముందున్న అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ దీనిని ప్రారంభించాడని ఆరోపించారు.
యురోపియన్ నాయకులు మరియు జెలెన్స్కీ స్వయంగా రష్యాను యుద్ధభూమిలో ఓడించవచ్చని వాగ్దానం చేయడంలో ఎంత పెట్టుబడి పెట్టారో దానిని అంగీకరించడం చాలా కష్టం.
ఈ రోజు వారి ఇబ్బందులను అర్థం చేసుకోవడానికి, డిసెంబర్ 2019 లో జెలెన్స్కీ రష్యా అధ్యక్షుడు వ్లాదిమిర్ పుతిన్తో పారిస్లో సమావేశమయ్యారు మరియు తూర్పు ఉక్రెయిన్లోని డాన్బాస్ ప్రాంతంలో కాల్పుల విరమణకు ఇరుపక్షాలు అంగీకరించాయి, ఇది శత్రుత్వాలను ముగించి, రాబోయే 12 నెలల్లో ముందు వరుసను స్తంభింపజేసింది.
కైవ్ ఈరోజు మాత్రమే కలలుగన్న నిబంధనల ప్రకారం యుద్ధం ముగిసి ఉండవచ్చు. ప్రత్యేకించి, ఉక్రెయిన్ డాన్బాస్ ప్రాంతంపై అధికారిక సార్వభౌమాధికారాన్ని నిలుపుకుంది, దానిలో కొంత భాగం మాత్రమే రష్యా-ప్రభావిత స్వయంప్రతిపత్తిగా మారింది. ఉక్రెయిన్ క్రిమియన్ ద్వీపకల్పాన్ని కోల్పోయి ఉండేది, ఇది రష్యా ఆక్రమించింది మరియు 2014లో విలీనం చేసింది.
కానీ జనవరి 2021లో వైట్హౌస్కు బిడెన్ రాకతో, శాంతి ప్రక్రియను U-టర్న్ చేసాడు, కైవ్కు మెరుగైన పరిస్థితులకు అంగీకరించేలా రష్యాను బలవంతం చేయడానికి అన్ని రంగాల్లోనూ ఒత్తిడి చేసే వ్యూహాన్ని ప్రారంభించాడు.
అతను ఉక్రెయిన్లో పుతిన్ యొక్క ప్రధాన రాజకీయ మిత్రుడిని అణచివేసాడు మరియు NATOలో ఉక్రెయిన్ ప్రవేశం కోసం బిగ్గరగా ప్రచారాన్ని ప్రారంభించాడు, అతని పాశ్చాత్య మిత్రదేశాలు రష్యా యొక్క ప్రధాన ఎగుమతి శక్తి ప్రాజెక్ట్ అయిన నార్డ్ స్ట్రీమ్ 2 పైప్లైన్పై పనిని ఆపడానికి జర్మనీపై ఒత్తిడి తెచ్చేందుకు ప్రయత్నించాయి. రష్యా తన భూభాగంగా పరిగణించే క్రిమియా సముద్రంలోకి యుద్ధనౌకను పంపడం ద్వారా లండన్ కూడా మాస్కోను సవాలు చేసింది. ఫిబ్రవరి 2022లో పుతిన్ ఉక్రెయిన్పై పూర్తిగా దండయాత్ర చేయడంతో ఒక సంవత్సరానికి పైగా ప్రమాదకరమైన బ్రింక్మాన్షిప్ ముగిసింది.
ఈ సంవత్సరం, ఉక్రెయిన్ చివరకు పూర్తి రష్యన్ ఉపసంహరణ మరియు ప్రస్తుత ముందు వరుసలో సమగ్ర కాల్పుల విరమణకు అనుకూలంగా నష్టపరిహారం కోసం దాని సరైన కానీ పూర్తిగా అవాస్తవికమైన డిమాండ్లను వదులుకుంది. భూభాగం, చాలా మౌలిక సదుపాయాలు, 14,500 మంది పౌరులు మరియు 100,000 మంది సైనిక సిబ్బందిని కోల్పోయిన తర్వాత అది అలా చేసింది.
రష్యా నిబంధనలపై శాంతి ఒప్పందం ఉక్రెయిన్కు చాలా అన్యాయం చేస్తుంది మరియు వాస్తవానికి అంతర్జాతీయ చట్టానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది. కానీ దీనికి ఏకైక ప్రత్యామ్నాయం దేశం వినాశనం మరియు కూలిపోతున్న జాతీయత యొక్క బ్లాక్ హోల్లోకి మరింత లోతుగా పీల్చుకోవడం.
శాంతి ప్రణాళిక యొక్క ముసాయిదాకు ప్రతిస్పందనగా సద్గుణ సంకేతీకరణ, పనితీరు ధిక్కరణ మరియు జింగోయిజం యొక్క ఊహించిన మిశ్రమం. ఇది ఉక్రెయిన్ చర్చల స్థితిని మెరుగుపరిచే వాస్తవిక ప్రణాళిక పూర్తిగా లేకపోవడాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. అయితే సౌకర్యవంతంగా, Zelenskyy యొక్క పరివారంలోని అవినీతి పశ్చిమ దేశాలలోని ఉక్రేనియన్ అనుకూల చీర్లీడర్లకు వారు సృష్టించిన ఘోరమైన గందరగోళానికి బాధ్యత నుండి విముక్తి కలిగించే మార్గాన్ని అందిస్తుంది.
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.



