డైయింగ్ చట్టం NHS వైద్యుల నిర్వాసితులను ప్రేరేపిస్తుంది, ఎందుకంటే అభ్యంతరం తెలిపే వైద్యులకు తొలగించబడకుండా చట్టపరమైన రక్షణ ఉండదు

అసిస్టెడ్ డైయింగ్ బిల్లును ఆమోదించడం ఒక స్పార్క్ కావచ్చు NHS నిర్వాసితులను అభ్యంతరం తెలిపే వైద్యులను తొలగించడంపై చట్టపరమైన భద్రత ఉండదని మంత్రులను హెచ్చరించారు.

ఒక ప్రముఖ మానవ హక్కుల న్యాయవాది అభిప్రాయం ప్రకారం, జీవితాన్ని ముగించడంలో సహాయం చేయడానికి నిరాకరించే GPలు ఆరోగ్య సేవ ద్వారా తొలగించబడకుండా ‘ఏ రక్షణను పొందలేరు’.

Aiden O’Neill KC నుండి చట్టపరమైన విశ్లేషణ వైద్యులు, నర్సులు మరియు సహాయక మరణాల బిల్లులోని ధర్మశాలలు మరియు సంరక్షణ గృహాల వంటి సంస్థలకు నిజమైన మనస్సాక్షి రక్షణలు లేకపోవడాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది.

Mr O’Neill ఏప్రిల్ యొక్క మైలురాయి సుప్రీంకోర్టులో మహిళలకు ప్రాతినిధ్యం వహించారు లింగం కేసు.

టెర్మినల్లీ ఇల్ అడల్ట్స్ (జీవిత ముగింపు) బిల్లు ప్రస్తుత రూపంలో ఆమోదించబడితే, అది మానవ హక్కులపై యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ ప్రకారం వృద్ధులు, వికలాంగులు మరియు మానసిక రోగుల పట్ల రాష్ట్ర బాధ్యతలను బలహీనపరిచే అవకాశం ఉందని ఆయన ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.

Mr ఓ’నీల్ ఇలా వ్రాశాడు: ‘బిల్ చట్టబద్ధం చేయడానికి ప్రతిపాదించే సహాయక ఆత్మహత్య ప్రక్రియలలో పాల్గొనడానికి నిరాకరించిన లేదా తిరస్కరించే సాధారణ అభ్యాసకులు, NHS సంస్థలచే హాని లేదా తొలగింపుకు గురికాకుండా ఎటువంటి రక్షణ పొందరు.’

లేబర్ MP కిమ్ లీడ్‌బీటర్, శాసన రూపశిల్పి, బిల్లుకు సవరణలు అంటే వైద్య నిపుణులు సహాయక మరణ ప్రక్రియలో పాల్గొనడానికి ఎటువంటి బాధ్యత వహించరు.

లేబర్ ఎంపీ కిమ్ లీడ్‌బీటర్, చట్టానికి రూపశిల్పి, బిల్లుకు సవరణలు అంటే వైద్య నిపుణులు సహాయక మరణ ప్రక్రియలో పాల్గొనడానికి ఎటువంటి బాధ్యత వహించరని చెప్పారు

ఉద్యోగ హక్కుల చట్టం 1996ను సవరించాలని ఆమె ప్రతిపాదించారు, తద్వారా NHS సిబ్బందిని నిలిపివేయడం వల్ల ఎటువంటి నష్టం ఉండదు. కానీ GPలు NHS ‘వర్కర్స్’గా వర్గీకరించబడనందున, మునుపటి కేసు చట్టం వారు తొలగింపు నుండి రక్షించబడరని మిస్టర్ ఓ’నీల్ ఎత్తి చూపారు.

సహాయక మరణాన్ని కోరుకునే వ్యక్తికి GPలు తరచుగా కాల్ యొక్క మొదటి పోర్టుగా ఉంటాయని, అందువల్ల వారు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తే, వారి జీవితాన్ని ఎలా ముగించాలనే దానిపై మరింత సమాచారం కోసం ప్రజలను మళ్లించాల్సి ఉంటుందని ఆయన చెప్పారు.

స్కాటిష్ అసిస్టెడ్ డైయింగ్ బిల్లులో వైద్యులు మరియు నర్సులకు ఇంకా తక్కువ రక్షణలు ఉన్నాయని మరియు వాటిని అమలు చేయడానికి స్కాటిష్ పార్లమెంట్‌కు ‘శాసనపరమైన సామర్థ్యం’ లేదని కూడా అతను హెచ్చరించాడు.

అసిస్టెడ్-డైయింగ్ లాబీలో డామ్ ఎస్తేర్ రాంట్‌జెన్ మరియు ఆమె కుమార్తె రెబెక్కా విల్కాక్స్‌తో సహా కొంతమంది ప్రసిద్ధ మద్దతుదారులు ఉన్నారు.

కానీ సొసైటీ ఫర్ ది ప్రొటెక్షన్ ఆఫ్ అన్‌బోర్న్ చిల్డ్రన్‌కు చెందిన మైఖేల్ రాబిన్సన్ ఇలా అన్నారు: ‘వేలాది మంది వైద్యులు మరియు నర్సులు ప్రాథమికంగా తమ మతపరమైన లేదా నైతిక విశ్వాసాలకు విరుద్ధమని లేదా “హాని చేయకూడదని” దీర్ఘకాలంగా ఉన్న వైద్య నీతిని ఉల్లంఘిస్తున్నారని వారు విశ్వసించే చర్యలో పాల్గొనడానికి ఒక హానికరమైన స్థితిలో ఉంచబడతారు.’

మిస్టర్ రాబిన్సన్ జోడించారు: ‘లార్డ్స్ యొక్క విధి స్పష్టంగా ఉంది, వీలైతే బిల్లును పరిష్కరించండి మరియు అది సాధ్యం కాకపోతే, వారు దానిని నిస్సందేహంగా తిరస్కరించాలి, ఎందుకంటే దానిని తప్పు చేయడం వలన హాని కలిగించే వ్యక్తుల జీవితాలు ప్రమాదంలో పడతాయి మరియు ఇప్పటికే మోకాళ్లపై ఉన్న రంగం నుండి వైద్య సిబ్బంది వలసలకు దారి తీస్తుంది.’

హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ సభ్యులు నిన్న కనీసం నాలుగు కమిటీ సెషన్లలో రెండవ సారి బిల్లు యొక్క లైన్-బై-లైన్ పరిశీలనను కొనసాగించినందున ఇది వచ్చింది.

ఇది చట్టంగా మారితే, ఇద్దరు వైద్యులు మరియు ‘నిపుణుల ప్యానెల్’ ఆమోదానికి లోబడి, ఆరు నెలల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న ఇంగ్లండ్ మరియు వేల్స్‌లో ప్రాణాంతకంగా ఉన్న పెద్దలు సహాయక మరణానికి దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి జీవించడానికి అనుమతిస్తారు.