ఫెడరల్ ఎర్రర్‌పై అనుభవజ్ఞులకు చెల్లించకుండా తప్పించుకునే అవకాశం ఉన్నందున ప్రభుత్వం చట్టాన్ని తిరిగి మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తుంది

కార్నీ ప్రభుత్వం యొక్క బడ్జెట్ చట్టంలో అనుభవజ్ఞులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదులు దశాబ్దాలుగా జరిగిన లోపాన్ని కప్పిపుచ్చడానికి చేసిన ఒక సవరణను కలిగి ఉంది, ఇది దీర్ఘకాలిక సంరక్షణ కోసం అధిక ఛార్జీని వసూలు చేయడానికి దారితీసింది.

“తమ తప్పిదాన్ని సొంతం చేసుకునే బదులు, వారు వాస్తవం తర్వాత నిబంధనలను మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు” అని గోలింగ్ WLG భాగస్వామి మరియు సహ న్యాయవాది మాల్కం రూబీ అన్నారు. సుమారు పదివేల మంది అనుభవజ్ఞులకు నష్టపరిహారం కోరుతూ క్లాస్-యాక్షన్ దావాను ప్రతిపాదించింది.

“చట్టాన్ని ముందస్తుగా మార్చడం అనేది వ్యాజ్యంలో ప్రభుత్వం వద్ద ఉన్న థర్మోన్యూక్లియర్ ఆయుధం లాంటిది, మరే ఇతర వ్యాజ్యం లేనిది.”

మంగళవారం ప్రవేశపెట్టిన 637 పేజీల బడ్జెట్ అమలు చట్టంలో ప్రతిపాదిత సవరణ ఖననం చేయబడింది.

దీర్ఘకాల సంరక్షణ కోసం అనుభవజ్ఞులు ఎంత చెల్లించాలి అనే దాని కోసం ఉపయోగించిన ఫార్ములాని “స్పష్టం” చేయడానికి ఇది ప్రయత్నిస్తుంది మరియు ఆ ఫార్ములాను ముందస్తుగా వర్తింపజేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది – ఈ చర్యను న్యాయవాదులు అర్థం చేసుకుంటారు.e క్లాస్ చర్యను aw గా ప్రతిపాదించారుఖరీదైన ఫెడరల్ లోపాన్ని చట్టబద్ధం చేయడానికి ay.

అక్టోబర్ 2024లో, CBC న్యూస్ నివేదించింది ఫెడరల్ ప్రభుత్వం వ్యాఖ్యానించడంలో పొరపాటు చేసింది దాని స్వంత చట్టం, వెటరన్స్ అఫైర్స్ డిపార్ట్‌మెంట్ అనుభవజ్ఞులు ఏమి చెల్లించాలో తప్పుగా లెక్కించేలా చేస్తుంది.

డిపార్ట్‌మెంట్‌తో సంబంధాలు ఉన్న వర్గాలు ఈ సమస్య అంతర్గతంగా తెలుసునని మరియు ఎప్పుడూ పరిష్కరించలేదని చెప్పారు.

కొన్ని మినహాయింపులతో, డిపార్ట్‌మెంట్ యొక్క దీర్ఘకాలిక సంరక్షణ కార్యక్రమంలో అనుభవజ్ఞులు వారి వసతి మరియు భోజన ఖర్చులను మాత్రమే కవర్ చేయాలి. ఆ ఖర్చు ఒక స్థాయిలో సెట్ చేయబడాలి తక్కువ ఖరీదైన ప్రావిన్స్‌లో గది మరియు బోర్డు యొక్క అతి తక్కువ ధరకు సమానంతో ఫెడరల్ చట్టం నిర్వచించడం భూభాగాలను చేర్చడానికి “ప్రావిన్స్”.

ఏదేమైనప్పటికీ, CBC న్యూస్ చేసిన విశ్లేషణలో వెటరన్స్ అఫైర్స్ దాని గణన నుండి భూభాగాలను మినహాయించిందని చూపించింది – అయినప్పటికీ వాయువ్య భూభాగాలు దీర్ఘకాల సంరక్షణ కోసం చౌకైన రేటును కలిగి ఉన్నాయి.

గత సంవత్సరం మాత్రమే, అనుభవజ్ఞులు సుమారు $3,130 అధికంగా వసూలు చేసి ఉండవచ్చని విశ్లేషణలో తేలింది.

ఈ వెల్లడి రూబీ మరియు అతని సహ-న్యాయవాది, రిటైర్డ్ కల్నల్ మిచెల్ డ్రాప్యూ, క్లాస్ యాక్షన్‌ని ప్రారంభించేందుకు ప్రేరేపించింది. కనీసం 1998 నుంచి అధిక ఛార్జీలు వసూలు చేస్తున్నారని వారు ఆరోపించారు.

“వారు ప్రాదేశిక వ్యయంపై ఆధారపడిన ఫార్ములాను వర్తింపజేయాలి. బదులుగా, వారు దానిని విస్మరించారు,” రూబీ చెప్పారు. “ఇది అధిక ఛార్జీలకు దారితీసింది మరియు అవి వ్యక్తిగత అనుభవజ్ఞులకు చాలా ముఖ్యమైన ఓవర్‌ఛార్జ్‌లు.”

CBC న్యూస్ నివేదిక వచ్చిన ఒక రోజు తర్వాత, ప్రధాన మంత్రి జస్టిన్ ట్రూడో హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్‌తో మాట్లాడుతూ అధికారులు ఈ విషయంపై మరింత దర్యాప్తు చేస్తున్నారు.

‘వారు అనుభవజ్ఞులను మూసివేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు’

అయితే వెటరన్స్ హెల్త్ కేర్ రెగ్యులేషన్స్‌కు కార్నీ ప్రభుత్వం ప్రతిపాదించిన సవరణ భూభాగాలను మినహాయించి “ప్రావిన్స్”ని పూర్వకాలంలో నిర్వచించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది – ఇది అధిక చెల్లింపు చేసిన అనుభవజ్ఞులకు తిరిగి చెల్లించే బాధ్యతను తొలగించే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది.

ఇది 2026లో దాని ధృవీకరణ విచారణకు ముందు తరగతి చర్యను కూడా సమర్థవంతంగా ముగించింది.

“వారు అనుభవజ్ఞులను మరియు వారి పొరపాట్లకు బాధ్యత వహించే వారి న్యాయవాదులను మూసివేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు,” రూబీ చెప్పారు.

ఆర్థిక మంత్రి ఫ్రాంకోయిస్-ఫిలిప్ షాంపైన్ ప్రభుత్వం చట్టాన్ని ఎందుకు సవరించాలని కోరుతున్నారనే ప్రశ్నను తోసిపుచ్చారు.

“నేను చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, సేవల విషయానికి వస్తే, వాస్తవానికి మేము అనుభవజ్ఞులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి డబ్బును జోడించాము, వారు మన దేశానికి చేసిన సేవను గుర్తిస్తున్నాము” అని అతను బుధవారం చెప్పాడు.

షాంపైన్ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, ప్రయోజనాలను గణించడానికి ఉపయోగించే ప్రస్తుత పద్దతిని సవరణలు “స్పష్టం చేస్తాయి” మరియు అటువంటి మార్పులు చేయడానికి ప్రభుత్వానికి అర్హత ఉందని అన్నారు.

“భవిష్యత్తులో జరిగే సంఘటనలకు మాత్రమే చట్టం వర్తిస్తుందనే సాధారణ ఊహ ఉన్నప్పటికీ, గత సంఘటనలకు చట్టం వర్తింపజేయడానికి స్పష్టమైన శాసన ఉద్దేశ్యం ఉంటే ఈ ఊహ స్థానభ్రంశం చెందుతుంది” అని ప్రతినిధి జాన్ ఫ్రాగోస్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.

కానీ కెనడియన్ సాయుధ దళాలలో 30 సంవత్సరాలకు పైగా పనిచేసిన డ్రాప్యో, ప్రయోజనాలను ఎలా లెక్కించాలో ప్రభావితం చేసే చట్టపరమైన నిర్వచనాన్ని ముందస్తుగా మార్చడం ఆమోదయోగ్యమైన ఆలోచనతో విభేదించారు.

“నేను ఇలాంటిది ఎప్పుడూ చూడలేదు,” అని డ్రేప్యూ చెప్పారు. “ఇది చట్టం కాదు, ఇది కల్పితం.”

బిల్లు అమల్లోకి రావాలంటే పార్లమెంట్‌లో ఆమోదం పొందాల్సి ఉంటుంది.