బ్రిటన్ దానిని భద్రత అని పిలుస్తుంది. ఇది సెన్సార్‌షిప్

యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ యొక్క ఆన్‌లైన్ సేఫ్టీ యాక్ట్ పిల్లలను సురక్షితంగా ఉంచడానికి ఉద్దేశించబడింది. బదులుగా, ఇది ప్రజలకు తెలియకుండా చేస్తోంది. జూలై 2025 చివరిలో చట్టం అమల్లోకి వచ్చిన కొద్ది రోజుల్లోనే, X (గతంలో ట్విట్టర్) గాజాలో ఇజ్రాయెల్ యొక్క దురాగతాల వీడియోలను UK టైమ్‌లైన్‌ల నుండి కంటెంట్ హెచ్చరికలు మరియు వయస్సు అడ్డంకుల వెనుక దాచడం ప్రారంభించింది. రక్షణగా విక్రయించబడిన చట్టం బ్రిటన్ ఇప్పటివరకు నిర్మించిన అత్యంత ప్రభావవంతమైన సెన్సార్‌షిప్ సాధనాలలో ఒకటిగా మారింది. విప్పుతున్నది ప్రమాదం కాదు. ఇది సెన్సార్‌షిప్, గుర్తింపు ధృవీకరణ మరియు ఆన్‌లైన్ నిఘాను సాధారణీకరించడానికి పిల్లల రక్షణ వాక్చాతుర్యాన్ని ఆయుధం చేసే చట్టం యొక్క ఫలితం.

బ్రిటన్ యొక్క ఆన్‌లైన్ సెన్సార్‌షిప్ సంక్షోభం యొక్క మూలాలు దాదాపు ఒక దశాబ్దం నాటివి, మైండ్‌గీక్, ఇప్పుడు పోర్న్‌హబ్ వెనుక ఉన్న కుంభకోణంలో కూరుకుపోయిన సంస్థ అయిన ఐలోగా రీబ్రాండ్ చేయబడింది. ఈ పన్ను-డాడ్జింగ్, దోపిడీ పోర్న్ సామ్రాజ్యం UK ప్రభుత్వంతో కలిసి AgeID అని పిలువబడే వయస్సు-ధృవీకరణ వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేసింది, ఈ ప్రణాళిక చిన్న పోటీదారులను చెల్లించడం లేదా నాశనం చేయడం ద్వారా చట్టబద్ధమైన వయోజన కంటెంట్‌పై గుత్తాధిపత్యాన్ని Ayloకి ప్రభావవంతంగా అప్పగించింది. ప్రజల ఎదురుదెబ్బ 2019లో AgeIDని చంపింది, కానీ ఆలోచన మనుగడలో ఉంది. ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌కు ప్రాప్యత గుర్తింపు తనిఖీల ద్వారా గేట్ చేయబడాలనే భావనను ఒక ప్రజాస్వామ్యం అలరించిన తర్వాత, పూర్వస్థితి సెట్ చేయబడింది. డిజిటల్ ఎకానమీ చట్టం 2017 పునాది వేసింది మరియు ఆన్‌లైన్ సేఫ్టీ యాక్ట్ 2023 దీనిని చట్టం చేసింది. నేడు, ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీతో సహా అనేక యూరోపియన్ యూనియన్ రాష్ట్రాలు ఒకే విధమైన చట్టాన్ని అన్వేషిస్తున్నాయి, ప్రతి ఒక్కటి “పిల్లలను రక్షించడం” అనే వాక్చాతుర్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. ఇది కుట్ర కాదు; ఇది పిల్లల భద్రత యొక్క నైతిక భాషలో చుట్టబడిన కార్పొరేట్ సంగ్రహ మరియు రాష్ట్ర నియంత్రణ యొక్క సహజ కలయిక.

ఆన్‌లైన్ సేఫ్టీ యాక్ట్ 18 మిలియన్ పౌండ్ల ($24మి) లేదా ప్రపంచ ఆదాయంలో 10 శాతం వరకు జరిమానాలు విధించే ముప్పుతో సోషల్ మీడియా మరియు సెర్చ్ ఇంజన్‌ల నుండి అడల్ట్ కంటెంట్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల వరకు ఇంటర్నెట్‌లోని దాదాపు ప్రతి మూలకు ఆఫ్‌కామ్‌కు అధికారం ఇస్తుంది. ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను “కేటగిరీ 1” సేవలుగా పేర్కొనవచ్చు, తప్పనిసరి వయస్సు ధృవీకరణ, సహకారుల కోసం గుర్తింపు తనిఖీలు మరియు అస్పష్టంగా నిర్వచించబడిన “హానికరమైన” మెటీరియల్‌ని తీసివేయడం వంటి కఠినమైన నియమాలను ట్రిగ్గర్ చేస్తుంది. వికీపీడియా ఇప్పుడు ఈ ఖచ్చితమైన ముప్పును ఎదుర్కొంటోంది. ఆగష్టు 2025లో, వర్గీకరణ నిబంధనలపై వికీమీడియా ఫౌండేషన్ యొక్క సవాలును హైకోర్టు కొట్టివేసింది, ఆఫ్‌కామ్‌ను అధిక-రిస్క్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌గా పరిగణించేందుకు మార్గం సుగమం చేసింది. సమ్మతి అనేది కీలక సమాచారాన్ని సెన్సార్ చేయడానికి బలవంతం చేస్తుందని మరియు వాలంటీర్ ఎడిటర్‌లకు వారి నిజమైన గుర్తింపులను వారి రచనకు లింక్ చేయడం ద్వారా ప్రమాదంలో పడుతుందని ఫౌండేషన్ హెచ్చరించింది. అది నిరాకరిస్తే, UK, సిద్ధాంతపరంగా, యాక్సెస్‌ను పూర్తిగా నిరోధించడానికి చట్టబద్ధంగా అధికారం పొందవచ్చు, సమాచార నియంత్రణ కోసం “పిల్లల రక్షణ” ఎలా ఒక సాధనంగా మారుతుంది అనేదానికి ఉత్కంఠభరితమైన ఉదాహరణ. ఇప్పటికే, ఆఫ్‌కామ్ ప్రధాన పోర్న్ సైట్‌లు మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లపై ఆరోపించిన ఆరోపణపై అనేక పరిశోధనలను ప్రారంభించింది. చట్టం యొక్క శీతలీకరణ ప్రభావం ఊహాత్మకమైనది కాదు; అది కార్యాచరణలో ఉంది.

వయస్సు-ధృవీకరణ సిస్టమ్‌లు ప్రాథమికంగా గోప్యత మరియు భద్రతకు విరుద్ధంగా ఉంటాయి, వాస్తవానికి, ఏదైనా ID-ధృవీకరణ వ్యవస్థ వెంటనే అనుమానాన్ని పెంచుతుంది. జూలై 25న టీ డేటింగ్ యాప్‌ను ఉల్లంఘించడం, వేల ఫోటోలు మరియు 13,000కి పైగా సెన్సిటివ్ ID డాక్యుమెంట్‌లు లీక్‌గా మరియు 4chanలో సర్క్యులేట్ చేయబడ్డాయి లేదా థర్డ్-పార్ట్ సర్వీస్ హ్యాక్ చేయబడిన తర్వాత 70 వేలకు పైగా ప్రభుత్వ ID డాక్యుమెంట్‌లను బహిర్గతం చేసిన ఇటీవలి డిస్కార్డ్ డేటా ఉల్లంఘన ఈ విషయాన్ని రుజువు చేసింది.

సిస్టమ్‌లు వాస్తవ గుర్తింపులను ఆన్‌లైన్ కార్యాచరణకు లింక్ చేసే ధృవీకరణ డేటాను నిల్వ చేసినప్పుడు, అవి హ్యాకర్లు, బ్లాక్‌మెయిలర్లు మరియు రాష్ట్రాల కోసం నిధిని సృష్టిస్తాయి. 2013 Brazzers దాదాపు 800,000 ఖాతాల లీక్ నుండి అశ్లీలత-సంబంధిత ఎక్స్‌పోజర్ స్కామ్‌లు ఆన్‌లైన్ దోపిడీలో ప్రముఖ వర్గాల్లో ఒకటిగా ఉన్నాయని FBI కనుగొన్న వరకు చరిత్ర ఇప్పటికే హెచ్చరికలను అందిస్తోంది. ఇప్పుడు ఈ అవస్థాపన అడల్ట్ కంటెంట్‌కు మాత్రమే కాకుండా, రాజకీయ ప్రసంగం, జర్నలిజం మరియు క్రియాశీలతకు వర్తిస్తుందని ఊహించండి. “పిల్లల భద్రత” కోసం నిర్మించిన అదే సాధనాలు అపూర్వమైన బ్లాక్‌మెయిల్ మరియు రాజకీయ అవకతవకలను ప్రారంభిస్తాయి. ఒక్క ఉల్లంఘన జర్నలిస్టులు, విజిల్‌బ్లోయర్‌లు లేదా ప్రభుత్వ అధికారులను బహిర్గతం చేస్తుంది. మరియు డేటా తరచుగా సరిహద్దులు దాటే ప్రపంచంలో, ప్రజాస్వామ్య దేశాల్లోని ధృవీకరణ డేటాబేస్‌లు అధికారాధికారుల చేతుల్లో ఉండవు అనే గ్యారెంటీ లేదు. మనం “నమ్మకాన్ని” ఎంత ఎక్కువ డిజిటలైజ్ చేస్తామో, అంతగా ప్రమాదానికి గురవుతాము.

ఈ శాసన ధోరణి యొక్క అత్యంత కపటమైన లక్షణం ఏమిటంటే, రాష్ట్రానికి అధికారం కల్పిస్తూనే అది తల్లిదండ్రులను ఎలా రక్షిస్తుంది. ఇప్పటికే ఉన్న తల్లిదండ్రుల నియంత్రణ సాధనాలు అధునాతనమైనవి: తల్లిదండ్రులు ఇప్పటికే పరికరాలు, రూటర్‌లు మరియు యాప్‌ల ద్వారా పిల్లల ఇంటర్నెట్ వినియోగాన్ని పర్యవేక్షించగలరు మరియు నియంత్రించగలరు. ప్రభుత్వం నిర్దేశించిన వయస్సు ధృవీకరణ కోసం పుష్ ఆ సాధనాలు విఫలమవడం గురించి కాదు; కొంతమంది తల్లిదండ్రులు వాటిని ఉపయోగించకూడదని ఎంచుకున్నారు మరియు ప్రభుత్వాలు ఆ నిర్లక్ష్యాన్ని నిఘా కోసం సాకుగా తీసుకుంటున్నాయి. విద్య మరియు డిజిటల్ అక్షరాస్యతపై పెట్టుబడి పెట్టే బదులు, ప్రతి ఒక్కరూ ఏమి చూడవచ్చో నిర్ణయించడానికి అధికారులు తమ శక్తిని విస్తరిస్తున్నారు. రాష్ట్రం ప్రజలకు మాతృత్వం వహించకూడదు. అయినప్పటికీ ఆన్‌లైన్ భద్రతా చట్టం ప్రకారం, ప్రతి పౌరుడు ఆన్‌లైన్‌లో మాట్లాడే లేదా చూసే ముందు నిర్దోషిత్వాన్ని నిరూపించుకోవాల్సిన అనుమానితుడు అవుతాడు. “పిల్లలను రక్షించడం”గా రూపొందించబడినది, ఆచరణలో, జనాభా-వ్యాప్త సమ్మతి వ్యవస్థ నిర్మాణం.

బ్రిటన్ యొక్క వినాశకరమైన ప్రయోగం ఇప్పటికే వ్యాప్తి చెందుతోంది. ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీలు వయస్సు ధృవీకరణ మరియు ఆన్‌లైన్ భద్రతా చట్టాల యొక్క ఆధునిక సమాంతర చిత్తుప్రతులను కలిగి ఉన్నాయి, అయితే యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క వయస్సు-ధృవీకరణ బ్లూప్రింట్ పెద్దల కంటెంట్ యాక్సెస్ మరియు “హై-రిస్క్” ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఇంటర్‌ఆపరబుల్ డిజిటల్ IDలకు లింక్ చేస్తుంది. సిస్టమ్ గోప్యతను కాపాడుతుందని EU నొక్కి చెబుతుంది, అయితే దాని నిర్మాణం UK మోడల్‌తో సమానంగా ఉంటుంది, సమగ్ర గుర్తింపు ధృవీకరణ రక్షణగా మారువేషంలో ఉంటుంది. తర్కం ప్రతిచోటా పునరావృతమవుతుంది. మైనర్‌లను అశ్లీల చిత్రాల నుండి రక్షించే సంకుచిత లక్ష్యంతో చట్టాలు ప్రారంభమవుతాయి, అయితే వారి అధికారాలు త్వరగా విస్తరిస్తాయి, మొదట నిరసనలకు, తరువాత రాజకీయాలకు. నేడు, ఇది గాజా వీడియోలు మరియు లైంగిక కంటెంట్; రేపు, అది జర్నలిజం లేదా అసమ్మతి. UK అనేది భద్రతకు సంబంధించిన బ్యానర్‌తో ఎగుమతి చేయబడిన డిజిటల్ అధికార వాదం కోసం ఒక టెంప్లేట్ కాదు.

ఈ చట్టాల మద్దతుదారులు మేము బైనరీని ఎదుర్కొంటామని నొక్కిచెప్పారు: సార్వత్రిక వయస్సు ధృవీకరణను స్వీకరించండి లేదా పిల్లలను ఇంటర్నెట్ ప్రమాదాలకు వదిలివేయండి. కానీ ఈ ఫ్రేమింగ్ నిజాయితీ లేనిది. నిమగ్నమైన సంతాన లేదా డిజిటల్ అక్షరాస్యత విద్యను ఏ సాంకేతిక వ్యవస్థ భర్తీ చేయదు. నిశ్చయించబడిన యువకులు ఇప్పటికీ అడల్ట్ కంటెంట్‌ను యాక్సెస్ చేయడానికి మార్గాలను కనుగొంటారు, వారు కేవలం వెబ్‌లోని చీకటి మూలల వైపుకు నడపబడతారు. ఇంతలో, చట్టాలు నిజమైన ముప్పును ఆపడానికి చాలా తక్కువ చేస్తాయి: ఎన్‌క్రిప్ట్ చేయబడిన లేదా దాచిన నెట్‌వర్క్‌లలో ప్రసారమయ్యే పిల్లల లైంగిక వేధింపులు నియంత్రణకు ఎప్పటికీ కట్టుబడి ఉండవు. వాస్తవానికి, నిబంధనలను అనుసరించే సైట్‌లు మాత్రమే ఇప్పటికే తమను తాము పోలీసింగ్ చేయగలవు, మరియు అవి ఖచ్చితంగా ఇప్పుడు రాష్ట్రం బలహీనపరుస్తున్న సైట్‌లు. యువకులను VPNలు మరియు క్రమబద్ధీకరించని ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల వైపు నెట్టడం ద్వారా, చట్టసభ సభ్యులు వారిని చాలా ఎక్కువ హానికి గురిచేసే ప్రమాదం ఉంది. ఫలితం భద్రత కాదు, ప్రమాదానికి ఎక్కువ గురికావడం.

పిల్లల రక్షణ వాక్చాతుర్యాన్ని తీసివేయండి మరియు ఆన్‌లైన్ భద్రతా చట్టం యొక్క నిజమైన పనితీరు స్పష్టమవుతుంది: ఇది సామూహిక కంటెంట్ నియంత్రణ మరియు జనాభా నిఘా కోసం మౌలిక సదుపాయాలను నిర్మిస్తుంది. ఈ వ్యవస్థలు ఉన్న తర్వాత, వాటిని విస్తరించడం సులభం. ఈ లాజిక్ మనం ఇంతకు ముందు చూశాం. తీవ్రవాద వ్యతిరేక చట్టాలు అసమ్మతిని పోలీసింగ్ సాధనంగా మార్చాయి; ఇప్పుడు “పిల్లల భద్రత” అదే అధికార క్రీప్ కోసం కవర్ అందిస్తుంది. EU ఇప్పటికే చాట్-స్కానింగ్‌ను తప్పనిసరి చేసే మరియు ఎన్‌క్రిప్షన్‌ను బలహీనపరిచే ప్రతిపాదనలను అలరిస్తోంది, అలాంటి చర్యలు దుర్వినియోగదారులకు వ్యతిరేకంగా మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుందని వాగ్దానం చేస్తోంది, అనివార్యంగా, అవి ఉపయోగించబడవు. UKలో తక్షణ పరిణామాలు – పరిమితం చేయబడిన గాజా ఫుటేజ్, వికీపీడియాకు బెదిరింపు యాక్సెస్, సెన్సార్ చేయబడిన నిరసన వీడియోలు- అవాంతరాలు కావు. అవి నియంత్రణపై నిర్మించిన డిజిటల్ ఆర్డర్ యొక్క ప్రివ్యూలు. ప్రమాదంలో ఉన్నది గోప్యత మాత్రమే కాదు, ప్రజాస్వామ్యం కూడా, మొదట ధృవీకరించబడకుండా మాట్లాడే, తెలుసుకునే మరియు విభేదించే హక్కు.

ఆన్‌లైన్‌లో పిల్లలను రక్షించడానికి నిఘా స్థితిని నిర్మించాల్సిన అవసరం లేదు. దీనికి తల్లిదండ్రులు, ఉపాధ్యాయులు మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు విద్య, జవాబుదారీతనం మరియు మద్దతు అవసరం. ప్రభుత్వాలు డిజిటల్ అక్షరాస్యతలో పెట్టుబడి పెట్టాలి, నిజమైన ఆన్‌లైన్ దోపిడీని విచారించాలి మరియు యాక్సెస్‌ని నిర్వహించడానికి తల్లిదండ్రులకు మెరుగైన సాధనాలను అందించాలి. ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు పారదర్శకత మరియు అల్గారిథమిక్ బాధ్యత యొక్క స్పష్టమైన ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉండాలి, పెద్దలను పోలీసింగ్ చేయమని బలవంతం చేయకూడదు. స్వీయ నియంత్రణ విఫలమైతే, లక్ష్య పర్యవేక్షణ పని చేస్తుంది, కానీ సార్వత్రిక ధృవీకరణ సాధ్యం కాదు.

UK యొక్క ఆన్‌లైన్ సేఫ్టీ యాక్ట్ మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇలాంటి చట్టాలు మనకు కావలసిన డిజిటల్ భవిష్యత్తు గురించి ప్రాథమిక ఎంపికను సూచిస్తాయి. నిఘా మరియు నియంత్రణ ద్వారా భద్రతకు సంబంధించిన తప్పుడు వాగ్దానాన్ని మేము అంగీకరించవచ్చు లేదా మొదటి స్థానంలో రక్షణను విలువైనదిగా చేసే గోప్యత, స్వేచ్ఛ మరియు ప్రజాస్వామ్య విలువలను త్యాగం చేయకుండా పిల్లలను రక్షించే పరిష్కారాల కోసం మేము పట్టుబట్టవచ్చు. UK నుండి ప్రారంభ ఫలితాలు ఒక హెచ్చరికగా ఉపయోగపడాలి, మోడల్ కాదు. ఈ నిరంకుశ క్రీప్ తిరుగులేనిదిగా మారకముందే, పౌరులు మరియు చట్టసభ సభ్యులు సమాచారాన్ని నియంత్రించడం ద్వారా పిల్లలను రక్షిస్తున్నామని ప్రభుత్వాలు పేర్కొన్నప్పుడు, వారు సాధారణంగా వేరొకదానిని పూర్తిగా రక్షిస్తున్నారని గుర్తించాలి: మనం ఏమి చూడగలమో, చెప్పగలమో మరియు తెలుసుకోవాలో నిర్ణయించే వారి స్వంత శక్తి.

ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ విధానాన్ని తప్పనిసరిగా ప్రతిబింబించవు.