వంటి రిపబ్లికన్లు మరియు ఫెడరల్ ప్రభుత్వ షట్డౌన్లో డెమొక్రాట్లు పైచేయి కోసం పోరాడుతున్నారు, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రతిష్టంభనను అధిగమించడానికి కొత్త లక్ష్యాన్ని సాధించారు: సెనేట్ ఫిలిబస్టర్ను తొలగించడం.
రెండు ట్రూత్ సోషల్ పోస్ట్లలో, ట్రంప్ సెనేటర్లను కోరారు ముగింపు చట్టం యొక్క తుది పరిశీలనకు వెళ్లడానికి 60 ఓట్లు అవసరమయ్యే చాంబర్ యొక్క దీర్ఘకాల అభ్యాసం. 60-ఓట్ల థ్రెషోల్డ్ అంటే రిపబ్లికన్లు ప్రభుత్వానికి నిధులు ఇవ్వడానికి చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి వారి స్వంత సెనేటర్లపై ఆధారపడలేరు; ఛాంబర్ యొక్క 53-47 పక్షపాత విచ్ఛిన్నం కారణంగా వారు ఏడుగురు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది డెమొక్రాట్ల నుండి మద్దతు పొందాలి.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
3 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
ఈ సమయంలో ఫెడరల్ నిధులను కొనసాగించే బిల్లుకు డెమొక్రాట్లు మద్దతు ఇవ్వలేదు షట్డౌన్ఇది ఇప్పుడు దానిలోకి ప్రవేశించింది రెండవ నెల. డెమొక్రాట్లు రిపబ్లికన్లకు గడువు ముగిసే స్థోమత రక్షణ చట్టం రాయితీలను పొడిగించడానికి ఫిలిబస్టర్ అవసరం నుండి తమకు ఉన్న పరపతిని ఉపయోగిస్తున్నారు.
నవంబర్ 2న ట్రూత్ సోషల్లో ట్రంప్ ఇలా రాశారు, “షట్డౌన్ కోసం మాత్రమే కాకుండా అన్నిటికీ ఫిలిబస్టర్ను ముగించండి. డెమొక్రాట్లు “తక్షణమే, వారికి అవకాశం లభించిన వెంటనే, మేము దానిని చేయడం వల్ల వారికి అవకాశం ఇవ్వదు” అని అతను చెప్పాడు.
పార్లమెంటరీ లింగోలో, ఫిలిబస్టర్ను తొలగించడానికి సాధారణ మెజారిటీ ఓటును ఉపయోగించే ప్రక్రియను “న్యూక్లియర్ ఆప్షన్” అని పిలుస్తారు.
ఫిలిబస్టర్ను “న్యూక్” వైపు నెట్టడం ఒక వైవిధ్యాన్ని కలిగిస్తుందని అరిజోనా స్టేట్ యూనివర్శిటీ రాజకీయ శాస్త్రవేత్త స్టీవెన్ స్మిత్ అన్నారు. ప్రెసిడెంట్ వుడ్రో విల్సన్ 1917లో అమలులోకి వచ్చిన అనేక ఫిలిబస్టర్ పరిష్కారాలలో మొదటిదానికి మద్దతు ఇచ్చాడు, స్మిత్ చెప్పారు.
ట్రంప్ తన రెండవ పదవీకాలంలో చాలా సమస్యలపై కాంగ్రెస్ రిపబ్లికన్ల మద్దతును పొందినప్పటికీ, సెనేట్ రిపబ్లికన్లు ఫిలిబస్టర్ను ముగించాలనే అతని కోరికను అంగీకరించలేదు.
టాప్ సెనేట్ రిపబ్లికన్, సౌత్ డకోటాకు చెందిన మెజారిటీ నాయకుడు జాన్ తునే, ఫిలిబస్టర్ను తొలగించడానికి తన వ్యతిరేకతను పునరుద్ఘాటించారు. అతను ఉటాకు చెందిన సెనేటర్ జాన్ కర్టిస్ మరియు అలాస్కాకు చెందిన లిసా ముర్కోవ్స్కీతో సహా అనేక ఇతర రిపబ్లికన్లు వ్యతిరేకతలో చేరారు.
ఫిలిబస్టర్ సెనేట్లో ఉమ్మడి మైదానాన్ని కనుగొనేలా చేస్తుంది. అధికారం చేతులు మారుతుంది, కానీ సూత్రాలు మారకూడదు. దాన్ని తొలగించడంపై నాకు గట్టి నమ్మకం లేదు. https://t.co/b4YZKeauw3
— సెనేటర్ జాన్ కర్టిస్ (@SenJohnCurtis) అక్టోబర్ 31, 2025
ఈ రిపబ్లికన్లు ఫిలిబస్టర్ను తొలగించడానికి వ్యతిరేకంగా గట్టిగా పట్టుబట్టినట్లయితే, ఆ అభ్యాసాన్ని ముగించడానికి ట్రంప్కు తగినంత ఓట్లు ఉండవు.
“మేము దశాబ్దాలుగా ఉన్నదానికంటే శాసనపరమైన ఫిలిబస్టర్ను ‘న్యూకింగ్’ చేయడానికి దగ్గరగా ఉన్నట్లు అనిపించడం లేదు” అని స్మిత్ అన్నాడు.
ఫిలిబస్టర్ అంటే ఏమిటి మరియు అది ఎలా పని చేస్తుంది?
ఫిలిబస్టర్ నిర్దిష్ట చట్టం ద్వారా స్థాపించబడలేదు మరియు ఇది US రాజ్యాంగంలో లేదు.
రాజ్యాంగం సెనేట్కు అంతర్గత నియమ-నిర్ధారణను అందిస్తుంది మరియు దాని చరిత్రలో చాలా వరకు, సెనేటర్ ఫిలిబస్టరింగ్ ద్వారా చర్యను నిరోధించవచ్చు.
1917 వరకు, సెనేట్ క్లోచర్ అని పిలవబడే ప్రక్రియను రూపొందించడానికి ఓటు వేసింది, దీని ద్వారా సెనేటర్లలో మూడింట రెండు వంతుల అధిక మెజారిటీ హాజరైన మరియు ఓటింగ్ చేసేవారు ఫిలిబస్టర్ను కత్తిరించి ఇతర వ్యాపారానికి వెళ్లవచ్చు. తర్వాత, 1975లో, సెనేట్ మొత్తంగా పనిచేస్తున్న సెనేటర్లలో మూడు వంతులకి సూపర్ మెజారిటీని తగ్గించడానికి ఓటు వేసింది, దాని ప్రస్తుత స్థాయి 60 సెనేటర్లను ఏర్పాటు చేసింది.
రెండు పార్టీలు మరింత పోలరైజ్గా మారినందున, ముఖ్యంగా ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఒక పార్టీకి ఎక్కువ సీట్లు ఉండని ఛాంబర్లో ఆ 60 ఓట్లు ముఖ్యమైన అడ్డంకిగా మారాయి.
సెనేటర్లు అణు ఎంపికను ఎలా ఉపయోగించగలరు?
పార్లమెంటరీ విన్యాసాల ప్రమాణాల ప్రకారం కూడా న్యూక్లియర్ ఆప్షన్ యొక్క మెకానిక్స్ సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది, జాగ్రత్తగా కొరియోగ్రాఫ్ చేసిన దశల శ్రేణి అవసరం. సాధారణ మెజారిటీ మాత్రమే అవసరమయ్యే వరుస ఓట్ల ద్వారా సూపర్ మెజారిటీ పాలనను మార్చేందుకు మెజారిటీ పార్టీ కదులుతుందనేది సారాంశం.
అణు ఎంపిక ఫిలిబస్టర్ను పూర్తిగా తొలగించాల్సిన అవసరం లేదు. ఇది నిర్దిష్ట ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే తొలగించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది – గత డజను సంవత్సరాలలో రెండు పార్టీలు ఉపయోగించిన వ్యూహం.
2013లో, డెమొక్రాట్లు చాలా మంది ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ మరియు జ్యుడీషియల్ నామినీలను ఆమోదించడానికి న్యూక్లియర్ ఆప్షన్ను మోహరించారు, ఛాంబర్లోని రిపబ్లికన్ మైనారిటీ అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా నియమించిన అనేక మందిని ఆమోదించడానికి నిరాకరించిన తర్వాత.
కానీ ఈ ప్రయత్నం 60 ఓట్ల పరిమితిని చేరుకోవడానికి సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి నామినేషన్లను వదిలివేసింది. ఆ పరిమితి 2017లో రిపబ్లికన్లచే అణ్వాయుధం చేయబడింది.
అన్ని నియామకాలు ఇప్పుడు సాధారణ మెజారిటీతో నిర్వహించబడుతున్నందున, సాధారణ శాసనసభ వ్యాపారం 60-ఓట్ల మార్జిన్కు లోబడి ఉంటుంది.
ఫిలిబస్టర్కు ఉండగల శక్తి ఉందా?
షట్డౌన్ ఫైట్లో సమస్యలో ఉన్న వ్యయ బిల్లుల కోసం దాన్ని తొలగించడం ద్వారా ఫిలిబస్టర్ను మరింత తగ్గించడం సాధ్యమవుతుంది. కొంతమంది డెమొక్రాట్లు జో బిడెన్ అధ్యక్షుడిగా ఉన్న సమయంలో ఓటింగ్-సంబంధిత చట్టం కోసం ఫిలిబస్టర్ను ముగించడానికి ప్రయత్నించారు, ఇది డెమొక్రాట్-మద్దతు గల ఎన్నికల బిల్లుకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది, కానీ వారు విజయవంతం కాలేదు.
ఫిలిబస్టర్ను ముగించడానికి వ్యతిరేకంగా ఒక వాదన ఏమిటంటే, నేటి రాజకీయ మెజారిటీ రేపటి రాజకీయ మైనారిటీగా మారవచ్చు.
డెమొక్రాట్ల కంటే రిపబ్లికన్లు చారిత్రాత్మకంగా ఫిలిబస్టర్ను మెచ్చుకున్నారు, ఎందుకంటే ఫిలిబస్టర్ కొత్త ఫెడరల్ ప్రోగ్రామ్లను రూపొందించడం కష్టతరం చేస్తుంది, ఇది డెమొక్రాట్ల ఉమ్మడి లక్ష్యం.
అధిక మెజారిటీ పాలనను కాపాడుకోవడానికి డెమోక్రాట్లకు వేరే కారణం ఉంది. జనాభాతో సంబంధం లేకుండా ప్రతి రాష్ట్రం రెండు సెనేట్ సీట్లను పొందుతుంది. నేడు చాలా రాష్ట్రాలు ప్రెసిడెంట్ మరియు సెనేట్కి ఒకే విధంగా ఓటు వేయడానికి మొగ్గు చూపుతాయి మరియు డెమోక్రటిక్ కంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలు రిపబ్లికన్గా ఉన్నందున, సెనేట్లో డెమొక్రాట్లు దీర్ఘకాలిక ప్రతికూలతను ఎదుర్కొంటున్నారు. ఫలితంగా, డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్లు ఫిలిబస్టర్కు నిరంతర ప్రాప్యతను కలిగి ఉండాలని కోరుకుంటారు.
ఫిలిబస్టర్ను తొలగించడానికి వ్యతిరేకంగా మరొక వాదన: ఇది ఏ ఒక్క సెనేటర్కైనా ఛాంబర్లో ఎక్కువ శక్తిని ఇస్తుంది. చాలా మంది సెనేటర్లు తమ పార్టీకి ప్రయోజనం చేకూర్చినప్పటికీ, ఫిలిబస్టర్ను ముగించడం ద్వారా గణనీయమైన వ్యక్తిగత పరపతిని వదులుకోవడానికి అసహ్యించుకుంటారు.
