మిలియన్ పౌండ్ మాన్షన్ బిన్ వార్స్: ‘వికారమైన’ బిన్ పై k 125 కే న్యాయ పోరాటం చేసిన పొరుగువాడు ‘వాండల్’ గా బహిర్గతం

వారి లగ్జరీ కంట్రీ ఇంటి వద్ద ఒక బిన్ షెడ్ మీద తన పొరుగువారితో 5,000 125,000 న్యాయ పోరాటం చేసిన వ్యక్తి తన కొత్త డ్రైవ్ను అడ్డుకున్న లాంప్పోస్ట్ను ‘చట్టవిరుద్ధంగా’ తొలగించాడని ఆరోపించారు.
స్టువర్ట్ హంట్ కెవిన్ మరియు కెల్లీ ఎలిజబెత్ హారిసన్-ఎల్లిస్లను జూన్లో కోర్టుకు తీసుకువెళ్ళాడు, వారి ‘వికారమైన’ బంగ్లా పొడిగింపు అతని సుందరమైన అభిప్రాయాన్ని నాశనం చేసిందని ఫిర్యాదు చేశాడు.
2020 లో ఆక్స్ఫర్డ్షైర్లోని గోరింగ్-ఆన్-థేమ్స్ లోని వారి m 1 మిలియన్ల ఇంటికి మొదట మొదటి అంతస్తును జోడించినప్పుడు మిస్టర్ హంట్ ఫిర్యాదు చేయలేదని హారిసన్-ఎల్లిస్ వాదించారు.
బదులుగా, ఈ కుటుంబం రెండు సంవత్సరాల తరువాత ఒక చిన్న చెక్క బిన్ దుకాణాన్ని వారి వాకిలిపై ఉంచిన తర్వాతే, మిస్టర్ హంట్ మరియు అతని భాగస్వామి అనితా అభివృద్ధిపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
న్యాయ పోరాటం హైకోర్టులో ముగిసింది, అక్కడ హారిసన్-ఒల్లిస్ వారి పొరుగువారికి £ 25,000 చెల్లించాలని ఆదేశించారు. వారు తమ కుమార్తె విశ్వవిద్యాలయ పొదుపులను సొలిసిటర్స్ ఫీజులో, 000 100,000 కంటే ఎక్కువ ఫోర్క్ చేయడానికి బలవంతం చేశారు.
ఏదేమైనా, మిస్టర్ హంట్ తన 3 2.3 మిలియన్ల ఇంటి వెలుపల ఒక లాంప్పోస్ట్ను ‘బుల్డోజ్ చేశాడు’ మరియు దానిని వెనక్కి నెట్టడానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడాడని ఆరోపణలపై మిస్టర్ హంట్ చట్టపరమైన చర్యలతో బెదిరించాడని డైలీ మెయిల్ ఇప్పుడు వెల్లడించవచ్చు.
లీఫీ ప్రైవేట్ రోడ్లోని పొరుగువారు మిస్టర్ హంట్ ‘చట్టాన్ని తన చేతుల్లోకి తీసుకువెళ్ళి, మార్చి 2022 లో తిరిగి తొలగించారని ఆరోపించారు. అప్పుడు అతను ఒక భర్తీ కోసం కౌన్సిల్ పంపిన కాంట్రాక్టర్లను’ ఉద్దేశపూర్వకంగా అడ్డుకున్నాడు ‘అని వారు చెప్పారు.
పేరు పెట్టడానికి ఇష్టపడని ఒక స్థానికుడు ఇలా అన్నాడు: ‘అతను పూర్తిగా ఏకపక్షంగా వ్యవహరించినట్లు అనిపించింది.
చిత్రపటం: గోరింగ్-ఆన్-థేమ్స్లో స్టువర్ట్ హంట్ యొక్క 3 2.3 మిలియన్ల ఆస్తి వెలుపల కొత్తగా ఇన్స్టాల్ చేయబడిన లాంప్పోస్ట్. అతని కొత్త వాకిలి కుడి వైపున కనిపిస్తుంది

కెవిన్ హారిసన్-ఎల్లిస్ వారి వాకిలిపై ఉన్న చిన్న చెక్క బిన్ స్టోర్ చేత చిత్రీకరించబడింది, ఇది చట్టపరమైన వివాదానికి దారితీసింది

చిత్రం మిస్టర్ హంట్ ఇంటికి అసలు యాక్సెస్ పాయింట్ను చూపిస్తుంది. అప్పటి నుండి దాని కుడి వైపున రెండవ డ్రైవ్ జోడించబడింది
‘అతను చట్టాన్ని తన చేతుల్లోకి తీసుకున్నాడు. ఇది పూర్తిగా తప్పు. సాధారణంగా, ఇది స్నేహపూర్వక సందు.
మరొకటి జోడించారు: ‘లాంప్పోస్ట్ అంచున, అతను కలిగి ఉన్న భూమిపై ఉంది. అతను అది తన హక్కు అని అనుకున్నాడు మరియు అతను దానిని తీసివేయబోతున్నాడు. ‘
మిస్టర్ హంట్ యొక్క ఆస్తి వద్ద భవన నిర్మాణ పనులు జరుగుతున్నప్పుడు మార్చి 2022 లో వీధి దీపం తొలగించబడిందని పత్రాలు చూపిస్తున్నాయి.
అప్పటి నుండి పాత లాంప్పోస్ట్ భర్తీ చేయబడి, క్రొత్త ప్రదేశానికి తరలించబడిందని, అతను కొత్త డ్రైవ్ను ఇన్స్టాల్ చేయాలనుకున్న చోటనే ఉన్నాయని అర్ధం.
గోరింగ్ పారిష్ కౌన్సిల్ యొక్క స్థానం – రహదారిపై లైటింగ్ కోసం అధికార పరిధి ఉన్న స్థానిక అధికారం – లాంప్పోస్ట్ ‘చట్టవిరుద్ధంగా తొలగించబడింది’.
ఏదేమైనా, మిస్టర్ హంట్ ఈ సంఘటనల సంస్కరణను వివాదం చేసాడు, తద్వారా కౌన్సిల్తో 18 నెలల వరుసను ప్రేరేపించాడు.
అతను ఆక్స్ఫర్డ్షైర్ కౌంటీ కౌన్సిల్కు ఇమెయిల్ పంపిన తరువాత లాంప్పోస్ట్ తీసివేయబడిందని, అక్టోబర్ 2021 లో దాన్ని తొలగించమని కోరినట్లు ఆయన పేర్కొన్నారు.
ఏదేమైనా, ప్రైవేట్ రహదారిపై లైటింగ్ బాధ్యత వహించని కౌంటీ కౌన్సిల్ ఈ అభ్యర్థనకు స్పందించలేదు.

చిత్రపటం: ఆక్స్ఫర్డ్షైర్లోని గోరింగ్-ఆన్-థేమ్స్ లో మిస్టర్ హంట్ హోమ్. అతను తన పొరుగువారితో చట్టపరమైన వివాదంలో పాల్గొన్నాడు

చిత్రపటం: మొదటి అంతస్తు పొడిగింపుతో గోరింగ్-ఆన్-థేమ్స్ లోని హారిసన్-ఎలిజెస్ హోమ్ జోడించబడింది

మిస్టర్ హంట్ ఇంటి లోపల రెండవ అంతస్తు గది నుండి దృశ్యం
మిస్టర్ హంట్ కూడా గ్రామంలోని అన్ని లాంప్పోస్టులు భర్తీ చేసే ప్రక్రియలో ఉన్నాయని వాదించాడు – కోర్టు పత్రాలు చూపించినట్లు న్యాయమూర్తి అంగీకరించారు.
ఏదేమైనా, గత ఏడాది సెప్టెంబరులో గోరింగ్ పారిష్ కౌన్సిల్ మిస్టర్ హంట్కు వ్యతిరేకంగా చట్టపరమైన చర్యల కోసం బడ్జెట్ను ఆమోదించింది ‘అనధికారిక తొలగింపును ఒక స్ట్రీట్ ల్యాంప్ను తొలగించడం’.
చివరికి ఒక రాజీ చేరుకుందని మరియు ఆ నెల తరువాత లాంప్పోస్ట్ స్థానంలో అతను ఆమోదించిన ప్రదేశంలో భర్తీ చేయబడిందని అర్ధం.
గత వారం, హారిసన్-ఎల్లిస్ మిస్టర్ హంట్తో వారి ‘వినాశకరమైన’ న్యాయ పోరాటం గురించి మాట్లాడారు, ఇది వారి కుమార్తె విశ్వవిద్యాలయ పొదుపులు ఖర్చు చేశారని వారు చెప్పారు.
మిస్టర్ హారిసన్-ఎల్లిస్ ఇలా అన్నాడు: ‘నేను భారీగా చింతిస్తున్నాను. మేము ఎప్పుడూ ఈ స్థితిలో ఉంచాలని అనుకోలేదు, మేము ఇరుక్కుపోయాము.
‘మేము మా కుమార్తె విశ్వవిద్యాలయ ఫీజులన్నింటినీ ఖర్చు చేయాల్సి వచ్చింది.
‘మా పొదుపులన్నీ మా ఇంటిని రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి.’
2020 లో ఆస్తిని తిరిగి కొనుగోలు చేయడానికి ముందు, ఈ జంటకు చారిత్రక భవన పరిమితుల గురించి తెలుసుకున్నారు, ఇది వారి ఇల్లు మరియు వేట యొక్క అదే ప్లాట్ను పంచుకున్నప్పుడు నాటిది.
ఒక ఒడంబడిక వారు రెండు ఆస్తులచే పంచుకున్న భూమిపై ఒకే అంతస్తుల ఇంటిని తప్ప మరేదైనా నిర్మించలేరని పేర్కొంది.

బిన్ షెడ్ నిర్మించినప్పుడు, హంట్స్ ‘జనవరి 2023 వరకు సంపూర్ణంగా సంతోషంగా ఉన్నట్లు హంట్స్-ఒలిసెస్ వాదనను న్యాయమూర్తులు అంగీకరించారు
హారిసన్-ఎల్లిస్ వారి ప్రణాళికలను చర్చించడానికి వేటలను సందర్శించడానికి ప్రయత్నించారు, కాని వారి ఆస్తి అద్దెకు ఇవ్వబడింది.
అందువల్ల వారు ఎస్టేట్ ఏజెంట్కు హంట్స్కు వెళ్లడానికి ఒక లేఖ ఇచ్చారు, ఇది వారు ఇల్లు కొనాలని ఆలోచిస్తున్నారని, అయితే ఆస్తికి ఒక అంతస్తును జోడించాలని కోరుకున్నారు.
ఈ లేఖ ఇలా చెప్పింది: ‘ఆదర్శంగా, మీ అనుమతితో, మేము ఒడంబడికలను తీసివేసి, మీతో పాటు, వాస్తుశిల్పితో కలిసి పని చేయాలనుకుంటున్నాము.
‘మీరు చూడటానికి లేదా మీరు చూడటానికి డాక్యుమెంటేషన్ రిఫరెన్స్ ఒడంబడికలను తీసుకురావడానికి మేము సంతోషంగా ఉన్నాము.’
హంట్స్ ఈ లేఖను అందుకున్నప్పటికీ స్పందించలేదు, హైకోర్టు పత్రాల ప్రకారం.
ప్రతిస్పందన లేకుండా, హారిసన్-ఒల్లిస్ ముందుకు వెళ్లి, మార్చి 2020 లో హిల్సైడ్ 40 740,000 కు కొన్నారు.
‘పైకప్పు మార్చబడిన, కొత్త వాకిలి మరియు గ్యారేజ్ పైన కొత్త పైకప్పుతో మొదటి అంతస్తు పొడిగింపు కోసం వారు ప్రణాళిక అనుమతి కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నారు.
అనుమతి మంజూరు చేయబడింది మరియు జూన్ 2020 లో భవన నిర్మాణ పనులు ప్రారంభమయ్యాయి.
మిస్టర్ హారిసన్-ఎల్లిస్ ఇలా కొనసాగించారు: ‘నేను పరిస్థితికి భారీగా చింతిస్తున్నాను. ఇది మా కలల ఇల్లు.
‘ఇప్పుడు ఇదంతా కళంకం అనిపిస్తుంది. ప్రధాన విచారం ఇల్లు కొనడం. ఇది మొదటి రోజు నుండి భయంకరమైనది కాదు.
‘అతను ఉంటే [Mr Hunt] మొదటి స్థానంలో ముందుకు వచ్చారు, మేము కోర్టు బిల్లులలో దాదాపు, 000 150,000 కలిగి ఉండము.
‘మేము రెండున్నర సంవత్సరాల నరకం గుండా వెళ్ళలేదు.
‘మేము గెలవలేని పరిస్థితిలో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. అతను [Mr Hunt] అభ్యంతరం చెప్పలేదు మరియు తరువాత మా నుండి డబ్బును దోచుకోవడానికి ప్రయత్నించాడు.

ఫెయిర్ఫీల్డ్ రోడ్ అనేది గోరింగ్-ఆన్-థేమ్స్లో ఒక ఆకు ప్రైవేట్ రహదారి, ఇక్కడ ఇళ్ళు సుమారు m 1 మిలియన్ల ధర నిర్ణయించబడతాయి
‘అతను తనకు తెలిసిన ఉల్లంఘనపై మమ్మల్ని కోర్టుకు తీసుకువెళ్ళాడు.
‘మేము ఇంటిని ఉంచినందున మేము ఒక విధంగా గెలిచినప్పటికీ, మేము ఇంకా పదివేల పౌండ్లను కోల్పోయాము.
‘ఇది మా పిల్లల విద్య కోసం చెల్లించడానికి ఉద్దేశించబడింది. మేము విశ్వవిద్యాలయ రుసుములను చూస్తున్నాము మరియు ఇదంతా ఇప్పుడు పోయింది.
‘నేను దాని గురించి కూడా మాట్లాడలేను.
‘కానీ మేము మాట్లాడాలనుకుంటున్నాము ఎందుకంటే ఈ విషయాలు ఎలా పని చేస్తాయో ప్రజలు తెలుసుకోవాలని మేము కోరుకుంటున్నాము.
‘ప్రణాళిక అనుమతి ఒడంబడికను ట్రంప్ చేయలేదని మాకు తెలియదు. మీరు అన్ని సరైన ప్రణాళిక అనుమతి పొందవచ్చని మరియు ఇప్పటికీ కోర్టుకు తీసుకెళ్లవచ్చని మాకు తెలియదు.
‘మేము ఇతర వ్యక్తులకు అవగాహన కల్పించాలనుకుంటున్నాము.’
న్యాయమూర్తి ఎలిజబెత్ కుక్ మరియు శ్రీమతి డయాన్ మార్టిన్ చివరికి ఎగువ ట్రిబ్యునల్ (ల్యాండ్స్ ఛాంబర్) ఇచ్చిన తీర్పులో వేటలకు గోప్యతను కోల్పోయారని భావించారు.
ఏదేమైనా, బిన్ షెడ్ నిర్మించినప్పుడు, ది హంట్స్ ‘జనవరి 2023 వరకు వారి ఇంటి గురించి సంపూర్ణంగా సంతోషంగా ఉన్నట్లు హంట్స్-ఎలిసెస్ వాదనను వారు అంగీకరించారు.
తీర్పు ఇలా చెప్పింది: ‘వారు బిన్ స్టోర్ వద్ద నేరం చేసే వరకు ఆంక్షల యొక్క కంటెంట్పై వారికి ఆసక్తి లేదు.
‘బిన్ దుకాణానికి వారి స్పందన వారు కొండప్రాంతం యొక్క పొడిగింపు గురించి కొంచెం అసంతృప్తిగా ఉంటే, వారు అభివృద్ధి జరుగుతున్నప్పుడు మరియు అది పూర్తయ్యే ముందు ఒడంబడిక యొక్క కంటెంట్ను తనిఖీ చేయడానికి చర్యలు తీసుకునేవారు.
‘ఇప్పుడు దరఖాస్తుదారులకు జరిమానా విధించడం సరైనది కాదు, పొడిగింపును తిప్పికొట్టేటప్పుడు ఖరీదైనది మరియు వినాశకరమైనది, అభ్యంతరంకారులు’ పని చేయడంలో వైఫల్యం ‘.

చిత్రపటం: మిస్టర్ హంట్ ఇంట్లో మొదటి అంతస్తు చప్పరము నుండి దృశ్యం
ఆంక్షలను పరిశీలించడానికి వేట ‘ఇంతకాలం’ ఎందుకు వేచి ఉందో అస్పష్టంగా ఉందని, హారిసన్-ఒలీస్ యొక్క ప్రారంభ లేఖపై వారు స్పందించినట్లయితే చాలా సమస్యలను నివారించవచ్చని తెలిపింది.
‘అభివృద్ధిపై వారి కోపం పూర్తిగా నిజాయితీ లేనిదని మేము సూచించము,’ అని తీర్పు కొనసాగింది, ‘కాని అది అతిశయోక్తి అని మేము అభిప్రాయపడ్డాము, అవి జనవరి 2023 వరకు స్పష్టంగా విడదీయబడలేదు.’
ఒడంబడికలను సవరించడానికి మరియు వారి పొడిగింపును అనుమతించడానికి హైకోర్టు హారిసన్-ఎల్లిసెస్ దరఖాస్తును మంజూరు చేసింది, ఇది ఆస్తి విలువను కేవలం m 1 మిలియన్లకు పైగా పెంచింది, కాని వారు వేటలకు £ 25,000 పరిహారం చెల్లించాలని ఆదేశించారు.
వారు ఇలా ముగించారు: ‘మా తీర్పులో దరఖాస్తుదారుల తరఫున ఏదైనా అజాగ్రత్త లేదా అమాయకత్వం అభ్యంతరంకారుల ప్రవర్తన యొక్క అన్యాయానికి మించిపోతుంది.
‘కొండప్రాంతాన్ని సవరించడానికి మా విచక్షణను ఉపయోగించడంలో మాకు ఏమాత్రం సంకోచం లేదు, తద్వారా హిల్సైడ్ నిలుస్తుంది.’
తీర్పును ప్రతిబింబిస్తూ, మిస్టర్ హారిసన్-ఎల్లిస్ ఇలా అన్నాడు: ‘రెండున్నర సంవత్సరాలు పోరాడిన తర్వాత ఇది మంచిది కాదు-కాని ఒక విధంగా మేము నిర్మించిన ఇంటిని ఉంచాము.
‘మేము దీన్ని ఒకే మొత్తంలో చెల్లించాల్సి ఉంటుందో లేదో మాకు తెలియదు.’
డైలీ మెయిల్ వ్యాఖ్య కోసం వేటలను సంప్రదించింది.