కైర్ స్టార్మర్ ‘MI5 పత్రానికి ప్రాప్యత కలిగి ఉన్నాడు, చైనాకు బ్రిటన్కు ముప్పు అని చూపిస్తుంది’, గూ ying చర్యం కేసు పతనానికి ముందు, టోరీలను క్లెయిమ్ చేయండి

సర్ కైర్ స్టార్మర్ సాక్ష్యం యొక్క పత్రానికి ప్రాప్యత ఉంది చైనా గూ ying చర్యం కేసు పతనానికి ముందు UK జాతీయ భద్రతకు ముప్పు ఉందని పేర్కొంది.

మాజీ మంత్రులు భద్రతా సేవలు చైనా ముప్పు అని నిరూపించబడిన ఉదాహరణలు మరియు కేస్ స్టడీస్‌తో ‘వందల’ ఉదాహరణలు మరియు కేస్ స్టడీస్‌తో సాక్ష్యాలను తయారు చేశాయని చెప్పారు.

గత నెలలో, మాజీ పార్లమెంటరీ పరిశోధకుడైన 30 ఏళ్ల క్రిస్టోఫర్ క్యాష్ మరియు 33 ఏళ్ల క్రిస్టోఫర్ బెర్రీ, ఉపాధ్యాయుడు కేసును తొలగించారు.

ఇద్దరు వ్యక్తులు గూ ying చర్యం ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నారు బీజింగ్ మరియు గత ఏడాది ఏప్రిల్‌లో క్రౌన్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్ (సిపిఎస్) అధికారిక సీక్రెట్స్ యాక్ట్ 1911 కింద అభియోగాలు మోపారు. వారిద్దరూ ఈ ఆరోపణలను ఖండించారు.

కేస్ పతనం తరువాత చేదు పతనం ఉంది, పెరుగుతున్న ప్రశ్నలతో డౌనింగ్ స్ట్రీట్యొక్క పాత్ర.

ప్రధానమంత్రి చివరిది కనుక దీనిని కొనసాగించారు టోరీ ప్రభుత్వం చైనాను జాతీయ భద్రతకు ముప్పుగా నియమించలేదు, అతని పరిపాలన ఆ ప్రభావానికి ఆధారాలు ఇవ్వలేదు.

పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్స్ (డిపిపి) డైరెక్టర్ స్టీఫెన్ పార్కిన్సన్ మాట్లాడుతూ, ప్రాసిక్యూషన్ కోసం ప్రవేశాన్ని తీర్చడానికి ఇది అవసరమని అన్నారు.

కొనసాగడానికి అవసరమైన కీలకమైన సాక్ష్యాలను అందించడంలో విఫలమైనందుకు మంత్రులను ఆయన నిందించారు, సిపిలు పదార్థాలను సేకరించడానికి ‘చాలా నెలల్లో’ ప్రయత్నించారని చెప్పారు.

టోరీ షాడో హోమ్ సెక్రటరీ క్రిస్ ఫిల్ప్ – అక్టోబర్ 2022 మరియు జూలై 2024 మధ్య హోం కార్యాలయ మంత్రిగా ఉన్నారు – ఆరోపించిన నేరాల సమయంలో చైనా జాతీయ భద్రతకు జాతీయ భద్రతకు ఎదురైన ముప్పుపై బహుళ ఫైళ్లు ఉన్నాయని చెప్పారు.

సర్ కైర్ యొక్క జాతీయ భద్రతా సలహాదారు జోనాథన్ పావెల్ ఖజానా నుండి లాబీయింగ్ చేసిన తరువాత చైనాపై పెద్ద వైట్హాల్ దర్యాప్తును అణచివేసారనే వాదనల మధ్య ఇది ​​జరిగింది.

సర్ కీర్ యొక్క జాతీయ భద్రతా సలహాదారు జోనాథన్ పావెల్, ఖజానా నుండి లాబీయింగ్ చేసిన తరువాత చైనాపై పెద్ద వైట్హాల్ దర్యాప్తును అణచివేసినట్లు సమాచారం

సార్లు చైనాకు జాతీయ భద్రతా ముప్పుగా పేర్కొనవలసిన అవసరాన్ని ఇతర వైట్‌హాల్ విభాగాలను ఒప్పించే ప్రయత్నంలో ‘చైనీస్ కార్యకలాపాల సంకలనం’ గురించి వివరించే సాక్ష్యాలను హోమ్ ఆఫీస్ ఉపయోగించారని నివేదించింది.

ఈ పత్రంలో బ్రిటన్ యొక్క క్లిష్టమైన జాతీయ మౌలిక సదుపాయాలను లక్ష్యంగా చేసుకుని చైనీస్ డిజిటల్ మరియు సాంప్రదాయ గూ ion చర్యం కార్యకలాపాల గురించి తెలివితేటలు ఉన్నాయి.

వార్తాపత్రిక కోసం ఒక వ్యాసంలో, మిస్టర్ ఫిల్ప్ ఇలా వ్రాశాడు: ‘2021-23 కాలంలో చైనా జాతీయ భద్రతకు ఎదురైన ముప్పుపై ప్రభుత్వానికి బహుళ అంతర్గత పత్రాలు మరియు నివేదికలు ఉన్నాయి.

‘నేను అప్పుడు సంబంధిత మంత్రులుగా పనిచేసిన సహోద్యోగులతో మాట్లాడాను, మరియు వారు ఈ పత్రాలు ఉన్నాయని వారు నాకు చెప్పారు … స్టార్‌మెర్ ప్రభుత్వం ఈ పత్రాలను సిపిఎస్‌కు, అవసరమైతే ప్రైవేటుగా వెల్లడించవచ్చు.

‘అయితే అది ఎంచుకోలేదు. ఇది బదులుగా సిపిఎస్‌కు అవసరమైన సాక్ష్యాలను అందించడానికి నిరాకరించడం ద్వారా ప్రాసిక్యూషన్‌ను నాశనం చేసింది – ప్రభుత్వం తన వద్ద ఉన్న సాక్ష్యాలను స్పష్టంగా కలిగి ఉంది. ‘

ఆయన ఇలా అన్నారు: ‘డిపిపి ప్రభుత్వాన్ని పిలుస్తోంది. కైర్ స్టార్మర్ యొక్క సాకు ఏమిటంటే, మునుపటి ప్రభుత్వం చైనాను జాతీయ భద్రతకు ముప్పుగా బహిరంగంగా వర్గీకరించలేదు.

‘ఇది చెప్పడానికి సున్నితమైన మార్గం లేదు: ప్రధానమంత్రి చెప్పినది పూర్తిగా అవాస్తవం – మరియు ఏమైనప్పటికీ ఇది చట్టపరమైన పరీక్ష కాదు.’

ఈ ఉదయం విదేశాంగ కార్యదర్శి వైట్టే కూపర్ బ్రిటన్ యొక్క జాతీయ భద్రతకు ముప్పుగా చైనాను వివరించే పత్రాన్ని ఆమె చూశారా అని చెప్పడానికి నిరాకరించారు.

గతంలో హోం కార్యదర్శిగా పనిచేస్తున్నప్పుడు ఆమె అలాంటి పత్రాన్ని చూశారా అని బిబిసి రేడియో 4 యొక్క టుడే కార్యక్రమంలో అడిగినప్పుడు, ఆమె స్పందిస్తూ: ‘చైనా UK జాతీయ భద్రతకు బెదిరింపులు ఎదుర్కొంటుందని మాకు తెలుసు.’

‘ఈ కేసు గురించి నేను చాలా విసుగు చెందాను, ఎందుకంటే నేను దీనిని విచారించాలని అనుకున్నాను.

‘కానీ మంత్రులు సిపిఎస్ లేదా సిపిఎస్ యొక్క స్వతంత్ర నిర్ణయాలకు ఉంచిన సాక్ష్యాలలో పాల్గొనలేదు.’

చైనా ‘స్నేహితుడు లేదా శత్రువు’ కాదా అని అడిగినప్పుడు, Ms కూపర్ ఇంతకుముందు LBC కి ఇలా అన్నారు: ‘మేము స్పష్టంగా ఉంది, చైనా నుండి వచ్చిన మొత్తం భద్రతా బెదిరింపులు ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు, అంతర్జాతీయ అణచివేత వంటివి, ఉదాహరణకు, సైబర్ బెదిరింపులు మరియు దాడులు మరియు పారిశ్రామిక గూ ion చర్యం వంటివి.

‘వారు కూడా ఒక ముఖ్యమైన వాణిజ్య భాగస్వామి, మరియు వారు వాతావరణ మార్పు వంటి వాటిపై మేము పని చేయాల్సిన అవసరం ఉంది.

‘కానీ జాతీయ భద్రతా బెదిరింపులు ఉన్నచోట, మేము వాటిని చాలా తీవ్రంగా పరిగణించాలి మరియు వారికి ప్రతిస్పందించాలి, మరియు మేము అలా చేస్తూనే ఉన్నాము.’

భారతదేశంలో గురువారం విలేకరుల సమావేశంలో మాట్లాడుతూ, సర్ కైర్ మాట్లాడుతూ, ‘అతను ఖచ్చితంగా స్పష్టంగా చెప్పగలను, ఈ ప్రభుత్వం ఉన్నప్పటి నుండి, ఈ సమస్యపై కోర్టు ముందు ఉంచిన సాక్ష్యాలకు సంబంధించి ఈ ప్రభుత్వం ఉన్నప్పటి నుండి మంత్రులు ఏ నిర్ణయాలకు పాల్పడలేదు’ అని అన్నారు.

అతను ఇలా అన్నాడు: ‘ఈ కేసులో ఆధారాలు ఆ సమయంలో రూపొందించబడ్డాయి మరియు ఆ సమయంలో ఉన్నట్లుగా ఈ స్థానాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి.

‘మరియు అది ప్రారంభం నుండి ముగింపు వరకు పరిస్థితిగా మిగిలిపోయింది. ఇది అనివార్యంగా జరుగుతుంది, ఎందుకంటే UK లో మీరు ఆ సమయంలో ఉన్నట్లుగానే ప్రజలను పరిస్థితి ఆధారంగా మాత్రమే ప్రయత్నించవచ్చు.

‘మీరు పరిస్థితి ఆధారంగా ప్రజలను ప్రయత్నించలేరు లేదా భవిష్యత్తులో ఉండవచ్చు.

‘అందువల్ల, దీనిపై కోర్టు ఎప్పుడైనా అంగీకరిస్తుందనే ఏకైక సాక్ష్యం ఆ సమయంలో పరిస్థితి ఏమిటో దానికి సాక్ష్యం.’

ప్రధాని ఇలా అన్నారు: ‘సాక్ష్యం అప్పటికి సాక్ష్యం, ఇది ఏకైక సంబంధిత సాక్ష్యం, మరియు ఆ సాక్ష్యం ఈ ప్రభుత్వం కింద కాకుండా చివరి ప్రభుత్వం, టోరీ ప్రభుత్వం కింద ఉన్నందున పరిస్థితి.

‘ఇది పార్టీ రాజకీయ విషయం కాదు. ఇది చట్టానికి సంబంధించిన విషయం. ఆరోపించిన నేరం సమయంలో మీరు పరిస్థితి ఆధారంగా మాత్రమే ఒకరిని ప్రయత్నించవచ్చు.

‘మీరు పరిస్థితి ఆధారంగా వాటిని ప్రయత్నించలేరు, ఎందుకంటే ఇది అభివృద్ధి చెందుతుంది, వారాలు, నెలలు, సంవత్సరాలు క్రిందికి. ఇది ఒక ప్రాథమికమైనది మరియు ఇది ఈ ప్రత్యేక సమస్యకు మధ్యలో ఉంది. ‘

ఇంతలో, ది డైలీ టెలిగ్రాఫ్ విదేశీ కార్యాలయం యొక్క ‘చైనా ఆడిట్’ నుండి గూ ion చర్యం గురించి వివరాలను ప్రభుత్వం ప్రచురించదని మిస్టర్ పావెల్ జూన్లో నిర్ణయించినట్లు నివేదించింది.

బ్రిటన్లో చైనా ప్రభావం యొక్క ‘సమగ్ర’ విశ్లేషణ నుండి సమాచారాన్ని విడుదల చేయడం వల్ల వాణిజ్యం మరియు పెట్టుబడి సంబంధాలు దెబ్బతింటాయని ఖజానా అధికారులు చెప్పిన తరువాత అతని నిర్ణయం వచ్చింది.

బీజింగ్‌తో UK యొక్క సంబంధాన్ని ఎంతవరకు ఉందో పరిశీలించిన చైనా ఆడిట్, ఆసియా సూపర్ పవర్‌తో నిమగ్నమయ్యే ప్రభుత్వ సామర్థ్యాన్ని పెంచాలని సిఫారసు చేసింది, అయితే దేశం ఎదుర్కొంటున్న నష్టాలకు వ్యతిరేకంగా ‘స్థితిస్థాపకత’ పెరుగుతోంది, పెరుగుతున్న గూ ying చర్యం, జోక్యం మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థను అణగదొక్కే ప్రయత్నాలు.

ప్రభుత్వ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ చైనా ఆడిట్ వివరంగా ప్రచురించబడలేదు ఎందుకంటే దాని కంటెంట్ చాలావరకు వర్గీకరించబడింది.

“జూన్లో మేము ఆడిట్ యొక్క సారాంశాన్ని ప్రచురించాము, ఇది అధిక భద్రతా వర్గీకరణలో నిర్వహించబడింది మరియు మా ఐదు కళ్ళ భాగస్వాములకు అనుగుణంగా ఉంది” అని ప్రతినిధి చెప్పారు.

‘మా జాతీయ భద్రతా ప్రయోజనాలను దెబ్బతీయకుండా ఆడిట్ యొక్క నిర్దిష్ట వివరాలను ప్రచురించలేము.’