డాక్టర్ హూ స్టార్ నోయెల్ క్లార్క్ ‘6 మిలియన్ డాలర్ల అపవాదు కేసు నష్టం తరువాత’ వాయ్యూరిజం దావాపై అరెస్టు చేయబడింది
గార్డియన్ వార్తాపత్రికతో m 6 మిలియన్ల అపవాదు కేసును కోల్పోయిన కొన్ని రోజుల రోజుల పాటు నోయెల్ క్లార్క్ అరెస్టు చేయబడ్డాడు.
డాక్టర్ హూ స్టార్, 49, వెస్ట్ లోని కెన్సింగ్టన్ లోని అతని కుటుంబ గృహంలో పోలీసులు అదుపులోకి తీసుకున్నారు లండన్మరియు గత వారం ప్రశ్నించినందుకు అదుపులోకి తీసుకున్నారు.
అధికారులు అతని ఇంటిని సందర్శించారు గురువారం ఉదయం 9 గంటలకు, ఒక స్పెషలిస్ట్ డాగ్ యూనిట్తో పాటు, అపార్ట్మెంట్ యొక్క శోధనను నిర్వహించడానికి.
వారు తన ఇంటి గుండా కనీసం ఐదు గంటలు గడిపారు, అధికారులు ల్యాప్టాప్లు మరియు పత్రాలను కలిగి ఉన్న పెట్టెలతో బయలుదేరారు.
ఆ సమయంలో క్లార్క్ అరెస్టుకు కారణం తెలియదు, అయితే సూర్యుడు ఇప్పుడు ఫిబ్రవరి 2013 నాటి తన 20 ఏళ్ళలో ఒక మహిళపై వాయ్యూరిజం ఆరోపణలపై పేర్కొన్నాడు.
బెయిల్పై విడుదలయ్యే ముందు క్లార్క్ కనీసం ఎనిమిది గంటలు అదుపులో ఉన్నాడని వార్తాపత్రిక తెలిపింది.
ఈ RAID సెంట్రల్ స్పెషలిస్ట్ క్రైమ్ కమాండ్ నేతృత్వంలోని విస్తృత దర్యాప్తులో భాగం, ఇది సెప్టెంబర్ 1 న ప్రారంభమైందని ది గార్డియన్ తెలిపింది.
గత నెలలో, క్లార్క్ తనపై లైంగిక దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలపై వార్తాపత్రిక యొక్క నివేదించడానికి ఒక అపవాదు కేసును కోల్పోయాడు మరియు హైకోర్టు న్యాయమూర్తి కనీసం 3 మిలియన్ డాలర్ల చట్టపరమైన ఖర్చులను చెల్లించాలని ఆదేశించారు.
గార్డియన్ వార్తాపత్రికతో m 6 మిలియన్ల అపవాదు కేసును కోల్పోయిన కొన్ని రోజుల తరువాత నోయెల్ క్లార్క్ (చిత్రపటం) వోయ్యూరిజం ఆరోపణలపై అరెస్టు చేయబడ్డాడు
డాక్టర్ హూలో బిల్లీ పైపర్తో కలిసి రోజ్ టైలర్ (కుడి) గా మిక్కీ స్మిత్ (ఎడమ) పాత్రను పోషించిన తరువాత క్లార్క్ కీర్తికి కాల్చాడు
సిగ్గుపడిన స్టార్ గార్డియన్ ప్రచురణకర్తపై ఏడు వ్యాసాలు మరియు ఒక పోడ్కాస్ట్పై కేసు పెట్టారు, ఏప్రిల్ 2021 లో, తనను వృత్తిపరంగా తెలిసిన 20 మంది మహిళలు దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలతో ముందుకు వచ్చారని చెప్పారు.
క్లార్క్ ఈ వాదనలను ఖండించారు, మరియు అతని న్యాయవాదులు గతంలో వార్తాపత్రిక తన కెరీర్లో ‘న్యాయమూర్తి, జ్యూరీ మరియు ఉరిశిక్ష’ గా వ్యవహరించారని చెప్పారు.
జిఎన్ఎమ్ తన రిపోర్టింగ్ను నిజమని మరియు ప్రజా ప్రయోజనంలో మరియు గత నెలలో తీర్పులో న్యాయమూర్తి శ్రీమతి జస్టిస్ స్టెయిన్ అంగీకరించారు.
సోమవారం ఒక హైకోర్టు విచారణలో, క్లార్క్ తిరిగి పొందవలసిన మొత్తం ఖర్చులపై వివరణాత్మక అంచనా కంటే 3 మిలియన్ డాలర్ల ముందు చెల్లించాలని, ఇది m 6 మిలియన్లకు పైగా ఉంటుందని అంచనా వేసింది.
“ప్రతివాది కోరిన m 3 మిలియన్ల మొత్తం సముచితమని నాకు అనిపిస్తోంది మరియు ఈ కేసులో సహేతుకంగా ఆదేశించాల్సిన దానికంటే ఎక్కువ కాదు” అని ఆమె చెప్పింది.
‘ఇది వివరణాత్మక అంచనాపై ప్రతివాది యొక్క రికవరీ స్థాయి కంటే చాలా తక్కువ మరియు నా తీర్పులో, ఇది తగిన విస్తృత లోపం కోసం అనుమతిస్తుంది.’
‘దాదాపు ప్రతివాది యొక్క సత్య సాక్షులపై నిజాయితీ మరియు చెడు విశ్వాసం యొక్క ఆరోపణలను కొనసాగించడం ద్వారా, వ్యాసాలు గణనీయంగా నిజం కాదని హక్కుదారు చాలా దూరం మరియు వాస్తవానికి ఒక తప్పుడు కేసును కొనసాగించాడు.’
