విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్‌గా, నేను ఇటీవల ఇబ్బందికరమైన ప్రదేశంలో ఉన్నాను. నేను 350 మంది విద్యార్థులను చేర్చుకునే సాంస్కృతిక మానవ శాస్త్రానికి పరిచయం అనే పెద్ద సర్వే కోర్సును బోధిస్తాను. కోర్సులో భాగంగా, నేను సాధారణంగా ప్రతి సెమిస్టర్ ఉపన్యాసాన్ని అభివృద్ధి యొక్క మానవ శాస్త్రంపై ఒక తరగతి వ్యవధిని గడుపుతాను. ఇది ఆధిపత్య జాతులు అభివృద్ధి ప్రాజెక్టులను విమర్శించే ఒక క్షేత్రం, చాలా తరచుగా రెండు రకాల కారణాల వల్ల: స్థానిక సాంస్కృతిక పద్ధతులు మరియు ప్రాధాన్యతలను విస్మరించడం కోసం, లేదా అభివృద్ధి ప్రాజెక్టులు మెరుగుపరచడానికి ఉద్దేశించిన విషయాలను తీవ్రతరం చేయడానికి.
2025 వసంత సెమిస్టర్‌లో, నేను ఇప్పటికే కోర్సు సిలబస్‌ను ఖరారు చేసి పోస్ట్ చేసిన తరువాత, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో అపూర్వమైన ఏదో జరిగింది: యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఏజెన్సీ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ డెవలప్‌మెంట్ (యుఎస్‌ఐఐడి) ను ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ మరియు ఎలోన్ మస్క్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ గవర్నమెంట్ ఎఫిషియెన్సీ (DOGE) కూల్చివేసింది. అభివృద్ధి యొక్క ప్రామాణిక విమర్శల దృక్కోణంలో, ఈ అపూర్వమైన చర్య కోసం ట్రంప్ పరిపాలన అందించిన కొన్ని హేతుబద్ధతలు బాగా తెలుసు. “కస్తూరి మరియు కుడి సహకారంతో లెఫ్ట్ యొక్క విమర్శ యుఎస్ పవర్”,” ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ ప్రకటించారు.
అటువంటి శక్తి యొక్క విమర్శ అకస్మాత్తుగా రాజకీయంగా మారిన ఏకైక అంశం అభివృద్ధి కాదు. సైన్స్, నేను కొన్ని తరగతి సెషన్లను గడిపే మరొక అంశం, అదేవిధంగా నిండి ఉంది. చాలా కాలంగా, శాస్త్రవేత్తల విలువలు మరియు నమ్మకాలు శాస్త్రవేత్తలను రూపొందిస్తాయని సైన్స్ యొక్క మానవ శాస్త్రంలో చాలా మంది పరిశోధకులు వాదించారు. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క మొదటి పదవీకాలంలో ప్రారంభమైన మరియు ఇదే రకమైన వాదనలను విస్తరించినప్పటి నుండి తీవ్రతరం చేసిన శాస్త్రీయ అధికారంపై దాడులు. కాబట్టి విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్లుగా ఈ రోజు మనం ఈ విషయాలను ఎలా తెలుసుకోవాలి?
ఈ ప్రశ్నను నా స్వంత తరగతి సందర్భంలో ఆలోచిస్తూ, కుడివైపు “సహకరిస్తోంది” లేదా ఎడమవైపు చేసిన విమర్శలను కొంత ఉత్సుకతతో మరియు కొంచెం అనుమానంతో చేసిన విమర్శలను నేను సాధారణ పల్లవిని చూడటానికి వచ్చాను. ఈ రెండు నిబంధనలు దుర్వినియోగం మరియు చెడు విశ్వాసం యొక్క కొన్ని అర్థాలను కలిగి ఉంటాయి. నన్ను తప్పుగా భావించవద్దు: యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని కొంతమంది రిపబ్లికన్ రాజకీయ నాయకులు ఇటీవల వాదనలను ఎత్తివేసి, తిరిగి నియమించారు, ఎందుకంటే వారు కావలసిన ముగింపును సమర్థిస్తారు (మరియు అదనపు ప్రయోజనంగా కొద్దిగా ట్రోలింగ్‌ను సాధిస్తారు). కానీ, విద్యాపరంగా, ఈ సందర్భంలో “కేటాయింపు” ఎల్లప్పుడూ ఉపయోగకరమైన పల్లవి కాదు. ఇది వారి సరసమైన ఉపయోగం చుట్టూ ముందుగా నిర్ణయించిన సరిహద్దులను గీయడం ద్వారా వాదనలను స్వయంగా పక్కనపెడుతుంది.
ఇంకా, ఈ వలస వాదనలు “సహకార” సందర్భాలు అనే అభిప్రాయం ఎల్లప్పుడూ చారిత్రక పరిశీలనకు నిలబడదు. ఉదాహరణకు, నిపుణులలో ఉన్న శక్తికి సంబంధించిన ప్రశ్నలను తీసుకోండి. ఈ రోజు, కుడివైపు నిపుణులు మరియు వామపక్షాల కంటే వాటిని ఉంచే సంస్థలపై ఎక్కువ యుద్ధం చేస్తోంది. ఈ యుద్ధం అనేక వాదనల ద్వారా లోబడి ఉంది, వీటిలో తగినంత “దృక్కోణ వైవిధ్యం” మరియు ఉన్నత సంగ్రహాల వాదనలు ఉన్నాయి, వలస వచ్చిన లాజిక్స్.
నిపుణులపై ఉన్న ఈ యుద్ధం ప్రజాదరణ పొందిన వీక్షణ పేరిట చాలా గట్టిగా ఉంది: ప్రజలకు వారికి ఏది ఉత్తమమో తెలుసు. కొన్ని దశాబ్దాల క్రితం, వారి స్వంత పరిస్థితులను అర్థం చేసుకున్న వ్యక్తులపై మరియు వారి స్వంత అవసరాలను చాలా మంది నిపుణుల కంటే మెరుగ్గా అర్థం చేసుకున్న వ్యక్తులపై నైపుణ్యం ఉపయోగించిన మార్గాలను విమర్శించడానికి వామపక్షాలు ఎక్కువగా పెట్టుబడి పెట్టాయి.
కానీ దీనికి ముందు, ఇదే విధమైన వాదన నియోలిబరల్ హక్కు యొక్క ప్రధాన భాగంలో కూర్చుంది. ప్రఖ్యాత నియోలిబరల్ సిద్ధాంతకర్త ఫ్రీడ్రిచ్ వాన్ హాయక్ తన కేసులో తన కేసులో భాగంగా నైపుణ్యానికి వ్యతిరేకంగా ఈ విధమైన వాదన చేసాడు, ఇది ఏ నిపుణుడికన్నా పెద్ద సంఖ్యలో వ్యక్తుల యొక్క స్థానికంగా సమాచారం ఉన్న నిర్ణయాలకు అతను వాదించాడు, సమగ్రపరచాడు మరియు ప్రతిస్పందించాడు. ఎడమ మరియు కుడి మధ్య స్థిరమైన విభజన పరంగా ఈ ఆలోచనల వలస గురించి ఆలోచించడం కూడా పొరపాటు: ప్రస్తుత రిపబ్లికన్ పార్టీ యొక్క ముసుగులో మాగా “కుడి” లో చొప్పించింది, స్వేచ్ఛా మార్కెట్ పట్ల కొత్త శత్రుత్వం, నేటి డెమొక్రాటిక్ పార్టీ యొక్క “ఎడమ” నియోలిబరలిజం యొక్క అంశాలను స్వీకరించింది.
సరళమైన “కేటాయింపు” కి బదులుగా, ప్రపంచ దృష్టికోణాల శ్రేణిలో వాదనల వలసలను ఒప్పందం యొక్క మండలాలుగా అర్థం చేసుకోవాలి, ఇక్కడ ఆ ఒప్పందం యొక్క లోతు -సూపర్ఫిషియల్ లేదా సమగ్రమైనది? -పరిశీలించబడాలి. ఈ మండలాల నుండి ఎందుకు మరియు ఎలా విభిన్న చిక్కులు తీసుకోబడ్డాయి? ఇది వారు ఇప్పుడు అధికారం పొందిన దాడులను తీవ్రతరం చేస్తుందనే భయంతో వారి నుండి దూరంగా ఉండకుండా ఈ క్లిష్టమైన దృక్పథాల గురించి ఆలోచించడం మరియు నేర్పించడం కొనసాగిస్తుంది.
అంతిమంగా, ఇలాంటి విమర్శలు విభిన్న సైద్ధాంతిక స్థానాలతో క్రాస్-పరాగసంపర్కం అని గుర్తించడం అనేది తరగతి గదిలో మరియు అంతకు మించి ఈ వాదనల యొక్క పదార్ధంతో మరింత లోతుగా నిమగ్నమవ్వడానికి ఒక ఆహ్వానం.
