న్యాయమూర్తి: ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ UC కొత్త గ్రాంట్లు లేదా డిమాండ్ చెల్లింపులను తిరస్కరించడం ‘దుప్పటి’ కాదు
లాస్ ఏంజిల్స్‌లోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయానికి వారి “భవిష్యత్తు గ్రాంట్‌లను తిరస్కరించే దుప్పటి విధానాన్ని” ముగించాలని న్యాయమూర్తి శుక్రవారం ఫెడరల్ ఏజెన్సీలను ఆదేశించారు మరియు ఫెడరల్ చట్టం యొక్క శీర్షికల VI లేదా IX ప్రకారం “ఏదైనా పౌర హక్కుల విచారణకు సంబంధించి” ట్రంప్ పరిపాలన ఏ UC క్యాంపస్ నుండి చెల్లింపులను కోరదు.
“మొదటి సవరణ లేదా పదవ సవరణను ఉల్లంఘిస్తూ UCని బలవంతం చేయడానికి” నిధులను నిలిపివేయకుండా, “లేదా అలా బెదిరించడం” నుండి న్యాయ శాఖ మరియు ఫెడరల్ ఫండింగ్ ఏజెన్సీలను కూడా ఈ తీర్పు నిషేధిస్తుంది. మొత్తంగా, ఆర్డర్, అప్పీల్‌పై రద్దు చేయకపోతే, $1.2 బిలియన్లు చెల్లించి, చేయమని UCLAపై ఒత్తిడి తెచ్చే పరిపాలన ప్రయత్నాన్ని ఆపివేస్తుంది. అనేక ఇతర రాయితీలు“పాశ్చాత్య-వ్యతిరేక, అమెరికన్-వ్యతిరేక లేదా సెమిటిక్ ఆటంకాలు లేదా వేధింపులకు పాల్పడే అవకాశం ఉన్న విదేశీ విద్యార్థులను” నమోదు చేయడాన్ని ఆపివేయడం మరియు దాని వైద్య పాఠశాల మరియు అనుబంధ ఆసుపత్రులలో 18 ఏళ్లలోపు ఎవరికైనా “హార్మోనల్ జోక్యాలు మరియు ‘లింగమార్పిడి’ శస్త్రచికిత్సలు చేయడాన్ని ఆపడం.
UC వ్యవస్థపై అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క లక్ష్యం జూలై 29న తెరపైకి వచ్చింది. ఆ సమయంలోనే DOJ వ్యవస్థ అంతటా తన నెలల తరబడి జరిపిన పరిశోధనలు UCLA 14వ సవరణ మరియు 1964 నాటి పౌర హక్కుల చట్టం యొక్క టైటిల్ VI యొక్క సమాన రక్షణ నిబంధనను ఉల్లంఘించినట్లు నిర్ధారించింది.
నేషనల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్, నేషనల్ సైన్స్ ఫౌండేషన్ మరియు డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ ఎనర్జీతో సహా ఫెడరల్ ఏజెన్సీలు త్వరగా నిధులను స్తంభింపజేయడం ప్రారంభించాయి; UC అంచనా వేసింది $584 మిలియన్ నష్టపోయింది. కానీ UC పరిశోధకులు దావా వేశారు మరియు శుక్రవారం తీర్పుకు ముందే, కాలిఫోర్నియాలోని ఉత్తర జిల్లాకు చెందిన US డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ న్యాయమూర్తి రీటా ఎఫ్. లిన్ దాదాపు స్తంభింపచేసిన నిధులను పునరుద్ధరించాలని ఆదేశించారు.
అమెరికన్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ యూనివర్శిటీ ప్రొఫెసర్స్, అనుబంధ అమెరికన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ టీచర్స్ మరియు ఇతర యూనియన్లు ఈ పతనంపై దాఖలు చేసిన కేసులో శుక్రవారం తీర్పు వచ్చింది. లిన్ మళ్ళీ న్యాయమూర్తి.
“ప్రతివాదులు ఆరోపించిన వివక్ష కోసం నిధులను కత్తిరించినందుకు శీర్షిక VI క్రింద అవసరమైన నోటీసు మరియు విచారణ ప్రక్రియలలో పాల్గొనలేదు” అని ఆమె రాసింది.
“ప్రతి రోజు గడిచేకొద్దీ, UCLA కొత్త గ్రాంట్‌లను గెలుచుకునే అవకాశం నిరాకరించబడుతూనే ఉంది. [sic] అప్ డిఫెండెంట్స్ ఒత్తిడి ప్రచారం,” ఆమె రాశారు. డిఫెండెంట్‌ల ద్వారా తదుపరి నిధుల రద్దును ప్రేరేపించకుండా ఉండటానికి వారు చాలా ‘ఎడమ’ లేదా ‘మేల్కొన్నాను’ అని భయపడే అంశాలను బోధించడం లేదా పరిశోధించడం ఎలా ఆపివేశారో వారు వివరిస్తారు. అదే ప్రతీకార చర్యలకు భయపడి UC ఆగిపోయిన ప్రాజెక్ట్‌ల ఉదాహరణలను కూడా వారు ఇస్తారు. ఇవి క్లాసిక్, ఊహాజనిత మొదటి సవరణ హాని మరియు ప్రతివాదులు తాము ఉద్దేశించినట్లు బహిరంగంగా చెప్పినవే.
