న్యాయమూర్తి ఎన్‌ఐహెచ్ కట్‌లను సజీవంగా సవాలు చేస్తూ దావా వేస్తాడు

నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్ వద్ద స్వీపింగ్ గ్రాంట్ కోతలను సవాలు చేసే దావా ముందుకు సాగవచ్చు, ఫెడరల్ జడ్జి పాలించబడింది సోమవారం.

మసాచుసెట్స్ జిల్లా న్యాయమూర్తి విలియం యంగ్ ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ మోషన్‌లో కొంత భాగాన్ని కొట్టివేయాలని మంజూరు చేసారు, కాని మోషన్‌లో ఎక్కువ భాగం ఖండించారు, ఈ వ్యాజ్యం కొనసాగడానికి వీలు కల్పించింది. ఫెడరల్ ఏజెన్సీలలో అనేక సవాలు గ్రాంట్ కోతలలో ఈ వ్యాజ్యం ఒకటి.

ఈ సందర్భంలో, వ్యక్తిగత విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులు, పబ్లిక్ హెల్త్ అడ్వకేసీ ఆర్గనైజేషన్ మరియు యూనియన్ ఏప్రిల్ ప్రారంభంలో కేసు పెట్టారు4 2.4 బిలియన్ల గ్రాంట్లను రద్దు చేసినప్పుడు NIH అధికారులు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారని వాదించారు. ప్రత్యేకించి, అమెరికన్ పబ్లిక్ హెల్త్ అసోసియేషన్ మరియు ఇతర సమూహాలు ప్రారంభ ఫిర్యాదులో, రద్దు చేయడం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ప్రొసీజర్ యాక్ట్‌తో పాటు ఐదవ సవరణ మరియు అధికారాలను వేరుచేయడం వంటివి చేశాయని చెప్పారు. రద్దు నోటీసులతో వాదిదారులు సమస్యను తీసుకున్నారు, ఇది వారి అవార్డు “ఇకపై ఏజెన్సీ ప్రాధాన్యతలను ప్రభావితం చేయదు” అని మంజూరుదారులకు చెప్పారు.

ఆ లేఖలు విఫలమయ్యాయి “ఈ అధ్యయనాలు శాస్త్రీయ పరిశోధన కోసం ఏజెన్సీ ప్రమాణాల కంటే తక్కువగా ఉన్నాయో వివరించడానికి తగిన తార్కికాన్ని అందించడంలో విఫలమయ్యాయి” అని ఫిర్యాదు పేర్కొంది. “అన్ని ముగింపు లేఖలలో NIH యొక్క బాయిలర్‌ప్లేట్ మరియు తీర్మానం భాష యొక్క పునరావృతం ఏదైనా నిర్దిష్ట అధ్యయనం ఏజెన్సీ ప్రాధాన్యతలను తీర్చడంలో ఎలా విఫలమవుతుందనే దానిపై తగిన వివరణ కాదు.”

వ్యాక్సిన్ సంకోచం, వాతావరణ మార్పు, బయోమెడికల్ రీసెర్చ్ వర్క్‌ఫోర్స్‌ను వైవిధ్యపరచడం మరియు మహిళలు, జాతి మైనారిటీలు మరియు ఎల్‌జిబిటిక్యూ+ కమ్యూనిటీ సభ్యుల ఆరోగ్యం, వ్యాజ్యం ప్రకారం, రద్దు చేయబడిన గ్రాంట్లలో ఎక్కువ భాగం.

దాని ప్రక్రియలు చట్టాన్ని అనుసరించాయని ప్రభుత్వం కోర్టు దాఖలులో ప్రతిఘటించింది.

రీగన్ నియామకం అయిన యంగ్, ఈ దశలో, వాస్తవాలను వాదికి అత్యంత అనుకూలమైన కాంతిలో చూడాలి, ప్రభుత్వ వాదనలు మస్టర్ చేయవు.

“తరువాత ప్రభుత్వ అధికారులు వారి వివరణలు పరిస్థితులలో వాదించాయి మరియు సహేతుకమైనవి అని వాదించారు” అని ఆయన రాశారు. “దశను కొట్టివేసే చలనంలో, ఫిర్యాదు లేకపోతే ఆరోపించబడింది -వివరణలు ముగింపు మరియు అస్పష్టమైనవి. మొదటి ఉదాహరణలు నిర్వచించబడని లింగ గుర్తింపు సమస్యలను నిర్దిష్టంగా ముగించిన గ్రాంట్లకు గుర్తించనివి, గ్రాంట్ల గురించి వాదన కంటే రాజకీయ ప్రకటనలాగా కనిపిస్తాయి, మరియు ఎటువంటి వివరణ లేకుండా ఏ వివరణ లేకుండా సాధ్యమే కాదు.”

ఐదవ సవరణ మరియు అధికారాల విభజనకు సంబంధించిన వాది వాదనలను యంగ్ కొట్టిపారేశారు, ఎందుకంటే APA వాదనలు “పూర్తి ఉపశమనం కోసం ఒక మార్గాన్ని” అందిస్తాయి.