ఈ వారం ప్రారంభంలో ముగ్గురు ప్రాంతీయ అక్రిడిటర్ల అధ్యక్షులు -మిడిల్ స్టేట్స్, SACCOC మరియు WASC AI మరియు బదిలీ క్రెడిట్. నేను చూశాను, చాలా మంది సహోద్యోగుల వలె; రెండు విషయాలు ముఖ్యమైనవి, మరియు మేము మధ్య స్థితులచే కవర్ చేయబడినందున, దాని విధానాలు మరియు అంచనాలు ఎక్కడికి వెళుతున్నాయో తెలుసుకోవడం ఉపయోగపడుతుంది. బదిలీపై క్రెడిట్ నష్టం అనేది దీర్ఘకాలిక సమస్య, దీనిపై అక్రిడిటర్లు చారిత్రాత్మకంగా మ్యూట్ చేయబడ్డాయి; తీవ్రమైన శ్రద్ధ స్వాగతించబడుతుంది.
ఇది… నా సహోద్యోగులను నిరాశపరిచింది మరియు నేను వాస్తవమైన కాంక్రీట్ మార్పులను వేరుచేయడానికి ప్రయత్నించాను మరియు దూరమయ్యాను. ఇది “మేము నైపుణ్యాన్ని సాధిస్తాము” వంటి విషయాలు చెప్పే “వ్యూహాత్మక ప్రణాళికలను” నాకు గుర్తు చేసింది. సరే, కానీ అది ఒక వ్యూహం లేదా ప్రణాళిక కాదు. ఉత్తమంగా, ఇది ఒక ఉద్దేశం.
MSCHE అధ్యక్షుడు హీథర్ పెర్ఫటి, క్రెడిట్ బదిలీకి అక్రిడిటర్లను అడ్డంకులుగా చూడాలని ఆమె కోరుకోవడం లేదని పేర్కొంది; ఏదైనా ఉంటే, వారు అవును నుండి NO కి క్రెడిట్ బదిలీకి రుజువు భారం యొక్క మార్పును కోరుతున్నారు. ఇది మంచిది, అది వెళ్లేంతవరకు, కానీ ముఖ్య పదం “విజ్ఞప్తి చేస్తుంది.” కోరడం అవసరం లేదు. కే మెక్‌క్లెన్నీ ప్రముఖంగా “విద్యార్థులు ఐచ్ఛికం చేయరు” అని పేర్కొన్నాడు. బదిలీలో క్రెడిట్లను అంగీకరించేటప్పుడు విశ్వవిద్యాలయాలు చాలా సందర్భాలు ఐచ్ఛికం చేయలేదని నేను చూశాను.
పేర్కొన్న కారణం సాధారణంగా ప్రమాణాల గురించి ఏదో; అసలు కారణం ఆర్థిక స్వలాభం. విభాగాలు తమకన్నా ఎక్కువ క్రెడిట్లను “ఇవ్వడానికి” ఇష్టపడవు, కాబట్టి వారు అలా చేయరు. పై నుండి ఆర్డర్లు వచ్చినప్పుడు మాత్రమే ఇది మారుతుంది -సే, ప్రోవోస్ట్ కార్యాలయం నుండి, కళాశాల నమోదు కోసం నిరాశగా ఉంది, లేదా షెనానిగన్ల అనారోగ్యానికి గురైన మరియు మసాచుసెట్స్‌లో మాస్‌ట్రాన్స్ఫర్ వంటి చట్టాన్ని ఆమోదించిన రాష్ట్ర శాసనసభ నుండి. అక్రిడిటర్లు ఆ పాత్రను పోషించగలరు -ఫలితాల అంచనా అక్రిడిటర్ల ఒత్తిడి లేకుండా చేసిన moment పందుకుంటున్నది అని అనుకోవడం అమాయకత్వం -కాని వారు దాని వెనుక కొంత శక్తిని ఉంచాలి. నేను దాని గురించి ప్రస్తావించలేదు.
అక్రిడిటర్లకు న్యాయంగా చెప్పాలంటే, ఇప్పుడు వారు తమ వాస్తవ ప్రాంతీయ గుత్తాధిపత్యాలను కోల్పోయారు. ప్రాంతీయ అక్రిడిటర్లు సభ్యత్వ-ఆధారిత సంస్థలు, దీని ముద్రణ ఫెడరల్ ఫైనాన్షియల్ ఎయిడ్‌కు ప్రాప్యతను తెరుస్తుంది. సభ్యత్వంతో నడిచే సంస్థలు సాధారణంగా వారి సభ్యులపై కఠినంగా ఉండవు, కాని ప్రాంతీయ గుత్తాధిపత్యం మరియు సమాఖ్య ఆర్థిక సహాయానికి అసాధారణమైన కలయిక వారి సభ్యులను వారు చేయగలిగిన దానికంటే కష్టతరం చేయడానికి పరపతి ఇచ్చింది. ఇది ఎల్లప్పుడూ ఆదర్శంగా పని చేయలేదు -కొన్ని కళాశాలలు వారు ఆర్థికంగా మంచివారని ఇటీవల సంతృప్తి చెందిన అక్రిడిటర్లను సంతృప్తిపరిచారు -కాని ఈ నిర్మాణం అక్రిడిటర్లకు నిజమైన బరువును కలిగి ఉండటానికి కనీసం సాధ్యమే.
మొదటి ట్రంప్ పరిపాలన ప్రాంతీయ గుత్తాధిపత్యాలను విచ్ఛిన్నం చేసింది మరియు ప్రత్యామ్నాయ అక్రిడిటర్లకు తలుపులు తెరిచింది. ఇప్పుడు సాక్స్ భూభాగంలో పూర్తిగా కొత్త శరీరం ఉద్భవించింది, మరియు కళాశాలలు చుట్టూ షాపింగ్ చేయడానికి అధికారం ఉన్నాయి. సభ్యులు మరింత సున్నితమైన లేదా సైద్ధాంతికంగా సమలేఖనం చేయబడిన అక్రిడిటర్ల కోసం షాపింగ్ చేయగలిగినప్పుడు, లెగసీ అక్రిడిటర్లకు ఆదేశాలు జారీ చేయడం మరింత కష్టమవుతుంది.
క్రొత్త ప్రాధాన్యత -నేను దీనిని ఆదేశం లేదా పాలసీ అని పిలవలేను -అంటే కళాశాలలు క్రెడిట్ బదిలీపై “అవును నుండి డిఫాల్ట్” గా ఉండాలి, వారు చేయకూడదనే సాక్ష్యం లేనప్పుడు. వారు చేయకూడదని సాక్ష్యాలు ఏమిటో వెంటనే స్పష్టంగా తెలియలేదు. ప్రాంతీయ అక్రిడిటేషన్ లేకపోవడం స్వయంగా వివాదాస్పదంగా ఉండకూడదు. కాలక్రమేణా, ఒక కళాశాల కాలేజీ X నుండి కాల్క్ I లో బదిలీ చేసిన కాల్క్ II లో విద్యార్థుల విజయాల రేటును ట్రాక్ చేయగలదు, మరియు రేటు తగినంత తక్కువగా ఉంటే, వారు దానిని ఉదహరించవచ్చు. కానీ మొదట ట్రాక్ రికార్డ్ నిర్మించడానికి చాలా సంవత్సరాలుగా ప్రతిదీ అనుమతించడం అవసరం; ఆ తరువాత, నో చెప్పే రాజకీయాలు మరింత క్లిష్టంగా ఉంటాయి.
AI కి కనెక్షన్, నేను చెప్పగలిగినంత దగ్గరగా, ఇది కళాశాలలు ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్‌లను అంచనా వేయడానికి మరియు బదిలీ నిర్ణయాలను చాలా త్వరగా స్కేల్‌లో జారీ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. అది వాస్తవానికి సహాయపడుతుంది. అధ్యక్షులలో ఒకరు చెప్పినట్లుగా-నేను దానిని వ్రాసి ఉండాలి, కాని అయ్యో-ప్రస్తుత వ్యవస్థ క్రొత్తదానికి కారులో వర్తకం చేయడం వంటిది, కానీ మీరు కొన్ని నెలలు క్రొత్తదాన్ని కలిగి ఉన్నంత వరకు మీ ట్రేడ్-ఇన్ విలువకు చెప్పబడలేదు. ఇది వినియోగదారు-స్నేహపూర్వకంగా లేదు. ప్రవేశం మరియు ఆర్థిక సహాయ నిర్ణయాల మాదిరిగానే బదిలీ క్రెడిట్ నిర్ణయాలు జారీ చేయగలిగితే, విద్యార్థులు సమాచార నిర్ణయాలు తీసుకోగలరు. ఈ సందర్భంలో (మరియు చాలా మంది) AI భ్రాంతుల గురించి నాకు ఆందోళనలు ఉన్నాయి, కానీ అవును అని డిఫాల్ట్ చేయడం నిర్మించబడితే, అది కనీసం ప్రస్తుత వ్యవస్థతో పాటు పని చేయవచ్చు.
కాబట్టి, నేను ఈ మార్పుకు చీర్ మరియు మూడింటిలో సగం ఇస్తాను. దిశ సానుకూలంగా ఉంటుంది; వారు ఉద్దేశం నుండి ఒక ప్రణాళికకు వెళ్ళడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనగలరని నేను ఆశిస్తున్నాను.
