ట్రంప్ యొక్క డిఇఐ వ్యతిరేక క్రూసేడ్ యొక్క చారిత్రక అభిప్రాయం

1961 లో, జార్జియా విశ్వవిద్యాలయం తన మొదటి ఇద్దరు నల్లజాతి విద్యార్థులను అంగీకరించిన కొద్దికాలానికే, ఒక గణిత బోధకుడు శ్వేత విద్యార్థుల బృందాన్ని ఇంటిగ్రేషన్ గురించి వారి భావాలను వ్రాయమని కోరాడు -మరియు తరువాత వచ్చిన వేర్పాటువాద అల్లర్లు. దశాబ్దాల తరువాత, న్యూయార్క్ విశ్వవిద్యాలయంలో చరిత్ర మరియు సామాజిక అధ్యయనాల ప్రొఫెసర్ మరియు కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయ నేషనల్ సెంటర్ ఫర్ ఫ్రీ స్పీచ్ అండ్ సివిక్ ఎంగేజ్‌మెంట్‌లో సీనియర్ ఫెలో రాబర్ట్ కోహెన్, ఆ సమయంలో దక్షిణాదిలో విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థుల జాతి ఆలోచనలను బాగా అర్థం చేసుకునే ప్రయత్నంలో ఆ రచనలను విశ్లేషించిన మొదటి చరిత్రకారుడు అయ్యాడు.

అమెరికా యొక్క బానిసత్వం మరియు జాత్యహంకార చరిత్ర గురించి చాలా మంది విద్యార్థుల అభిప్రాయాలు తమకు తెలియకపోవటంలో పాతుకుపోయాయని అతను కనుగొన్నాడు; జార్జియా యొక్క K-12 పాఠశాలల్లో లేదా UGA లోనే వారు ఆ అంశాలపై విద్యను పొందలేదు. అతని పరిశోధనలు, అతని పుస్తకంలో ఉన్నాయి జిమ్ క్రోను ఎదుర్కోవడం: జాతి, జ్ఞాపకశక్తి మరియు జార్జియా విశ్వవిద్యాలయం ఇరవయ్యవ శతాబ్దంలో (యూనివర్శిటీ ఆఫ్ నార్త్ కరోలినా ప్రెస్, 2024), సాంప్రదాయిక రాజకీయ నాయకులు మరియు లాబీయిస్టులు ఉన్నత విద్యలో వైవిధ్యం, ఈక్విటీ మరియు చేరిక -సంబంధిత పాఠ్యాంశాలు అని వారు తరచుగా సూచిస్తారు. ఉదాహరణకు, ఫ్లోరిడాలోని కళాశాలలు, ఇటీవల కొట్టారు వారి సాధారణ విద్య అవసరాల నుండి జాతి, లింగం మరియు లైంగికతకు సంబంధించిన వందలాది తరగతులు. మరియు యూనివర్శిటీ ఆఫ్ నార్త్ కరోలినా వ్యవస్థ, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క DEI వ్యతిరేక కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులకు ప్రతిస్పందనగా, ప్రకటించారు దాని సంస్థలు ఇకపై విద్యార్థులు గ్రాడ్యుయేట్ చేయడానికి వైవిధ్య కోర్సులను తీసుకోవటానికి అవసరం లేదు, లేదా అవి ఏ వ్యక్తిగత మేజర్ల అవసరాలు కావు.

లోపల అధిక ఎడ్ సమాజంలోని “ట్రిపుల్ ఈవిల్” పై మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్ యొక్క వ్యాఖ్యానం గురించి ఇప్పుడు ఒక పుస్తకంలో పనిచేస్తున్న కోహెన్, జిమ్ క్రో శకం మరియు పౌర హక్కుల ఉద్యమం ఉన్నత విద్యలో ప్రస్తుత క్రూసేడ్ గురించి జిమ్ క్రో శకం మరియు పౌర హక్కుల ఉద్యమం మనకు ఏమి నేర్పుతుందనే ప్రశ్నల గురించి – జిమ్ క్రో శకం మరియు విపరీతమైన భౌతికవాదం గురించి అడిగారు. అతని సమాధానాలు, ఇమెయిల్ ద్వారా పంపబడ్డాయి మరియు స్పష్టత మరియు శైలి కోసం తేలికగా సవరించబడ్డాయి.

1. ప్రస్తుతం, కొంతమంది విద్యార్థులు, పూర్వ విద్యార్థులు మరియు అధ్యాపకులు తమ విశ్వవిద్యాలయాలలో డిఐ మరియు అధిక ఎడ్ పై ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క దాడుల నేపథ్యంలో నిశ్శబ్దంగా ఉన్నందుకు కలత చెందుతున్నారు. సామాజిక అసమానతలకు విశ్వవిద్యాలయాలు ఎలా స్పందించాయో ఈ వ్యూహం మరియు సంస్థాగత తటస్థ భావన యొక్క భావన ఎక్కడ సరిపోతుంది?

“సంస్థాగత తటస్థత” యొక్క మొత్తం భావన సమస్యాత్మకం. ప్రస్తుతం ఈ వాదన క్యాంపస్ నిర్వాహకులను, ముఖ్యంగా కళాశాల మరియు విశ్వవిద్యాలయ అధ్యక్షులను వివాదాస్పద సమస్యలపై పదవులు తీసుకోకుండా ఆపడానికి తయారు చేయబడింది. కానీ గాజా యుద్ధంపై వ్యాఖ్యానించడం మానుకునే కళాశాల అధ్యక్షుడు కూడా ఇజ్రాయెల్ మిలిటరీని సరఫరా చేసే సంస్థలలో పెట్టుబడులు పెట్టే తన క్యాంపస్ యొక్క ధర్మకర్తల మండలిలో సభ్యుడు కావచ్చు. మీరు ఆ పెట్టుబడులను ఎలా చూసినా, అవి ఖచ్చితంగా తటస్థంగా లేవు. కాబట్టి పరిపాలన ప్రకటనలపై ఈ ఏకవచనం చాలా తప్పుదోవ పట్టించేదిగా నేను కనుగొన్నాను. సంస్థాగత తటస్థత యొక్క ఆలోచన రాజకీయ పిరికితనం కోసం ముసుగుగా మారుతుంది, అంటే ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ మీ విశ్వవిద్యాలయాన్ని తొలగించడానికి మరియు దాని అసమ్మతివాదులను కదిలించే ప్రయత్నాల నుండి విశ్వవిద్యాలయాన్ని రక్షించకపోతే. మీరు విశ్వవిద్యాలయంపై నేరుగా దాడి చేస్తున్న అధికార, యాంటీసైన్స్, ఉచిత వ్యతిరేక ప్రసంగం, మేధో వ్యతిరేక మరియు జెనోఫోబిక్ వైట్ హౌస్ నేపథ్యంలో మీరు తటస్థంగా ఉండాలనుకుంటే, మీకు విశ్వవిద్యాలయ నాయకత్వ స్థితిలో వ్యాపారం లేదు. మీకు నాయకత్వం వహించడానికి చెల్లించబడుతోంది, మరియు ఈ రోజు మీ విశ్వవిద్యాలయాన్ని సమర్థించడం అని అర్ధం, కాబట్టి మీ పని చేయండి…

విశ్వవిద్యాలయంలో ఇటువంటి పిరికితనం మరియు “తటస్థత” యొక్క దుర్భరమైన చరిత్ర ఉంది. వాస్తవానికి, యుసి బర్కిలీని క్యాంపస్‌లో రాజకీయ న్యాయవాదాన్ని నిరోధించడానికి ఇది పరిపాలన మనస్తత్వం -రాష్ట్ర శాసనసభ మరియు వ్యాపార సమాజంలో మితవాదం మరియు వ్యాపార సమాజంలో కుడి వింగర్లను ప్రసన్నం చేసుకోవడానికి రూపొందించిన నిషేధం 1964 లో స్వేచ్ఛా ప్రసంగ ఉద్యమానికి దారితీసింది.

2. ఉన్నత ED లో DEI కి వ్యతిరేకంగా పుష్లో భాగంగా, రిపబ్లికన్లు విద్యార్థులను వాదించారు “బలవంతంగా” ఉండకూడదు జాతి మరియు లింగం వంటి అంశాల గురించి తెలుసుకోవడానికి, మరియు కొంతమంది చట్టసభ సభ్యులు వైవిధ్యంపై కేంద్రీకృతమై ఉన్న సాధారణ విద్య అవసరాలను తొలగించడానికి ముందుకు వచ్చారు. అవసరమైన వైవిధ్య విద్య యొక్క ప్రభావాల గురించి మనకు ఏమి తెలుసు?

జాత్యహంకారం (మరియు లింగం) గురించి బోధనకు వ్యతిరేకంగా ఈ ప్రయత్నం ప్రధానంగా చరిత్రను అర్థం చేసుకోని లేదా పట్టించుకోని ప్రతిచర్యలచే తయారు చేయబడిందని మరియు మన జాత్యహంకార గతం నుండి తప్పించుకోగలమని అనుకునే ప్రతిచర్యలచే తయారు చేయబడిందని నేను చెప్పాను, అది ఎప్పుడూ ఉనికిలో లేదని మరియు 21 వ శతాబ్దపు అమెరికాకు ఎటువంటి సంబంధం లేదని మేము నటిస్తే. నా ఇటీవలి పుస్తకం, జిమ్ క్రోను ఎదుర్కోవడంఈ రకమైన అజ్ఞానం యొక్క ప్రమాదాలను డాక్యుమెంట్ చేస్తుంది, ఇది జాత్యహంకారాన్ని మరియు అమెరికన్ సమాజంపై దాని హానికరమైన ప్రభావాన్ని విస్మరించిన విద్యావ్యవస్థలో పెంపకం చేయబడింది.

జిమ్ క్రో యుగంలో జార్జియాలో, రాష్ట్ర శ్వేతజాతీయులు జాతి వివక్ష చరిత్ర గురించి పాఠశాలలో ఏమీ నేర్చుకోలేదు, కాబట్టి ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లను రెండవ తరగతి పౌరసత్వానికి బహిష్కరించడంలో దాని రాష్ట్ర రాజకీయ, కోర్టు, ఆర్థిక మరియు విద్యా వ్యవస్థలు ఎంత అన్యాయంగా ఉన్నాయో చాలా అజ్ఞానం. తెల్ల జార్జియన్ విద్యార్థుల హానికరమైన పక్షపాతాలు మరియు అసంబద్ధమైన మరియు నల్లజాతీయుల గురించి అసంబద్ధమైన మరియు నీచమైన మూస పద్ధతులను సవాలు చేయడానికి పాఠశాలలు ఏమీ చేయలేదు, ఇవి నల్లజాతి న్యూనత గురించి మూర్ఖత్వ ump హలను బలోపేతం చేశాయి. జిమ్ క్రో యుగంలో 1961 నాటికి, జార్జియా విశ్వవిద్యాలయానికి హాజరైన మరియు నా పుస్తకంలో నేను చర్చించిన ఎలైట్ కాలేజీ విద్యార్థులు కూడా ఆ పాఠశాలల నుండి బయటకు వస్తారు, తరచూ నల్లజాతి నేరత్వం, అనైతికత మరియు తెలివితేటల గురించి చాలా మూర్ఖత్వాలను ప్రదర్శిస్తారు. మేము నిజంగా ఆ రకమైన దుర్వినియోగానికి తిరిగి రావాలనుకుంటున్నారా?

మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్ “విద్యా రంగంలో విమర్శనాత్మకంగా ముఖ్యమైన” ఉద్యోగం “ఉందని వాదించారు: దేశవ్యాప్తంగా నీగ్రోల గురించి నిరంతరం వ్యాప్తి చెందుతున్న మరియు ఈ జాత్యహంకార వైఖరికి దారితీసే అపోహలు మరియు సగం సత్యలను నాశనం చేయడం. ఇటువంటి విద్యా జోక్యం, కింగ్ వాదించాడు, “ఒకసారి మరియు తెల్ల ఆధిపత్యం యొక్క అన్ని భావనలన్నింటికీ వదిలించుకోవడంలో” కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది. మరియు ఇక్కడ MLK యొక్క మాటలు-మార్చి 1968 లో, అతని జీవితపు చివరి ఇంటర్వ్యూలో, 21 వ శతాబ్దపు అమెరికాలో ఇకపై సంబంధితంగా లేరని మీరు అనుకుంటే, యుఎస్ లో ఒక రాజకీయ శక్తిగా తెల్ల జాతీయవాదం యొక్క ఇటీవలి పెరుగుదలను మరియు ట్రంప్ అతను కలిగి ఉన్న తరువాత కూడా, అధ్యక్షుడి చర్చలో, నల్లజాతి వలసదారుల నుండి వికారమైన మరియు పశువుల పెంపకందారుల గురించి, అతను తిరిగి ఎన్నికైన అధ్యక్షుడిని తిరిగి పొందగలడు.

విద్యపై ప్రభావంపై, నా రంగంలో, అమెరికన్ చరిత్రలో, ఆఫ్రికన్ అమెరికన్, ఉమెన్స్, స్థానిక అమెరికన్, ఆసియా అమెరికన్, చికానో మరియు ఎల్‌జిబిటి+ చరిత్రలో తరాల పాత్ బ్రేకింగ్ రచనలు ఇప్పుడు అమెరికన్ గతంపై మన అవగాహనను సుసంపన్నం చేశాయని స్పష్టంగా కనబడుతోంది. నేను గుర్తుంచుకునేంత వయస్సులో ఉన్నాను మరియు ఈ చరిత్రకు ముందు ఉన్నత పాఠశాలలో కళాశాల స్థాయికి దిగువకు వెళ్ళినట్లు వ్యక్తిగతంగా ధృవీకరించగలను, మేము మహిళల చరిత్ర గురించి చాలా తక్కువ నేర్చుకున్నాము మరియు దీని అర్థం మేము సగం జనాభా యొక్క చారిత్రక అనుభవం గురించి పాఠశాల నుండి అజ్ఞానంగా వచ్చాము. అంతకన్నా దారుణంగా, నా తరం హైస్కూల్లో ఈ రోజు మనం LGBTQ+ చరిత్రను పిలుస్తాము అనే దాని గురించి ఏమీ నేర్చుకోలేదు, మరియు ఈ స్వలింగ విద్యార్థుల ఫలితంగా పారియాస్ గా పరిగణించబడ్డారు మరియు అలాంటి దుర్వినియోగం చేశారు.

3. గత ఐదేళ్ళలో సాధారణంగా ఉదహరించబడిన కారణం లేదా నిర్మాణాత్మక జాత్యహంకారం గురించి బోధించడం ఎందుకు సరికాదు కాబట్టి ఇది శ్వేత విద్యార్థులను “తెల్లగా ఉండటానికి చెడుగా అనిపిస్తుంది” కోట్ కాండోలీజ్జా రైస్. ఇటీవల, అసమానత గురించి నేర్చుకోవడం అసంబద్ధం మరియు ఇంజనీరింగ్ విద్యార్థికి డబ్బు వృధా అని కొంతమంది వాదించడం నేను విన్నాను. అధిక ED పాఠ్యాంశాలలో జాతి మరియు అసమానత గురించి పాఠాలను చేర్చడానికి వ్యతిరేకంగా ఈ వాదనలకు మీ ప్రతిస్పందన ఏమిటి?

ఇది మొత్తం అర్ధంలేనిది. నేను 40 సంవత్సరాలకు పైగా అమెరికన్ చరిత్రను బోధిస్తున్నాను మరియు జాత్యహంకార చరిత్ర గురించి చదివిన తరువాత “తెల్లగా ఉన్నందుకు చెడ్డవాడు” అని ఫిర్యాదు చేసిన విద్యార్థిని ఎప్పుడూ ఎదుర్కోలేదు. మరియు వారు చేసినా, ఏమి? తెల్లదనం మరియు బానిసత్వం గురించి ఇటువంటి చెడు భావాలను యాంటిస్లేవరీ క్రియాశీలతగా మార్చిన తెల్ల నిర్మూలనవాదుల వంటి మీరు అలాంటి భావాలను అన్వేషించగలిగే మరియు అమెరికన్ గతంలో ఉన్నవారి చరిత్రతో సంబంధం కలిగి ఉన్న బోధించదగిన క్షణం ఇది. వారి బోధన విద్యార్థుల భావోద్వేగాలను తాకినప్పుడు ఉపాధ్యాయులు భయంతో వ్యవహరించడం పిరికి మరియు పనికిరాని బోధనకు ప్రిస్క్రిప్షన్.

ఉన్నత ED స్థాయిలో, మీరు ఇంజనీర్ లేదా మరేదైనా శిక్షణ ఇస్తున్నా, మీరు కూడా విభిన్న సమాజానికి చెందిన పౌరుడు, మరియు మీ అధునాతన విద్య మిమ్మల్ని పౌరుడిగా మీ పాత్ర కోసం సిద్ధం చేయాలి, మీకు వృత్తి శిక్షణ ఇవ్వడమే కాదు.

4. ట్రంప్ పరిపాలన వైపు కదులుతోంది విద్యా శాఖను మూసివేస్తోందిపౌర హక్కుల కార్యాలయంతో సహా. ఆ కోతల ప్రభావం ఎలా ఉంటుందనే దానిపై మీ ఆలోచనలు ఏమిటి?

ఈ కోతలు ఈ పరిపాలన ప్రభుత్వ విద్యపై శత్రుత్వాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి. ఇది కుడి-వింగ్ భావజాలానికి ట్రంపిస్టుల అబ్సెసివ్ భక్తితో ముడిపడి ఉంది, ఇది ఉపాధ్యాయులను మరియు వారి యూనియన్లను ఉదార ​​శత్రువుగా అసహ్యించుకోవడానికి దారితీస్తుంది, వారు ప్రొఫెసర్లను “వోకెనెస్” యొక్క వామపక్ష పర్వేయర్లుగా తృణీకరించారు. అందువల్ల వారు ఈ అధ్యాపకులను చూస్తారు, తక్కువ ఆదాయ విద్యార్థులతో పాటు విద్యా శాఖ ఎయిడ్స్, బడ్జెట్ కోతలకు పన్ను మినహాయింపులకు అవకాశం కల్పించటానికి ట్రంప్ సంపన్న అమెరికన్లకు నిధులు సమకూర్చాలని కోరుకుంటారు. రివర్స్‌లో రాబిన్ హుడ్.

5. ముందుకు వెళుతున్నప్పుడు, ఉన్నత విద్యపై ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క దాడులను ఎలా సంప్రదించాలో వచ్చినప్పుడు ఈ రోజు ఉన్నత ED నాయకులు పౌర హక్కుల ఉద్యమం నుండి తీసుకోగల పాఠాలు ఏమైనా ఉన్నాయా?

అవును, కొన్ని విలువైన పాఠాలు ఉన్నాయి. మొదట, MLK ఉన్నట్లుగా (పై కోట్‌లో చూసినట్లుగా), యాంటిరాసిస్ట్ విద్య సానుకూలమైన మంచిదని, మన సమాజాన్ని మరింత ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవత్వంగా మార్చగలదని మేము మరింత స్వరంతో ఉండాలి. పౌర హక్కుల ఉద్యమం తన శత్రువుల జాత్యహంకారాన్ని పిలవడంలో కూడా చాలా నిజాయితీగా ఉంది. ఉదాహరణకు, తన “ఐ హావ్ ఎ డ్రీం” ప్రసంగంలో, MLK దాని గవర్నర్‌తో సహా అలబామా యొక్క “దుర్మార్గపు జాత్యహంకారవాదులను” ఖండించింది, గోధుమకు వ్యతిరేకంగా “ఇంటర్‌పోజిషన్ మరియు రద్దు యొక్క మాటలతో మునిగిపోతున్నట్లు కింగ్ చెప్పిన పెదవులు చెప్పాడు [v. Board of Education] నిర్ణయం. జిమ్ క్రో యుగంలో వేర్పాటువాదులు చేసినట్లుగా -డియీని సూచించే కోడ్ పదంగా మార్చడానికి సహాయం చేసిన అధ్యక్షుడిని చర్చించేటప్పుడు, ఈ రోజు అటువంటి తెలివిని చూస్తారు. ట్రంప్‌ను తన జాత్యహంకారం కోసం పిలవడంలో ఈ వైఫల్యం ఫలితంగా అతను పరిగెత్తిన అగ్లీ, జాత్యహంకార అధ్యక్ష ప్రచారం గురించి ఒక రకమైన స్మృతికి దారితీసింది -బహుశా అమెరికన్ చరిత్రలో అత్యంత జాత్యహంకార. ఇవన్నీ ట్రంప్ మరియు అతని పరిపాలనను వారి అవ్యక్త జాత్యహంకారానికి పిలవకుండా విద్యలో వైవిధ్యాన్ని దాడి చేయడానికి అధికారం ఇచ్చాయి.

MLK కలను గ్రహించటానికి తన అంకితభావం గురించి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తన ప్రారంభ ప్రసంగంలో చేసిన వాదన యొక్క నిజాయితీని అమెరికన్ ప్రజలు గుర్తించడం కూడా చాలా ముఖ్యం. DEI పై ట్రంప్ చేసిన దాడులు మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ యొక్క ఫెడరల్ ప్రోగ్రామ్‌ల యొక్క న్యాయవాదితో పూర్తిగా విరుద్ధంగా ఉన్నాయి, ఇవి నల్లజాతి వ్యతిరేక జాతి వివక్షను తొలగించడంలో సహాయపడతాయి. అమెరికా యొక్క “ట్రిపుల్ ఈవిల్స్ ఆఫ్ జాత్యహంకారం, మిలిటరిజం మరియు విపరీతమైన భౌతికవాదం” అని పిలిచే దాని గురించి అమెరికాను విడిపించుకోవాలనే కోరికపై నేను MLK యొక్క సామాజిక విమర్శపై ఒక పుస్తకం రాయడం ముగించాను, ఇవన్నీ రాజు మరియు అమెరికా కోసం అతని దయగల దృష్టిని రాజకీయ స్పెక్ట్రం యొక్క వ్యతిరేక ముగింపులో మరియు అతని అణిచివేత రాజకీయాలు, వైట్ గ్రీవీస్ జాతీయ డొమైన్ నుండి.