గ్లోబల్ హెల్త్ ఫండింగ్ను యుఎస్ కట్ చేస్తున్నందున ‘కొత్త సహకారాలు అవసరం’

ప్రపంచ ఆరోగ్యంపై దృష్టి సారించిన విశ్వవిద్యాలయాలు ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క బహుళ బిలియన్ డాలర్ల సహాయ కోతల నేపథ్యంలో ఒకదానితో ఒకటి మరియు పరిశ్రమ మరియు దాతృత్వ సంస్థలతో కలిసి పనిచేయాలి అని ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న విద్యా నాయకులు తెలిపారు.
నిధుల కవరింగ్ ప్రాజెక్టులు ఎయిడ్స్, క్షయ మరియు ఎబోలా వంటి పరిస్థితులను పరిష్కరించే ప్రాజెక్టులు డొనాల్డ్ ట్రంప్ తిరిగి అధికారంలోకి వచ్చారు జనవరిలో, మరియు వక్తలు సార్లు ఉన్నత విద్యప్రపంచ అకాడెమిక్ సమ్మిట్ భర్తీ చేయడం అసాధ్యమని తెలిపింది కోల్పోయిన డాలర్లు రాత్రిపూట.
మోసా మోషాబెలా, వైస్ ఛాన్సలర్ కేప్ టౌన్ విశ్వవిద్యాలయంతన సంస్థ అతిపెద్ద గ్రహీతలలో ఒకరు నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్ యుఎస్ వెలుపల నిధులు, హెచ్ఐవి మరియు క్షయ నివారణలు వంటి రంగాలలో ప్రాజెక్టులకు మద్దతు ఇస్తున్నారు మరియు వైట్ హౌస్ నిర్ణయాల ద్వారా అతని సంస్థ “చాలా ప్రభావితమైంది”.
“మా గుడ్లన్నింటినీ ఒకే బుట్టలో ఉంచే ప్రమాదం ఉందని మేము గ్రహించాము,” అని ప్రముఖ ప్రజారోగ్య పరిశోధకుడు మోషాబెలా అన్నారు.
“నిధుల స్థాయి పరంగా, మేము మొత్తాన్ని భర్తీ చేయగల ఒక మూలాన్ని కలిగి ఉండవలసిన అవసరం లేదని మాకు తెలుసు [we received] NIH నుండి, కానీ మా భాగస్వామ్యాన్ని వ్యాప్తి చేయడం ద్వారా మేము ఇప్పటికీ ఇలాంటి ఫలితాలను సాధించగలము -మరియు మేము మధ్యప్రాచ్యంలో, ఆసియాలో, ప్రపంచవ్యాప్తంగా మా భాగస్వామ్యాన్ని బలోపేతం చేస్తున్నాము మరియు వస్తున్న కొత్త దాతలను కూడా చూస్తున్నాము. ”
కేప్ టౌన్ కూడా పరిశోధన వ్యయాన్ని పెంచడానికి దక్షిణాఫ్రికా ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి తెస్తున్నట్లు మోషాబెలా చెప్పారు, ఇది ప్రస్తుతం ఈ ప్రాంతంలో స్థూల జాతీయోత్పత్తిలో 0.6 శాతం మాత్రమే ఖర్చు చేసిందని హైలైట్ చేసింది, ఈ వ్యయం కనీసం 1.5 శాతానికి చేరుకోవటానికి దీర్ఘకాల లక్ష్యం ఉన్నప్పటికీ.
“విశ్వవిద్యాలయాల మధ్య కూడా, మేము పోటీపై సహకార సూత్రాన్ని అవలంబిస్తున్నాము” అని మోషాబెలా కొనసాగించారు.
“చాలా కాలంగా, మేము అదే నిధుల వనరుల కోసం పోటీ పడుతున్నాము, కాని ఇప్పుడు మేము ఒక వ్యూహంగా చేయటానికి ప్రయత్నిస్తున్నది నిధుల వనరులపై పోటీ పడకుండా ఎక్కువ సహకరించడం.”
వివేక్ గోయెల్, కెనడా వైస్ ఛాన్సలర్ వాటర్లూ విశ్వవిద్యాలయంనింపడానికి సమయం పడుతుందని అంగీకరించింది యుఎస్ కోతలు వదిలిపెట్టిన నిధుల అంతరం.
“రాత్రిపూట మేము ఆ అంతరాలను పూరించబోతున్నామని ఆశించడం వాస్తవికమైనదని నేను అనుకోను” అని అతను చెప్పాడు. “మేము ఒక నిర్దిష్ట మోడల్పై చాలా ఆధారపడ్డామని నేను భావిస్తున్నాను … ప్రభుత్వాలు, దాతృత్వం, పరిశ్రమ మరియు మా సంస్థల మధ్య సహకారంతో నేను ఆ పనిని భర్తీ చేయగల కొత్త పని మార్గాలతో ముందుకు రావచ్చు [on global health, but] ఆ నిధులన్నీ అవసరం లేదు. ”
మరొక పబ్లిక్ హెల్త్ పరిశోధకుడైన గోయెల్, ఇది కోల్పోతున్న యుఎస్ నిధులు మాత్రమే కాదని, కెనడియన్ మూలాలు లేదా దాతృత్వ సంస్థలచే నిధులు సమకూర్చిన పరిశోధనలను సూచిస్తూ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఏజెన్సీ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ డెవలప్మెంట్ చేత నిర్వహించబడుతున్న క్లినిక్లు లేదా మౌలిక సదుపాయాలపై ఆధారపడి ఉన్నాయని హైలైట్ చేశారు. పరిశోధకులు వ్యాధి నియంత్రణ డేటా కోసం కేంద్రాలకు ప్రాప్యతను కోల్పోవచ్చు, అతను హెచ్చరించాడు.
భవిష్యత్తులో గ్లోబల్ హెల్త్ రీసెర్చ్ కోసం నిధులను గీయడం మనస్తత్వం యొక్క మార్పు అవసరం, మోషాబెలా వాదించారు, ce షధ సంస్థల మద్దతును ఆకర్షించడానికి మరియు విస్తృత పర్యావరణ వ్యవస్థలను అభివృద్ధి చేయడానికి పనిచేయడం మరియు దాతృత్వాల నుండి నిధులను గెలుచుకోవటానికి క్లినికల్ జోక్యం కాకుండా విస్తృత వాణిజ్య ప్రయోజనంతో పరిష్కారాలపై దృష్టి పెట్టడం వంటివి.
డెబోరా మెక్నమారా, అధ్యక్షుడు RCSI యూనివర్శిటీ ఆఫ్ మెడిసిన్ అండ్ హెల్త్ సైన్సెస్పాశ్చాత్య విశ్వవిద్యాలయాలు “వినయంతో” నిధుల సవాళ్లను సంప్రదించాలని అన్నారు.
“గ్లోబల్ సౌత్లోని మా భాగస్వాములు చాలా కాలం పాటు తక్కువ చేస్తున్నారు” అని ఆమె పేర్కొంది.
“మనమందరం కాలక్రమేణా వ్యర్థాలను అభివృద్ధి నిధులలో గమనించాము, మరియు శస్త్రచికిత్సా రంగంలో ఖచ్చితంగా మేము తరచుగా కనుగొంటాము [that] మేము పనిచేసే ఆసుపత్రులలో వారు పెద్ద మొత్తంలో దానం చేసిన పరికరాలను కలిగి ఉన్నాయి, అవి బహుశా నిర్వహించలేవు, అమలు చేయలేము, [and] పనిచేయదు.
“మరింత వినడం ద్వారా మనం జరిగే వ్యర్థాలను తగ్గించవచ్చు మరియు ప్రత్యక్షంగా చేయవచ్చు [funding] మరింత సమర్థవంతంగా. ”