యూనివర్శిటీ ఆఫ్ ఓక్లహోమా అధికారులు సస్పెండ్ చేశారు గ్రాడ్యుయేట్ టీచింగ్ అసిస్టెంట్ మెల్ కర్త్ ఆదివారం టీచింగ్ నుండి ఒక విద్యార్థి, సమంతా ఫుల్నెక్కీ, ఒక అసైన్మెంట్లో గ్రేడ్ ఫెయిల్ కావడంపై ఫిర్యాదు చేసింది. ఈ ఘటన కలకలం రేపింది చర్చ పదే పదే బైబిల్ను ప్రస్తావిస్తూ, లింగమార్పిడి చేయని వ్యక్తులను (నివేదిక ప్రకారం, ఆమె బోధకుడితో సహా) “దయ్యం” అని నిందించిన ఫుల్నెక్కీ యొక్క వ్యాసం, విద్యాపరమైన కఠినత లేకపోవటం వల్ల పేలవమైన గ్రేడ్కు అర్హమైందా లేదా ఆమె మతపరమైన ప్రేరేపిత రాజకీయ అభిప్రాయాల కోసం అన్యాయంగా శిక్షించబడిందా అనే దాని గురించి.
అయితే, గ్రేడింగ్ గురించిన ఈ చర్చ అకడమిక్ స్వేచ్ఛ గురించి చాలా ముఖ్యమైన ప్రశ్నను అస్పష్టం చేస్తుంది: తగిన ప్రక్రియ మరియు దుష్ప్రవర్తన రుజువు లేకుండా బోధకులను వారి తరగతుల నుండి సస్పెండ్ చేయాలా?
సమాధానం స్పష్టంగా ఉంది మరియు ప్రతి ఒక్కరూ-ఉదారవాద లేదా సంప్రదాయవాద, యాంటీ-ట్రాన్స్ లేదా ప్రో-ట్రాన్స్ హక్కులు-ఈ ప్రాథమిక భావనతో ఏకీభవించాలి: దుష్ప్రవర్తనకు పాల్పడినట్లు గుర్తించకుండా బోధన నుండి ఏ శిక్షకుడినీ సస్పెండ్ చేయకూడదు. ఇది న్యాయం యొక్క ప్రాథమిక సిద్ధాంతం: దోషిగా నిరూపించబడే వరకు నిర్దోషి.
బోధకుడిని తరగతి గది నుండి నిషేధించడం అనేది విద్యాపరమైన స్వేచ్ఛ యొక్క అత్యంత తీవ్రమైన ఉల్లంఘనలలో ఒకటి, ఎందుకంటే ఇది బోధించే స్వేచ్ఛను చాలా స్పష్టంగా తగ్గిస్తుంది. ఇది తరగతి గదిలో తమ ఆలోచనలను వ్యక్తపరచకుండా ఉపాధ్యాయుడిని పూర్తిగా నిషేధిస్తుంది. ఇది విద్యార్థులకు వారి ఉపాధ్యాయుల నుండి వినే అవకాశాన్ని కోల్పోతుంది. మరియు తప్పుడు ఆలోచనలను వ్యక్తపరిచే ప్రక్రియ లేకుండా శిక్షించబడుతుందని ఇది మొత్తం క్యాంపస్కు చిల్లింగ్ సందేశాన్ని పంపుతుంది. అధ్యాపకులు విద్యార్థులకు కోలుకోలేని హాని చేస్తున్నప్పుడు మాత్రమే వారిని తరగతుల నుండి తొలగించాలి-ఉదాహరణకు, భౌతికంగా వారికి హాని కలిగించడం ద్వారా లేదా వారి తరగతులకు బోధించడానికి నిరాకరించడం ద్వారా. కానీ గ్రేడ్ వివాదంలో కోలుకోలేని హాని లేదు, ఎందుకంటే గ్రేడ్ అప్పీళ్లు విద్యార్థులు న్యాయమైన ఫలితాన్ని పొందేందుకు అనుమతిస్తాయి. గ్రేడింగ్ వివాదాలు అత్యవసర చర్యను సమర్థించవు.
ఇక్కడ చెత్త దృష్టాంతాన్ని పరిశీలిద్దాం: బోధకుడు వారిని (మరియు అన్ని ట్రాన్స్ వ్యక్తులను) “దెయ్యం” అని పిలిచే ఒక విద్యార్థికి తక్కువ గ్రేడ్ ఇచ్చాడు. ఇది గ్రేడ్ అప్పీల్కు అర్హమైనది కావచ్చు మరియు అన్యాయమైన గ్రేడింగ్ నుండి విద్యార్థిని రక్షించడానికి తీసుకున్న చర్యలు. అయినప్పటికీ, గ్రేడింగ్లో సాధారణ దుష్ప్రవర్తన లేదా పక్షపాతం ఉన్నట్లు మా వద్ద ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. మేము ప్రత్యేకంగా అసహ్యకరమైన విద్యార్థి నుండి ఒక పబ్లిక్ ఫిర్యాదును కలిగి ఉన్నాము మరియు ఎటువంటి తప్పు చేసినట్లు ఎటువంటి ఇతర ఆరోపణలు లేవు.
నమ్మశక్యంకాని అభ్యంతరకరమైన విద్యార్థికి అసైన్మెంట్పై తప్పుడు గ్రేడ్ ఇచ్చిన బోధకుడు ఉపాధ్యాయునికి మా ఆదర్శాలకు దూరంగా ఉండవచ్చు. అయితే ఈ ఆరోపణను క్షుణ్ణంగా పరిశోధించి, ఖచ్చితంగా రుజువు చేసినప్పటికీ, శిక్షగా ఒక శిక్షకుడిని బోధన నుండి తొలగించడాన్ని అది సమర్థించదు. దుష్ప్రవర్తన రుజువు లేకుండా మధ్యంతర సస్పెన్షన్ను ఇది ఖచ్చితంగా సమర్థించదు.
యూదుల బోధకుడితో ఉన్న ఒక క్రైస్తవ విద్యార్థి యూదులను “దయ్యాల” శక్తిగా పేర్కొన్నాడని ఊహించండి. అటువంటి నీచమైన ద్వేషాన్ని అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసిన మరియు విద్యాసంబంధమైన పనికి అనర్హుడని భావించిన ఉపాధ్యాయుడిని మనం అంత త్వరగా ఖండించగలమా? ట్రాన్స్ పీపుల్ యొక్క ద్వేషం మాత్రమే ఈ రోజు చాలా భిన్నమైన ప్రతిచర్యను రేకెత్తిస్తుంది. కానీ శిక్షకుడి ప్రతిస్పందన అర్థమయ్యేలా ఉన్నప్పటికీ, అది ఇప్పటికీ తప్పు కావచ్చు. అయినప్పటికీ, అది తప్పు కాదా అనే విషయంపై అధ్యాపక నిపుణుల బృందం యొక్క నిర్ణయం ఇంకా నిర్ధారించబడలేదు మరియు ఇది వరకు, సస్పెన్షన్ అన్యాయమైనది.
నమ్మశక్యం కాని విధంగా, ఓక్లహోమా విశ్వవిద్యాలయం ఈ ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘనను సంప్రదాయవాదులు సరికాదని ఖండించారు. రాష్ట్ర సెనేటర్ షేన్ జెట్ (R-షావ్నీ), ఓక్లహోమా ఫ్రీడమ్ కాకస్ చైర్, ప్రకటించారు“బోధకుడిని సెలవులో ఉంచడం సరిపోదు. ఇది మరొక బలహీనమైన మరియు పిరికి ప్రతిస్పందన.” ఫ్రీడమ్ కాకస్ “స్వేచ్ఛావాదం మరియు మతపరమైన స్వేచ్ఛను ధృవీకరించే వరకు ఉన్నత విద్యాసంస్థలకు రాష్ట్ర నిధులకు కోత విధించింది, కాబట్టి సంప్రదాయవాదులు ఇకపై లక్ష్యం చేయబడరు.”
ఓక్లహోమాలో రక్తం కోసం కేకలు వేస్తున్న సంప్రదాయవాదులు, విద్యార్థిని కలవరపరిచేలా ఏదైనా మాట్లాడినందుకు లేదా చేస్తున్నాడని ఆరోపించబడిన ఏ ప్రొఫెసర్నైనా నిర్వాహకులు సస్పెండ్ చేయాలనే ఆలోచనను నిజంగా ఆమోదించాలనుకుంటున్నారా అని ప్రశ్నించాలి.
నాకు చాలా కాలం ఉంది వాదించారుమధ్యంతర సస్పెన్షన్లు దుష్ప్రవర్తన రుజువు లేకుండా ప్రసంగాన్ని అణచివేయడం ద్వారా విద్యాపరమైన స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘిస్తాయి. సార్వత్రిక, స్థిరమైన మరియు సూత్రప్రాతిపదికన మధ్యంతర సస్పెన్షన్లను అన్ని సందర్భాల్లోనూ అన్ని వైపుల ప్రజలు ఖండించాల్సిన సమయం ఇది.
ఓక్లహోమా TA న్యాయమైన విచారణ తర్వాత విద్యా ప్రమాణాలను ఉల్లంఘించినందుకు దోషిగా తేలితే మరియు విద్యా నిపుణుల నిశ్చయానికి ఆమె భయంకరమైన తప్పు చేసిందని మరియు దాని నుండి నేర్చుకోలేక పోయిందని, అప్పుడు బోధన నుండి సస్పెన్షన్ను సమర్థించవచ్చు. కానీ విద్యాపరమైన స్వేచ్ఛకు తగిన ప్రక్రియ అవసరం, మరియు దుష్ప్రవర్తనకు పాల్పడినట్లు గుర్తించే ముందు వ్యక్తులను శిక్షించినప్పుడు మేము దానిని ప్రాథమికంగా ద్రోహం చేస్తాము.
