అసహ్యకరమైన అధ్యాపకుల ప్రసంగం

చార్లీ కిర్క్ హత్య అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క గుండె వద్ద కొట్టిన ఒక విషాదం. జార్జియా కాలేజ్ & స్టేట్ యూనివర్శిటీలో టర్నింగ్ పాయింట్ యుఎస్ఎకు ఫ్యాకల్టీ సలహాదారుగా, కిర్క్ స్థాపించిన సంస్థతో గణనీయమైన సైద్ధాంతిక విభేదాలు ఉన్నప్పటికీ నేను ఆ పాత్రను పోషించాను ఎందుకంటే రాజకీయ ఉపన్యాసం యొక్క విలువలో నేను చాలా తీవ్రంగా నమ్ముతున్నాను -ఆ ఉపన్యాసం మనకు అసౌకర్యాన్ని కలిగిస్తుంది.

కిర్క్ మరియు నేను వాస్తవంగా ప్రతి విధాన సమస్యపై విభేదిస్తున్నాము. అతని వాక్చాతుర్యం తరచూ నన్ను విభజించేలా చేసింది, మరియు అతని స్థానాలు తరచూ నా స్వంత లోతుగా ఉన్న నమ్మకాలకు వ్యతిరేకంగా నడుస్తాయి. ఏదేమైనా, నేను అతని సంస్థ యొక్క క్యాంపస్ అధ్యాయానికి సలహా ఇచ్చాను, ఎందుకంటే విశ్వవిద్యాలయాలు పోటీ ఆలోచనలు ఘర్షణ పడే ప్రదేశాలుగా ఉండాలని నేను ఉద్రేకంతో నమ్ముతున్నాను, ఇక్కడ విద్యార్థులు రాజకీయ స్పెక్ట్రం అంతటా ఉన్న స్వరాల నుండి వినవచ్చు మరియు ఆలోచనల మార్కెట్ శక్తివంతమైన మరియు బహిరంగంగా ఉంటుంది.

ది అధ్యాపకుల ముగింపుల తరంగం కిర్క్ మరణానికి ప్రతిస్పందనగా అమెరికన్ సంస్థలలో తుడుచుకోవడం విద్యా స్వేచ్ఛ మరియు రాజ్యాంగ సూత్రాలకు ప్రమాదకరమైన క్షణాన్ని సూచిస్తుంది. కిర్క్ మరణాన్ని జరుపుకోవడం నుండి అతని వ్యంగ్యం గురించి సూటిగా పరిశీలనలు చేయడం వరకు దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న అధ్యాపకులను సోషల్ మీడియా పోస్టుల కోసం తొలగించారు లేదా సస్పెండ్ చేశారు తుపాకీ హింసకు సంబంధించి వాక్చాతుర్యం రెండవ సవరణను నిర్వహించడానికి చెల్లించడానికి ఆమోదయోగ్యమైన ధర. ఈ వ్యాఖ్యలు తరచూ అసహ్యకరమైనవి మరియు సున్నితమైనవి అయితే, వారి కోసం ప్రజలను శిక్షించే రష్ ప్రభుత్వ ఉద్యోగులను కవచం చేసే మొదటి సవరణ రక్షణలు-పారికల్ యూనివర్శిటీ ఫ్యాకల్టీ-ఖచ్చితంగా ఈ రకమైన దృక్కోణ-ఆధారిత ప్రతీకారం నుండి.

నేను తొలగించబడిన వారి ద్వారా కిర్క్ గురించి చేసిన ప్రకటనల యొక్క జ్ఞానం లేదా సున్నితత్వాన్ని నేను సమర్థించడం లేదు. వాస్తవానికి, చాలా మంది లేనట్లయితే, దు our ఖించే కిర్క్ మరణానికి చెడుగా, ముడి, కఠినమైన మరియు లోతుగా బాధపడుతున్నారని నేను నమ్ముతున్నాను. కానీ రాజ్యాంగ సూత్రాలు మన సున్నితత్వాలను కించపరిచే, భంగం కలిగించే మరియు సవాలు చేసే ప్రసంగాన్ని రక్షిస్తాయి.

ఉదాహరణకు, 1987 లో, సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించింది రాంకిన్ వి. మెక్‌ఫెర్సన్ అధ్యక్షుడు రీగన్‌ను చంపడంలో భవిష్యత్ హంతకుడు విజయవంతమవుతాడని ఆశాభావం వ్యక్తం చేసిన తరువాత ప్రభుత్వ ఉద్యోగిని తొలగించినందుకు ప్రతిస్పందనగా. రాష్ట్రపతికి వ్యతిరేకంగా హత్యాయత్నం తరువాత వెంటనే ఈ నీచమైన వ్యాఖ్య చెప్పినప్పటికీ, కోర్టు రక్షిత ప్రసంగం అని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. అటువంటి విపరీతమైన ప్రకటన రక్షణకు అర్హమైనది అయితే, కిర్క్ తన హత్య నేపథ్యంలో ఇలాంటి ప్రకటనలకు ఖచ్చితంగా ఇది వర్తిస్తుంది.

ఇక్కడ వ్యంగ్యం ముఖ్యంగా తీవ్రంగా ఉంది. కన్జర్వేటివ్ కార్యకర్తలు మరియు స్వేచ్ఛా ప్రసంగ సూత్రాలకు పాల్పడిన రాజకీయ నాయకులు ఇప్పుడు వ్యవస్థీకృత ఒత్తిడి మరియు డాక్సింగ్ ప్రయత్నాల ద్వారా విమర్శకులను నిశ్శబ్దం చేయడానికి సమన్వయ ప్రచారాలకు నాయకత్వం వహిస్తున్నారు. ఇంతలో, విశ్వవిద్యాలయ నిర్వాహకులు -విద్యా స్వేచ్ఛ యొక్క బలమైన రక్షకులు ఎవరు -రాజ్యాంగ సూత్రాల కోసం నిలబడకుండా రాజకీయ ఒత్తిడికి లొంగిపోతారు. ఫలితం చిల్లింగ్ ప్రభావం, ఇది ఈ నిర్దిష్ట కేసులకు మించి విస్తరించి, కొన్ని రాజకీయ దృక్కోణాలను ఇకపై సహించదని ప్రతిచోటా అధ్యాపకులకు స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపుతుంది.

నా లాంటి ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్ల కోసం, ఇది విద్యా స్వేచ్ఛ యొక్క ముఖ్యంగా ఇబ్బందికరమైన కోతను సూచిస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు ఉంది దీర్ఘ గుర్తింపు విశ్వవిద్యాలయాలు మన రాజ్యాంగ చట్రంలో ఉచిత విచారణ మరియు చర్చ కేంద్రాలుగా ఒక ప్రత్యేక స్థానాన్ని ఆక్రమించాయి. ది పికరింగ్ బ్యాలెన్సింగ్ పరీక్ష ఆ ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల ప్రసంగాన్ని నియంత్రిస్తుంది సాధారణంగా పబ్లిక్ పాలసీ విషయాలను చర్చిస్తున్న అధ్యాపక సభ్యులకు అనుకూలంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇటువంటి ఉపన్యాసం విశ్వవిద్యాలయం యొక్క విద్యా మిషన్‌కు కేంద్రంగా ఉంది.

రాజకీయ ఒత్తిడి ప్రచారాన్ని ప్రసన్నం చేసుకోవడానికి విశ్వవిద్యాలయాలు వారి రాజ్యాంగ బాధ్యతలను వదలివేయడం మేము సాక్ష్యమిస్తున్నాము తరచుగా రిపబ్లికన్ ప్రభుత్వ సభ్యుల నేతృత్వంలో. విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు పాఠశాల జిల్లాలు వారి చట్టపరమైన విధులు మరియు విద్యా బాధ్యతలను జాగ్రత్తగా పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా సోషల్ మీడియా ఒత్తిడి ఆధారంగా తొందరపాటు నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నాయి. ఈ సంస్థాగత పిరికితనం వ్యక్తిగత ఉద్యోగుల రాజ్యాంగ హక్కులను ఉల్లంఘించడమే కాక, అమెరికన్ ఉన్నత విద్యను పరిశోధన మరియు ఆవిష్కరణలలో ప్రపంచ నాయకుడిగా మార్చే సూత్రాలను కూడా బలహీనపరుస్తుంది.

ఇక్కడ చట్టపరమైన పూర్వజన్మ స్పష్టంగా ఉంది, మరియు ఈ ముగింపులలో చాలా ఖరీదైన వ్యాజ్యం ద్వారా తిరగబడతాయి. అయినప్పటికీ, విద్యా స్వేచ్ఛ మరియు ప్రజాస్వామ్య ఉపన్యాసానికి నష్టం ఇప్పటికే జరిగింది. పంపబడుతున్న సందేశం ఏమిటంటే, రాజకీయ ప్రసంగం -స్పష్టమైన ప్రజల ఆందోళన విషయాలపై కూడా -తగిన రాజకీయ శక్తితో సరైన వ్యక్తులను కించపరిచేటప్పుడు శిక్షించబడవచ్చు.

రాజ్యాంగ సూత్రాలను రక్షించడంలో మన సంస్థలు ధైర్యాన్ని ప్రదర్శించాల్సిన క్షణం ఇది. విశ్వవిద్యాలయ అధ్యక్షులు, పాఠశాల బోర్డు సభ్యులు మరియు ఇతర విద్యా నాయకులు రాజకీయ ప్రయోజనం యొక్క బలిపీఠంపై ఉద్యోగులను త్యాగం చేసే ఒత్తిడిని నిరోధించాలి. వారి బాధ్యత జనాదరణ పొందిన అభిప్రాయం లేదా రాజకీయ ఉద్యమాలకు కాదు, రాజ్యాంగం మరియు విద్యను సాధ్యం చేసే ఉచిత విచారణ సూత్రాలకు వారు గుర్తుంచుకోవాలి.

చార్లీ కిర్క్ మరణం తెలివిలేని విషాదం, ఇది మా రాజకీయ ఉపన్యాసంలో అమెరికాను యువ స్వరాన్ని దోచుకుంది. స్వేచ్ఛా ప్రసంగ రక్షణల యొక్క క్రమబద్ధమైన కోతను సమర్థించడానికి మేము ఆ విషాదాన్ని అనుమతించినట్లయితే, మేము నష్టాన్ని ఎంతో సమ్మేళనం చేస్తాము. కిర్క్ జ్ఞాపకశక్తిని గౌరవించటానికి ఉత్తమ మార్గం సైద్ధాంతిక ప్రక్షాళన ద్వారా కాదు, కానీ స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణ మరియు అతను ఛాంపియన్‌కు పేర్కొన్న బహిరంగ చర్చ యొక్క సూత్రాలకు మనల్ని తిరిగి సిఫార్సు చేయడం ద్వారా.